日前，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志罕见发声，围绕近日5G联想投票风波进行表态。
客观地说，一个技术领域事件，事隔近两年突然间被人翻出来，联想被污蔑为“卖国”并不断发酵，显然这不是一次偶然事件，而是被人有心利用。在全球首个5G标准（eMBB场景）3GPP R15即将公布之际，此次投票事件引发的风波，不得不让人进行深刻反思。
第一，联想在5G标准投票问题上被扣上了一个“卖国”的黑帽子，确实遭受了不白之冤，爱国是一件好事，但今天我们更要在事实和理性的基础上去爱国，正所谓客观理性方可兴邦。
第二，事实和真相已经证明，联想的投票原则没有问题，执行也没有问题，但悲哀的是，外界仍有人罔顾事实继续给联想泼脏水，而不少网民也跟在后面瞎起哄，这对于处于转型重要时刻的联想来说，是极不公平，也是极不负责任的，这也是在扼杀一家民族企业。
第三，对于一个全球化的组织，一个全球化的标准，无论以任何形式给参与者贴上“民族化”的标签，都只能降低未来中国企业在标准制定过程中提案和表决时的影响力。所以，任何挑起中国5G阵线同盟的内斗之争，瓦解中国公司业已达成的技术共识，都是我们应该坚决反对和抵制的。
反思一：我们真的需要不理性的爱国吗？
近一段时间以来，一件2016年的5G标准投票旧闻经过“移花接木”之术和利用国人对3GPP决策机制和投票权重不了解的知识盲点，精心包装成了联想“卖国”的猛料，即把3GPP关于5G eMBB讨论中意向测试名单说成表决名单，把反向投票记录说成了表决记录等等，进而有策略、有组织、有节奏、分梯次地从舆论和市场多方向对联想“下黑手”，确实别有用心。
实际上，从今年5月5日开始，知乎用户“赵英杰”发起“如何看待5G标准上联想的投票”的话题问答；同一天，知乎用户“人丛热渐化冰”在“联想恒指跌幅”话题回答中，也爆料联想站队高通反对华为；随后有人在知乎上发表《为什么很多人说联想是“美帝良心”企业？》；5月10日，《联想为什么不给华为投票？》发布，随后相关内容又迅速转向微博和今日头条，形成了针对联想更加密集的舆论“炮火”。
可以看到，这些爆料内容以所谓的“专业”人士作背书，以貌似专业的分析欺骗公众的爱国情怀，不断给联想“抹黑”和“泼脏水”，无疑给联想全体同仁乃至联想过去三十多年积攒的声誉带来极其严重的伤害。
这种极端的言论，也让柳传志罕见对外发声，他说：“联想30多年的成长过程中，一路跋山涉水，经历九死一生。今天我们不能容许有人朝我们泼脏水，甚至冠以‘卖国’的帽子！试图冲击我们的军心，打垮我们的士气，践踏联想人的尊严，打击一个民族品牌的骄傲，我们所有的人，都绝不能、也绝不会有半分容忍！”
确实如此，这种打着“爱国主义”的旗帜，从而“上纲上线”对一家公司的肆意“抹黑”，毫无疑问是相当不理性的，也是“百害无一利”的。更为重要的是，这种“操纵舆论”的手法，其实对于这个行业之中的任何一家中国企业，以及对于中国的整体营商环境都是一种破坏，实不可取。所以，社会主流舆论应该正视，切不可纵容下去。
我认为，无论是高谈爱国也好，或是支持“国货”也好，对中国企业乃至中国今后的发展建设确实是一件好事，但历经四十年改革开放的洗礼，我们也应当明白一个道理，那就是对待任何一件事情，都必须建立在事实和理性的基础上去爱国，正所谓客观理性，方可兴邦。
正如知名财经媒体人秦朔所言：“中国企业不需要浮泛的赞美，但也需要社会的支持。我们的社会要有更多开放之心、同理之心、建设性批评之心。”
反思二：起哄的同时，我们是否真的了解真相？
回到此次联想5G投票本身，如果追根溯源，不难发现联想的投票原则没有问题，执行也没有问题。
那么，事实和真相究竟是什么呢？实际上，从联想官微发布的联想2016年参加3GPP在里斯本和美国举行的5G eMBB编码方案会议上投票的详细过程，以及可以公开查询到的5G标准投票详细过程来看，传说中的Polar方案因两票之差落败纯属谣言。
首先，在联想发布的会议投票过程说明中，联想透露了3GPP的一重要原则，即任何方案都必须在无人反对时才能通过，其实在#86bis会议上，所有初始方案因都有反对意见均未通过。根据大会约定，主席有权决定对无反对意见的部分形成决议，LDPC成为数据信道长码方案确定下来，正是基于3GPP的机制形成的，Polar方案没有通过，其实与联想的投票没有关系。
其次，很多“抹黑”联想的文章中，都刻意强调一个说法，那就是“LDPC编码方案是由高通主导的，而联想选择站队高通”，但事实上这一编码方案却是由三星提出并主导的，可以说弄错了事实上的主体。
众所周知，由于#86bis通过反向投票，对所有成员没有异议的数据信道长码做了确认，而数据信道的短码和控制信道的编码留待以后决定，也就是后来在美国Reno召开的#87会议上决定。
在这个会议中，其实包含两项投票，一项是数据信道的短码方案投票，其中包含三星主导的LDPC方案和华为主导的Polar方案，另一项是控制信道的编码方案，在这两项投票中，联想及旗下的摩托罗拉都选择了支持Polar方案。在数据信道的短码编码方案投票中，虽然Polar方案支持的企业比LDPC多了很多，但由于Polar方案有反对意见和投票企业的权重影响，最终还是没有通过。最终的结果就是LDPC成了数据信道的长、短码方案，而Polar编码成了控制信道的编码方案。
第三，就上述事实，柳传志还曾致电任正非。据其描述：“任总对我表示，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为，中国企业应团结，不能被外人所挑拨。”
与此同时，5月16日晚间，华为再度发出声明表示，3GPP选择了LDPC码和Polar码分别成为了5G的数据和控制信道编码，使其成为了5G标准的一部分。华为参与了5G标准化研究工作，感谢联想集团和各合作伙伴一贯的支持，也愿意跟联想集团，以及产业链的其他合作伙伴共同努力持续推进5G产业的健康发展。
由此可见，在联想5G标准投票一事上，事实和真相不容任何人继续肆意“抹黑”更不容任何人、任何媒体继续肆意“歪曲真相”，否则无疑将在中国科技行业中形成一股“歪风邪气”。因此，建议联想应立即诉诸法律渠道，合理合法的维护自身的权益和声誉。
反思三：我们是不是稀里糊涂地被人利用了？
当然，站在今天中美贸易战的大背景下，我们更应该反思的是，那些不明真相的“吃瓜群众”在“炮轰”联想的同时，很可能正被“别有用心”的势力所利用，给中国5G阵营同盟以及Polar码方案的所有支持方制造障碍，更对中国在今后的5G发展中带来更大的困难和挑战。
其实，“前车之鉴”并不遥远，早在中国TD-SCDMA成为国际电联标准时，就有一批号称专业人士四处“奔波”，称TD-SCDMA是落后的技术，会造成中国通信业的技术退步云云。但最后的结果，是TD-SCDMA成为国际电联标准之后，不但对中国3G的发展形成推动，也对如今的4G蓬勃发展奠定了基础。
我们常说，一流公司做标准，二流公司做品牌，三流公司做制造。目前，5G通信技术的国际标准制定尚处于进行时，今年6月份，全球首个5G标准（eMBB场景）3GPP R15即将公布。此时此刻，一切形式的“谣言”和“内斗”，都只能降低未来中国企业在标准制定过程中提案和表决时的影响力。
事实上，柳传志在公开信中也对外强调：“在投票过程中，联想还有一个更高的原则就是要注重大局。什么是大局？大局就是国家和行业发展的整体利益。”
从这个角度来说，中国公司在国际通信标准方面取得的突破来之不易，中国运营商、芯片公司及设备、终端公司基于对5G技术形成的技术同盟阵线形成更是不易。所以，任何希望破坏“大局”，进而瓦解中国公司业已达成的5G技术共识，都是我们应该坚决反对和抵制的。
在我看来，未来5G的道路还很长，在这个过程中，我们的正确做法理应是“坚持团结一直对外，不能被外人所挑拨利用”，而这也必须是未来5G标准争话语权国际争夺战，我们应一以贯之坚持的标准和原则。而这也是本次联想5G投票风波，之于整个中国科技行业未来的发展，带来的最重要的反思和启示价值。
复仇者联盟3：无限战争
主演：小罗伯特·唐尼 / 克里斯·海姆斯沃斯 / 马克·鲁法洛
《电脑商情报》创立于1992年3月，“聚焦渠道进化，关注方案集成”是我们的宗旨。旗下CBINews.com是中国最大的企业级IT渠道垂直网站。我们致力于为您提供国内企业级IT市场的渠道新闻资讯和原创深度报道。
长按二维码向我转账
受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。