转自InfoQ
越来越多人把行为驱动开发 （BDD）看作实施测试驱动开发的另一种方式。SpecFlow 和NSpec 是.NET里比较流行的BDD框架。它们协助创建即使不是程序员也能读懂的测试规范，并允许软件的目的驱动它的开发。
BDD有两种主要的方式 ——xBehave和xSpec。第一种主要用于高层次的验收测试，而第二种则对单元级别的测试更有用。SpecFlow和Cucumber 类似，属于第一种，而NSpec （紧跟RSpec 的潮流）则属于第二种。二者各有所长，通常可以在一个项目里同时使用——SpecFlow覆盖场景级别的测试，而NSpec则覆盖细节单元级别的测试。
在NUnit 或MSUnit 等单元测试框架上使用NSpec或者类似的框架的好处是它允许以增量的方式生成上下文，同时不会让测试代码变得复杂。Dave Astels在《重新审视测试驱动开发》 里给出了一个很好的例子，通过比较JUnit和RSpec，阐明细微的差别如何使编写更具可读性的测试变得更加容易。
除了它们的项目网站，还有一些 教程 和示例 可以帮助你入门的。
.NET里的BDD框架并非只有SpecFlow和NSpec，但它们算是最流行的。其它的还有Cuke4Nuke 、NBehave 和MSpec ，各有各的优点和缺点。
BDD，作为测试驱动开发（TDD）的一种演化，起初是作为一项敏捷实践，使QA和非技术或业务人员更有效地参与到软件项目里。它扩展了TDD，使用自然语言编写测试用例，并结合 领域驱动开发 在编写代码之前描述它的目的和好处。
你有在.NET里尝试过行为驱动开发吗？如果有，你有哪些经验可以分享？