题图：Skitterphoto 来自pixabay
东野圭吾虽然有着“推理天王”的美誉，但我觉得他的很多作品更多的是描述犯罪心理，而且他也在进行多方位的探索，比如《变身》探讨的是现代医学发展带来的伦理道德问题，《虚无的十字架》探讨的是需不需要废除死刑，本文着重介绍的《彷徨之刃》则是探讨少年法的弊端。
《彷徨之刃》这本书，情节实际上很简单，讲述的是一位父亲在目睹女儿被蹂躏的录像带后，深知现有的少年法无法惩戒罪犯，于是自行寻仇报复。在作品比较前面的部分，这位父亲就已经手刃了罪犯之一，而且案情在一开始就交代了。但作者是写推理探案小说的老手，自然会留下伏笔，那个神秘的电话到底是谁打的？这位父亲是否能赶在警察之前找到另一名罪犯并复仇？作者运用着娴熟的手法，不紧不慢的将追捕过程向前推进，没有特别的高潮，但也没有拖沓，让读者欲罢不能。
显然这本书不能简单归为推理探案一类，更多的是引发读者的思考：什么是法律，法律是不是也有明显的漏洞？某些法律，是否在某种意义上鼓励了犯罪？书中的人物（包括警察、父亲长峰、和佳子等）都有着矛盾的心理，一方面认为罪犯无可救药，现有的法律无法惩戒罪犯，一方面又希望遵守法律。书中的疑问：少年法到底保护受害者还是罪犯呢？估计作者也说不清楚，所以最后的结局：长峰被警察打死、菅野快儿被警察抓住 就不奇怪了。我想这也是作者的一个妥协，如果两名罪犯都被这位父亲杀掉，这本书的争议可能会太大。书中的另一名人物和佳子的心理也非常奇怪，一方面她很同情长峰，能理解长峰的心情，并在复仇过程中给予了很大的帮助，但最后时刻，她又阻止了长峰的复仇。
书中一直留着一个悬念，那个神秘的告密者到底是谁？估计很多读者一直认为是中井诚吧，直到最后才将谜底揭晓，原来是警察久冢，这也是作者使的一个小手段。久冢最后的一番话：“警察到底是什么呢？是站在正义的那一边吗？不是，只是逮捕犯了法的人而已。警察并不保护市民，要保护的是法律，为防止法律受到破坏，拼命东奔西跑。但法律是绝对正确的吗？如果绝对正确，为什么又要频频修改？法律并不完善。为保护不完善的法律，警察就可以为所欲为吗？践踏他人的心也无所谓吗？警察证件我拿了这么久，其实什么也没学会。”是否似成相识？其实在香港警匪片中就有很多这样的情节，警察辛辛苦苦追捕到的罪犯，明知有罪，可经过审判，无罪释放，最后通过非法律手段干掉坏人。
小说之外的思考
看了一些日本的作品，其实心里还是有一些迷惑的，日本人到底是怎样的一种性格？
在我们的印象中，日本人应该是对性非常开放的，这是从岛国流出的大量A片推导出的。但在东野圭吾的笔下，日本人的性观念还是相当保守的，比如《白夜行》、《彷徨之刃》等书，都有女生遭遇侵犯，但当事人和家长都选择了隐忍，不敢让别人知道。《彷徨之刃》中甚至写了一位因此而自杀。
到日本去旅游的中国人，都对日本人的和气、友善、遵纪守法印象深刻，由此推理，日本的教育应该也是非常温和的。但在东野圭吾的多部作品中均有校园欺凌的描写，在村上春树的《我的职业是小说家》中也有谈及，感觉比中国的校园霸凌还要严重。如果说日本人都是和善的，那怎么产生出校园欺凌的呢？
其它读书笔记
