致敬 React: 为 Vue 引入容器组件和展示组件

如果你使用过 Redux 开发 React，你一定听过 容器组件（Smart/Container Components） 或 展示组件（Dumb/Presentational Components），这样划分有什么样的好处，我们能否能借鉴这种划分方式来编写 Vue 代码呢？这篇文章会演示为什么我们应该采取这种模式，以及如何在 Vue 中编写这两种组件。

为什么要使用容器组件?

假如我们要写一个组件来展示评论，在没听过容器组件之前，我们的代码一般都是这样写的：

components/CommentList.vue

store/index.js

这样写看起来理所当然，有没有什么问题，或者可以优化的地方呢？

有一个很显而易见的问题，由于 CommentList.vue 与 项目的 Vuex store 产生了耦合，导致脱离当前的项目很难复用。

有没有更好的组件的组织方式，可以解决这个问题呢？是时候了解下 React 社区的容器组件的概念了。

什么是容器组件

在 React.js Conf 2015 ，有一个 Making your app fast with high-performance components 的主题介绍了容器组件。

容器组件专门负责和 store 通信，把数据通过 props 传递给普通的展示组件，展示组件如果想发起数据的更新，也是通过容器组件通过 props 传递的回调函数来告诉 store。

由于展示组件不再直接和 store 耦合，而是通过 props 接口来定义自己所需的数据和方法，使得展示组件的可复用性会更高。

容器组件 和 展示组件 的区别

	展示组件	容器组件
作用	描述如何展现（骨架、样式）	描述如何运行（数据获取、状态更新）
直接使用 store	否	是
数据来源	props	监听 store state
数据修改	从 props 调用回调函数	向 store 派发 actions

来自 Redux 文档 https://user-gold-cdn.xitu.io/2018/5/2/1631f590aa5512b7

用 容器组件/展示组件 模式改造上面的例子

针对最初的例子，如何快速按照这种模式来划分组件呢？我们主要针对 CommentList.vue 进行拆分,首先是基本的概要设计：

概要设计

展示组件

• components/CommentListNew.vue 这是一个新的评论展示组件，用于展示评论
  • comments: Array prop 接收以 { id, author, body } 形式显示的 comment 项数组。
  • fetch() 接收更新评论数据的方法

展示组件只定义外观并不关心数据来源和如何改变。传入什么就渲染什么。

comments、fetch 等这些 props 并不关心背后是否是由 Vuex 提供的，你可以使用 Vuex，或者其他状态管理库，甚至是一个 EventBus，都可以复用这些展示组件。

同时，可以利用 props 的类型和验证来约束传入的内容，比如验证传入的 comments 是否是一个含有指定字段的对象，这在之前混合组件的情况是下是没有的，提高了代码的健壮性。

容器组件

• containers/CommentListContainer.vue 将 CommentListNew 组件连接到 store

容器组件可以将 store 对应的 state 或者 action 等封装传入展示组件。

编码实现

Talk is cheap, show me the code!

components/CommentListNew.vue

这个文件不再依赖 store，改为从 props 传递。

值得注意的是 comments 和 fetch 分别定义了 type 、default 和 validator，用以定义和验证 props。

containers/CommentListContainer.vue

容器组件的职责

• 通过 computed 来获取到状态更新，传递给展示组件
• 通过 methods 定义回调函数，回调函数内部调用 store 的 dispatch 方法，传递给展示组件

使用 @xunlei/vuex-connector 实现容器组件

上面演示的容器组件的代码非常简单，实际上如果直接投入生产环境，会产生一些问题。

手动实现容器组件存在的不足

代码比较繁琐

在上面的例子中，每次传递一个 state 都要定义一个 computed，每传递一个 mutation 或者 action 都需要定义一个方法，而且还要注意这个方法的参数要透传过去，同时还要处理返回值，比如异步的 action 需要返回 promise 的时候，定义的这个 method 也得把 action 的返回值返回出去。

无法透传其他 props 给展示组件

比如展示组件新增了一个 prop 叫做 type，可以传递一个评论的类型，用来区分是热门还是最新，如果用上面的容器实现方式，首先需要在容器组件这层新增一个 prop 叫做 type 接受外部传来的参数，然后在展示组件内部同样定义一个 叫做 type 的 prop，然后才能传递下去。

需要透传的 props 必须定义两遍，增加了维护的成本。

容器组件无法统一进行优化

每一个手动实现的容器组件实质上代码逻辑非常近似，但是没有经过同一层封装，如果目前实现的容器组件存在一些性能优化的地方，需要每个容器组件都进行统一的修改。

无法控制展示组件不去获取 store

因为容器组件是通过 this.$store 获取 store 的，展示组件内部实质上也可以直接跟 store 通信，如果没有约束，很难统一要求展示组件不得直接和 store 通信。

使用 @xunlei/vuex-connector

@xunlei/vuex-connector 借鉴了 react redux 的 connect 方法，在 vuex 基础上进行的开发。

有以下几个特点：

代码非常简洁

下面是上面例子中手动实现的容器组件的改造版本：

comonents/ConnectCommentListContainer.vue

通过 connector 的 connnect 方法，传入要映射的配置，支持 mapStateToProps, mapGettersToProps, mapDispatchToProps, mapCommitToProps 这四种，每一种都是只要配置一个简单的 map 函数，或者字符串即可。

然后在返回的函数中传入要连接的展示组件即可，是不是非常的简洁。

容器组件本身也可以复用

由于借鉴了 redux 优雅的函数式风格， connector 的 connnect 方法 返回的函数实际上是一个高阶组件，也就是一个可以创建组件的函数。这样带来了额外的好处，不同的展示组件也可以复用同一个容器组件。

举个例子：

如果你写了多个版本的评论展示组件，接受的数据和更新数据的方式都是一样的，那么你就没有必要为每个版本的评论组件都搞一个容器组件了，只要复用同一个高阶组件函数即可。

问题来了，connector 是什么？

connector 实际上是一个能获取到 store 实例的连接器，可以在初始化 vuex store 的时候进行初始化。

一个 Vue 程序实际上只需要初始化一次即可。

支持透传其他 props 给展示组件

VuexConnector 实现的时候采用了函数式组件( functional: true )

函数式组件是无状态 (没有响应式数据)，无实例 (没有 this 上下文)。

在作为包装组件时函数式组件非常有用，比如，当你需要做这些时：

• 程序化地在多个组件中选择一个
• 在将 children, props, data 传递给子组件之前操作它们。

另外，函数式组件只是一个函数，所以渲染开销也低很多。然而，对持久化实例的缺乏也意味着函数式组件不会出现在 Vue devtools 的组件树里。

因此需要透传的 props 可以直接透传，需要通过 map 方式从 store 里进行获取的 props 直接会根据配置生成。

统一封装方便后续统一优化

VuexConnector.connect 方法将本来需要重复做的事情进行了抽象，也带来了后期进行统一优化和升级的便利。

可以控制展示组件无法直接与 store 通信

VuexConnector 不依赖 this.$store，而是依赖初始化传入的 store 实例，容器组件可以用 connect 将展示组件与 store 进行连接。

由于不依赖 this.$store，我们在程序入口 new Vue 的时候，就不需要传入 store 实例了。

比如，之前我们是通过下面的方式进行初始化：

使用了 VuexConnector 之后，在最初 new Vue 的时候就不需要也最好不要传递 store 了，这样就避免了 this.$store 泛滥导致代码耦合的问题。

引入容器组件/展示组件模式带来的好处

可复用性

容器组件/展示组件的划分，采用了单一职责原则的设计模式，容器组件专门负责和 store 通信，展示组件只负责展示，解除了组件的耦合，可以带来更好的可复用性。

健壮性

由于展示组件和容器组件是通过 props 这种接口来连接，可以利用 props 的校验来增强代码的可靠性，混合的组件就没有这种好处。

另外对 props 的校验可以采取一下几种方式：

Vue 组件 props 验证

可以验证 props 的类型，默认可以校验是否是以下类型：

• String
• Number
• Boolean
• Function
• Object
• Array
• Symbol

如果你的 props 是类的一个实例，type 也可以是一个自定义构造器函数，使用 instanceof 检测。

如果还是不满足需求，可以自定义验证函数：

TypeScript 类型系统

Vue 组件 props 验证对于对象或者其他复杂的类型校验还是不太友好，所以很多人也推荐大家的 props 尽量采取简单类型，不过如果你有在用 TypeScript 开发 Vue 应用，可以利用 TypeScript 静态类型检查来声明你的 props 。

可测试性

由于组件做的事情更少了，使得测试也会变得容易。

容器组件不用关心 UI 的展示，只关心数据和更新。

展示组件只是呈现传入的 props ，写单元测试的时候也非常容易 mock 数据层。

引入容器组件/展示组件模式带来的限制

学习和开发成本

因为容器组件/展示组件的拆分，初期会增加一些学习成本，不过当你看完这篇文章，基本上也就入门了。

在开发的时候，由于需要封装一个容器，包装一些数据和接口给展示组件，会增加一些工作量， @xunlei/vuex-connector 通过配置的方式可以减轻不少你的工作量。

另外，在展示组件内对 props 的声明也会带来少量的工作。

总体来说，引入容器组件/展示组件模式投入产出比还是比较值得的。

延伸阅读

• Redux 文档 user-gold-cdn.xitu.io/2018/5/2/16…
• Making your app fast with high-performance components www.youtube.com/watch?v=KYz…

代码示例

Vue Vuex 容器-展示组件模式 Demo

Demo 在线地址:

xunleif2e.github.io/vue-vuex-co…

Demo 源码：

github.com/xunleif2e/v…

@xunlei/vuex-connector

基于 Vue 生态实现的Vuex store Connector

@xunlei/vuex-connector 源码:

github.com/xunleif2e/v…

欢迎 Star

扫一扫关注迅雷前端公众号

作者：binggg

校对：珈蓝