更多精彩技术漫画，尽在码农翻身
后记：这幅漫画试图讲一下CAP这个听起来很高大上的概念，在分布式系统中，如果选择了可用性(A) + 分区容错性(P) , 就要放弃一致性(C)
如果选在一致性(C) + 分区容错性(P) , 就得放弃可用性(A) ， 这种情况下，虽然系统的有些功能是不能使用的， 因为需要等待数据的同步， 但是那些和数据同步无关的功能还是可以访问的 ， 相当于系统做了功能的降级。
既然有AP和CP, 会不会出现仅仅是CA（一致性+可用性）这种组合呢？就是没有分区容错性， 只保留可用性和一致性？仔细想想， P（网络分区）其实是不可避免的，是必然存在的，只能在C和A之间做权衡，因为要实现高可用性（A），必然要出现冗余，有了冗余那就很可能会出现网络分区(P)。 所以P不能通过牺牲A或者C来获得，这一点和漫画中的投资不可能三角不同。 在实际中，大部分也都是AP或者CP的系统，而很少有CA的系统，想要获得P，只有通过增强网络基础设施的稳定性来保证。