用过哪些垃圾回收器？它们有什么区别？
《Java 虚拟机规范》并没有对垃圾收集器的具体实现做任何的规定，因此每家垃圾收集器的实现方式都不同，但比较常用的垃圾回收器是 OracleJDK 中自带的 HotSpot 虚拟机。HotSpot 中使用的垃圾收集器主要包括 7 个：Serial、ParNew、Parallel Scavenge、Serial Old、Parallel Old、CMS 和 G1（Garbage First）收集器
Serial收集器
Serial 收集器属于最早期的垃圾收集器，也是 JDK 1.3 版本之前唯一的垃圾收集器。它是单线程运行的垃圾收集器，其单线程是指在进行垃圾回收时所有的工作线程必须暂停，直到垃圾回收结束为止，如下图所示
Serial 收集器的特点是简单和高效，并且本身的运行对内存要求不高，因此它在客户端模式下使用的比较多
ParNew收集器
ParNew 收集器实际上是 Serial 收集器的多线程并行版本，运行示意图如下图所示
Parallel Scavenge收集器
Parallel Scavenge 收集器和 ParNew 收集器类似，它也是一个并行运行的垃圾回收器；不同的是，该收集器关注的侧重点是实现一个可以控制的吞吐量。而这个吞吐量计算的也很奇怪，它的计算公式是：用户运行代码的时间 / （用户运行代码的时间 + 垃圾回收执行的时间）。比如用户运行的时间是 8 分钟，垃圾回收运行的时间是 2 分钟，那么吞吐量就是 80%。Parallel Scavenge 收集器追求的目标就是将这个吞吐量的值，控制在一定的范围内
Parallel Scavenge 收集器有两个重要的参数
- -XX:MaxGCPauseMillis 参数：它是用来控制垃圾回收的最大停顿时间；
- -XX:GCTimeRatio 参数：它是用来直接设置吞吐量的值的
- Serial Old 收集器
Serial Old 收集器为 Serial 收集器的老年代版本，而 Parallel Old 收集器是 Parallel Scavenge 收集器的老年代版本
CMS（Concurrent Mark Sweep）收集器
CMS（Concurrent Mark Sweep）收集器与以吞吐量为目标的 Parallel Scavenge 收集器不同，它强调的是提供最短的停顿时间，因此可能会牺牲一定的吞吐量。它主要应用在 Java Web 项目中，它满足了系统需要短时间停顿的要求，以此来提高用户的交互体验
Garbage First收集器
Garbage First（简称 G1）收集器是历史发展的产物，也是一款更先进的垃圾收集器，主要面向服务端应用的垃圾收集器。它将内存划分为多个 Region 分区，回收时则以分区为单位进行回收，这样它就可以用相对较少的时间优先回收包含垃圾最多区块。从 JDK 9 之后也成了官方默认的垃圾收集器，官方也推荐使用 G1 来代替选择 CMS 收集器
- ZGC
ZGC（Z Garbage Collector）是以低延迟为首要目标的一款垃圾收集器。它是基于动态Region内存布局，（暂时）不设年龄分代，使用了读屏障、染色指针和内存多重映射等技术来实现可并发的标记-整理算法的收集器。在JDK 11新加入，还在实验阶段，主要特点是：回收TB级内存（最大4T），停顿时间不超过10ms
分代收集
说到垃圾收集器不得不提的一个理论就是“分代收集”，因为目前商用虚拟机的垃圾收集器都是基于分代收集的理论进行设计的，它是指将不同“年龄”的数据分配到不同的内存区域中进行存储，所谓的“年龄”指的是经历过垃圾收集的次数。这样我们就可以把那些朝生暮死的对象集中分配到一起，把不容易消亡的对象分配到一起，对于不容易死亡的对象我们就可以设置较短的垃圾收集频率，这样就能消耗更少的资源来实现更理想的功能了
通常情况下分代收集算法会分为两个区域：新生代（Young Generation）和老年代（OldGeneration），其中新生代用于存储刚刚创建的对象，这个区域内的对象存活率不高，而对于经过了一定次数的 CG 之后还存活下来的对象，就可以成功晋级到老生代了
对于上面介绍的 7 个垃圾收集器来说，新生代垃圾收集器有：Serial、ParNew、Parallel Scavenge，老生代的垃圾收集器有：Serial Old、Parallel Old、CMS，而 G1 属于混合型的垃圾收集器，如下图所示
CMS收集器的具体执行流程
CMS 收集器是基于标记-清除算法实现的，标记-清除的算法是由标记阶段和清除阶段构成的，标记阶段会给所有的存活对象做上标记；而清除阶段会把被标记为死亡的对象进行回收，而死亡对象的判断是通过引用计数法或者是目前主流的可达性分析算法实现的。但是 CMS 的实现稍微复杂一些，它的整个过程可以分为四个阶段
- 初始标记（CMS initial mark）
- 并发标记（CMS concurrent mark）
- 重新标记（CMS remark）
- 并发清除（CMS concurrent sweep）
首先，初始标记阶段的执行时间很短，它只是标记一下 CG Roots 的关联对象；并发阶段是从 GC Roots 关联的对象进行遍历判断并标识死亡对象，这个过程比较慢，但不需要停止用户线程，用户的线程可以和垃圾收集线程并发执行；而重新标记阶段则是为了判断并标记，刚刚并发阶段用户继续运行的那一部分对象，所以此阶段的执行时间也比较短；最后是并发清除阶段，也就是清除上面标记的死亡对象，由于 CMS 使用的是标记-清除算法，而非标记-整理算法，因此无须移动存活的对象，这个阶段垃圾收集线程也可以和用户线程并发执行
CMS 的整个执行过程中只有执行时间很短的初始标记和重新标记需要 Stop The World（全局停顿）的，执行过程如下图所示
因为 CMS 是一款基于标记清除算法实现的垃圾收集器，因此会在收集时产生大量的空间碎片，为了解决这个问题，CMS 收集器提供了一个 -XX:+UseCMS-CompactAtFullCollection 的参数（默认是开启的，此参数从 JDK9 开始废弃），用于在 CMS 收集器进行 Full GC 时开启内存碎片的合并和整理，但又因为碎片整理的过程必须移动存活的对象，所以它和用户线程是无法并发执行的，为了解决这个问题 CMS 收集器又提供了另外一个参数 -XX:CMSFullGCsBefore-Compaction，用于规定多少次（根据此参数的值决定）之后再进行一次碎片整理
ZGC
ZGC 收集器是 JDK 11 中新增的垃圾收集器，它是由 Oracle官方开发的，并且支持 TB 级别的堆内存管理，而且 ZGC 收集器也非常高效，可以做到 10ms 以内完成垃圾收集
在 ZGC 收集器中没有新生代和老生代的概念，它只有一代。ZGC 收集器采用的着色指针技术，利用指针中多余的信息位来实现着色标记，并且 ZGC 使用了读屏障来解决 GC 线程和应用线程可能存在的并发（修改对象状态的）问题，从而避免了Stop The World（全局停顿），因此使得 GC 的性能大幅提升
ZGC 的执行流程和 CMS 比较相似，首先是进行 GC Roots 标记，然后再通过指针进行并发着色标记，之后便是对标记为死亡的对象进行回收（被标记为橘色的对象），最后是重定位，将 GC 之后存活的对象进行移动，以解决内存碎片的问题