这个是我蛮早之前在微信公众号上面看到的一篇文章，是关于高通重新向华为提供4G芯片的事情，然后在很多评论里争议还蛮大的，但是当时在评论区没有看到什么有营养的内容，所以打算自己写一时评，虽然时间过去蛮久的hhh~
已经没有什么时效性了，但是觉得拿出来讨论讨论还是很有意思的，不过因为我本专业不做射频相关，这方面的知识会稍微欠缺一些，我只能从数字IC的角度，带来一些看法。
微信公众号文章传送门：5G当前，华为却重启4G手机生产，你会买吗？
无论是中国市场，还是海外市场，5G其实都没有大家想象中的那么需要，很多人在买了5G手机之后，大概率会用不到这个功能，因为现有4G的性能已经保证了大家的生活，并且5G没有明显的提升。大部分人买5G手机只是因为最新的手机是5G手机，同时这个手机买回来，自己会感觉非常有面子，毕竟是一个新科技。虽然这样其实完全没有必要。
第一，5G目前还不成熟，4G网络的布局相比5G，无论是基站还是编码还是通信网络，在方案成熟型上都是目前最优的。电子信息领域，不讲什么最好的方案，只有最合适的方案。
第二，技术不成熟。这个不成熟讲的不是一-般意义上的“技术”，可能更偏向生态链一类的。5G相比于4G的进步，是跨越了频段的，由厘米波转向了毫米波，而即使从单纯的射频，微波方面达到了要求，有很多相关的技术还是不成熟的(无论国内外)，比如信道加密，信道编码，抗失真技术，还有功率反射。这些在大型机械上还好，功耗的方面还没那么担忧，但是这个问题在手机上就是一个非常大的问题。便携式器件上面，功耗是一个比技术本身还严重的问题。
我在华为mate 30 pro的体验是，开启了5G的射频模块，摄像头部分有明显热度，耗电量是平时的1-1.5倍，这是一个很“离谱”的问题。因为在民用上，5G带来的速度的优势并不能抵消它的功耗损失，但是这个在商用.上就不是问题。损失功耗带来更高清、实时的图像增强效果，血赚。
第三，行业不成熟。4G的到来带来了繁荣的外卖，打车，短视频，直播等新兴行业。但是5G目前的优势是，高容量，高稳定，高速。但是目前的民用行业需求，还没用非5G不可的地步，这就决定了，5G目前还不是核心。
第四 ，真·技术问题。介于华为目前芯片的问题，芯片制程是一个很卡的技术问题。同时相关的芯片架构，IP写入，集成方案设计可能确实还需要更，多的时间去验证。( 因为我还不是行业领域的，所以这方面的可能不是很准确)
华为在发布会的时候，是讲到麒麟9000是全球唯一 一个集成5G IP的5nm SoC。几个重点，5G IP，5nm，SoC。这个5G射频模块是作为一个硬核IP被集成在SoC上面的。这就带来几个问题，高集成度必然要带来更高芯片制程，才能降低功耗和减少芯片面积，但是会带来更难的芯片设计和版图布线优化，以及作为IP嵌入，它可能ip内外本身会有不同的影响。我一开始以为华为会采用外置5G芯片，比如通过FPGA+射频模组来实现5G的信号处理，因为这样虽然会导致更大的面积和功耗，但是稳定性和设计难度来说会降低，但是华为选择直接做SoC，可能能是有别的考虑
就目前看来，有可能5G的硬核IP设计优化还有不足，也可能是因为美国制裁的紧，导致麒麟SoC的一-些版图优化和约束没有很好交付，或者是这个设计方案本身有点冒险，导致了华为手机目前的5G民用还是略有不足，所以就想余承东发布会上说屏幕一样，我们可以使用120hz的屏幕，但是综合考虑，还是用回90hz。
这种方案选择，无可厚非，毕竟在一一个电子系统里，不是所有的器件都要选择最好的，功耗，散热，稳定性，使用寿命，还有面向硬件的PPA和面向市场的APP这几个因素。