谈谈String,StringBuffer和StringBuilder

String 对象具有不可变性

查看 String 类源码,发现它使用 final 关键字修饰字符数组来保存字符串:

//Java 8
private final char value[];
//Java 9+
private final byte[] value;

当final修饰一个基本数据类型时,表示该基本数据类型的值一旦在初始化后便不能发生变化;
如果final修饰一个引用类型时,则在对其初始化之后便不能再让其指向其他对象了,但该引用所指向的对象的内容是可以发生变化的。

也就是说 value 数组只能存第一次初始化的内容,而不能存其他来源的内容。(引用不能改变,String 对象的不可变性指的是这种)

在这里插入图片描述
我们可以通过反射来修改 value 数组中自身的内容。(引用的东西内部可以改变)
参考:https://www.cnblogs.com/leskang/p/6110631.html

StringBuffer 和 StringBuilder 具有可变性

在这里插入图片描述
由源码可知两者都是通过调用父类的构造方法实现的:

    public StringBuffer() {
    
    
        super(16);
    }
    public StringBuilder() {
    
    
        super(16);
    }
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
    
    
    char[] value;
    
    int count;
    
    AbstractStringBuilder(int capacity) {
    
    
        value = new char[capacity];
    }
}

AbstractStringBuilder 中也是使用字符数组保存字符串,但没有使用 final 关键字修饰,所以这两种对象都是可变的。

线程安全性

  • String 中的对象是不可变的,也就可以理解为常量,线程安全。
  • 查看源码,发现 StringBuffer 对方法都加上了同步锁(Synchronized),所以是线程安全的。
    在这里插入图片描述
  • 查看源码,发现 StringBuilder 并未对方法加上同步锁,所以是线程不安全的。
    在这里插入图片描述

性能

  • StringBuffer 每次都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是像 String 生成新的对象并改变对象引用。
  • 相同情况下使用 StringBuilder 相比使用 StringBuffer 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升,但却要冒线程不安全的风险。

总结

  • String:适用于少量的字符串操作的情况。
  • StringBuilder:适用于单线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况。
  • StringBuffer:适用多线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_44491553/article/details/110558748