单例模式
单例模式，可能是设计模式中最简单的设计模式之一，同时也可能是最常用的设计模式之一。
单例模式保证了一个类只有一个实例，其思想是将构造器私有化。当我们想要控制实例的个数的时候，就可以考虑使用单例模式。
在日常生活中，我们工作时一个人有一个直属上级领导，数据库的连接池不会反复创建，这些都是单例的例子。
单例模式的实现⽅式⽐较多，主要在实现上是否⽀持懒汉模式、是否线程安全中运⽤各项技巧。当然也有⼀些场景不需要考虑懒加载也就是懒汉模式的情况，会直接使⽤ static 静态类或属性和⽅法的⽅式进⾏处理，供外部调⽤。
七种单例模式的实现
1.懒汉模式（线程不安全）
实现起来很简单，当没有实例时创建实例就好了。在第一次使用才会创建实例，因为没有加锁，所以是线程不安全的，因此不支持多线程模式。
public class LazyMan(){
private LazyMan(){
//私有化构造方法
}
private static LazyMan lazyMan;
public static LazyMan getInstance(){
if(lazyMan == null){
lazy = new LazyMan();
}
return lazyMan;
}
}
2.懒汉模式（线程安全）
通过加锁后来实现线程安全，但是会减低效率
public class LazyMan(){
private LazyMan(){
//私有化构造方法
}
private static LazyMan lazyMan;
public static synchronized LazyMan getInstance(){
if(lazyMan == null){
lazy = new LazyMan();
}
return lazyMan;
}
}
}
3.饿汉模式
顾名思义，比较饥渴，这饥渴程度和我有一拼。因为没有加锁，执行的效率会很高，但是可能会造成内存浪费。
public class Hungry(){
private Hungry(){
}
private final static Hungry hungry = new Hungry();
public static Hungry getInstance(){
return hungry;
}
}
4.内部类（线程安全）
使⽤类的静态内部类实现的单例模式，既保证了线程安全同时又保证了懒加载，同时不会因为加锁的⽅式耗费性能。这主要是因为JVM虚拟机可以保证多线程并发访问的正确性，也就是⼀个类的构造⽅法在多线程环境下可以被正确的加载。
public class Holder(){
private Holder(){
}
public static class InnerClass(){
private final static Holder holder = new Holder();
}
public static Holder getInstance(){
return InnerClass.holder;
}
}
5.双重检测锁模式（DCL）
双重锁的⽅式是⽅法级锁的优化，减少了部分获取实例的耗时，同时也满足了懒加载模式。
public class LazyMan(){
private LazyMan(){
}
private volatile static LazyMan lazyMan;//必须加上volatile保证
public static LazyMan getInstance(){
if(lazyMan == null){
synchronized(LazyMan.class){
if(lazyMan==null){
lazyMan = new LazyMan();//不是原子性操作
}
}
}
return lazyMan;
}
6. CAS「AtomicReference」(线程安全)
通过Java并发库提供的原子类AtomicReference，AtomicReference可以封装一个泛型实例，支持并发访问。
使⽤CAS的好处就是不需要使⽤传统的加锁⽅式保证线程安全，⽽是依赖于CAS的忙等算法，依赖于底层硬件的实现，来保证线程安全。相对于其他锁的实现没有线程的切换和阻塞也就没有了额外的开销，并且可以⽀持较⼤的并发性。但是它会产生忙等，如果没有将会一直死循环。
public class Singleton(){
private Singleton(){
}
private static Singleton singleton;
private static final AtomicReference<Singleton> INSTANCE = new AtomicReference();
public static final Singleton getInstance() {
for (; ; ) {
Singleton singleton = INSTANCE.get();
if (singleton != null) return singleton;
INSTANCE.compareAndSet(null, new Singleton());
return INSTANCE.get();
}
}
}
7.枚举
这种写法在功能上与共有域⽅法相近，但是它更简洁，⽆偿地提供了串⾏化机制，绝对防⽌对此实例化，即使是在⾯对复杂的串⾏化或者反射攻击的时候。虽然这种⽅法还没有⼴泛采⽤，但是单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳⽅法，被Effective Java作者推荐。需要注意的是在继承的情况下是不可用的。
public enum Singleton(){
INSTANCE;
public void method(){
}
}
@Test
public void test() {
Singleton.INSTANCE.method();
}
总结：虽然单例模式比较简单，但是在开发中很常见。在平时的开发中如果可以确保此类是全局可⽤不需要做懒加载，那么直接创建并给外部调⽤即可。但如果是很多的类，有些需要在⽤户触发⼀定的条件后(游戏关卡)才显示，那么⼀定要⽤懒加载。