dpdk 问题分析：dpdk-19.11 性能优于 dpdk-16.04 问题分析

问题描述

某飞腾 arm 设备，运行 dpdk-19.11 l2fwd，两个核小包纯转发在 55% 以上，运行 dpdk-16.04 l2fwd，两个核小包纯转发 21%。

小包性能远低于预期！

备注：绑核情况相同！

问题分析

1. dpdk-19.11 优化了 rte_mbuf 中的结构，对性能有影响
2. dpdk-19.11 l2fwd 使用的描述符的数量与 dpdk-16.04 l2fwd 可能存在差异
3. dpdk-19.11 rte_mbuf 结构调整，arm neno 向量收发包函数有几个指令的优化，性能要比 dpdk-16.04 更优，但是差别不会特别大
4. 设备架构为单 numa 结构，不存在跨 numa 问题

在 x86 上，dpdk-19.11 在一些平台能够使用 avx2、avx512 收发包函数，对小包性能有明显的优化。

主要分析方向：

1. 确认描述符数量差异
2. 确认向量收发包函数差异
3. 确认其它配置上的差异

描述符数量差异

dpdk-16.04

#define RTE_TEST_RX_DESC_DEFAULT 128
#define RTE_TEST_TX_DESC_DEFAULT 512

dpd