Python 多继承与mro

深度优先和广度优先（使用一个函数时，查找的顺序和优先级）

1、类为经典类时，多继承情况下，会按照深度优先查找
2、类为新式类时，多继承情况下，会按照广度优先查找

继承 object 类的是新式类，不继承 object 类的是经典类，在 Python 2.7 里面新式类和经典类在多继承方面会有差异：

class A:
	def test(self):
        print('excute A.test()')

class B(A):
    pass

class C(A):
    def test(self):
        print('excute C.test()')

class D(B, C): 
    pass

if __name__ == '__main__':
    d = D() 
    d.test()

B、C 是 A 的子类，D 多继承了 B、C 两个类，其中 C 重写了 A 中的 test() 方法。
如果 A 是经典类（如上代码），当调用 D 的实例的 test() 方法时，Python 会按照深度优先的方法去搜索 test() ，路径是 B-A-C ，执行的是 A 中的 test() ；如果 A 是新式类，当调用 D 的实例的 test() 方法时，Python 会按照广度优先的方法去搜索 test() ，路径是 B-C-A ，执行的是 C 中的 test() 。
因为 D 是直接继承 C 的，从逻辑上说，执行 C 中的 test() 更加合理，因此新式类对多继承的处理更为合乎逻辑。
在 Python 3.x 中的新式类貌似已经兼容了经典类，无论 A 是否继承 object 类， D 实例中的 test() 都会执行 C 中的 test() 。
但是在 Python 2.7 中这种差异仍然存在，因此还是推荐使用新式类，要继承 object 类。

深度优先：(图示，如下图)

请添加图片描述

广度优先：(如下图)

请添加图片描述

相关概念：

MRO：Method Resolution Order，即方法解析顺序，是python中用于处理二义性问题的算法

二义性：

python支持多继承，多继承的语言往往会遇到以下两类二义性的问题：

有两个基类A和B，A和B都定义了方法f()，C继承A和B，那么调用C的f()方法时会出现不确定。
有一个基类A，定义了方法f()，B类和C类继承了A类（的f()方法），D类继承了B和C类，那么出现一个问题，D不知道应该继承B的f()方法还是C的f()方法。

C++也是支持多继承的语言之一

对于问题1，C++中通过同名覆盖的方式来解决，子类方法和属性会优先调用，如果要在子类中访问被屏蔽的基类成员，应使用基类名来限定（BaseClassName::Func()）。
对于问题2，C++中通过虚继承来解决，以virtual关键字修饰共同的直接基类，从而保证不会产生多个基类副本产生歧义。

python中通过C3算法很好的避免了以上两类二义性的情况。

拓扑排序：

对一个有向无环图(Directed Acyclic Graph简称DAG)G进行拓扑排序，是将G中所有顶点排成一个线性序列，使得图中任意一对顶点u和v，若边(u,v)∈E(G)，则u在线性序列中出现在v之前。通常，这样的线性序列称为满足拓扑排序(TopologicalOrder)的序列，简称拓扑序列。
拓扑排序的实现步骤：
循环执行以下两步，直到不存在入度为0的顶点为止

选择一个入度为0的顶点并输出之；
从网中删除此顶点及所有出边。

python中调用父类方法的两种方式：

class A(object):

   def __init__(self):

       self.name = "A: name"

       print "A:__init__"

   def fun(self):

       print "A:fun"

 

class B(A):

   def __init__(self):

       print "B:__init__"

       A.__init__(self)                               # 使用类名直接调用

       super(B, self).__init__()                # 使用super关键字调用

   def fun(self):

       print "B:fun"

       A.fun(self)

       super(B, self).fun()

       print self.name

对于单继承来说，上面这两种方式并无本质上的区别，但是当出现多继承的时候，super得到的基类就不一定是我们“认为”的基类了，我们看下面这个例子：

class A(object):

   def __init__(self):

       print "enter A"

       print "leave A"

 

class B(object):

   def __init__(self):

       print "enter B"

       print "leave B"

 

class C(A):

   def __init__(self):

       print "enter C"

       super(C, self).__init__()

       print "leave C"

 

class D(A):

   def __init__(self):

       print "enter D"

       super(D, self).__init__()

       print "leave D"

 

class E(B, C):

   def __init__(self):

       print "enter E"

       B.__init__(self)

       C.__init__(self)

       print "leave E"

 

class F(E, D):

   def __init__(self):

       print "enter F"

       E.__init__(self)

       D.__init__(self)

       print "leave F"

 

f = F()
print(F.__mro__)

输出结果：

enter F
enter E
enter B
leave B
enter C
enter D
enter A
leave A
leave D
leave C
leave E
enter D
enter A
leave A
leave D
leave F
(<class ‘main.F’>, <class’main.E’>, <class’main.B’>, <class’main.C’>, <class’main.D’>, <class’main.A’>,
<type ‘object’>)

类的继承关系如下图：

请添加图片描述
我们的本意是希望调用构造函数的时候，对于基类的构造方法也进行调用，但是实际结果发现，A和D的构造函数被调用了2次，而且奇怪的是，当调用super(C, self).init()的时候，竟然进入D的构造函数，这也是为什么D的构造函数被调用了两次（一次是F调用的，一次是C调用的）！从继承关系上看，C的基类应该是A才对。这就要引出下面要解释的，python中的C3方法。不过针对上面这个例子，修改的思路很简单，要么全部使用类名来调用基类方法，要么全部使用super()来调用，不要混用！

C3算法的演变历史：

经典类（python 2.2之前）：

在python 2.2之前，python中使用经典类（classicclass），经典类是一种没有继承的类，所有类型都是type类型，如果经典类作为父类，子类调用父类构造函数会报错。当时用作MRO的算法是DFS（深度优先），下面的例子是当时使用DFS算法的示例（向右是基类方向）：

扫描二维码关注公众号，回复： 14254081 查看本文章

正常的继承方式：
A->B->D
A->C->E
DFS的遍历顺序为：A->B->D->C->E
这种情况下，不会产生问题。
菱形的继承方式
A->B->D
A->C->D
DFS的遍历顺序为：A->B->D->C
对于这种情况，如果公共父类D中也定义了f()，C中重写了方法f()，那么C中的f()方法永远也访问不到，因为按照遍历的顺序始终先发现D中的f()方法，导致子类无法重写基类方法。

新式类（python2.2）：

在python2.2开始，为了使类的内置类型更加统一，引入了新式类（new-style class），新式类每个类都继承自一个基类，默认继承自object，子类可以调用基类的构造函数。由于所有类都有一个公共的祖先类object，所以新式类不能使用DFS作为MRO。在当时有两种MRO并存：
如果是经典类，MRO使用DFS
如果是新式类，MRO使用BFS
针对新式类的BFS示例如下（向右是基类方向）：

正常继承方式：
A->B->D
A->C->E
BFS的遍历顺序为：A->B->C->D->E
D是B的唯一基类，但是遍历时却先遍历节点C，这种情况下应该先从唯一基类进行查找，这个原则称为单调性。
菱形的继承方式
A->B->D
A->C->D
BFS的遍历顺序为：A->B->C->D
BFS解决了前面提到的子类无法重写基类方法的问题。

经典类和新式类并存（python2.3-python2.7），C3算法产生：

由于DFS和BFS针对经典类和新式类都有缺陷，从python2.3开始，引入了C3算法。针对前面两个例子，C3算法的遍历顺序如下：

正常继承方式：
A->B->D
A->C->E
C3的遍历顺序为：A->B->D->C->E
菱形的继承方式
A->B->D
A->C->D
C3的遍历顺序为：A->B->C->D

看起来是DFS和BFS的综合，但是并非如此，下面的例子说明了C3算法的具体实现：
从前面拓扑排序的定义可知，将有向无环图进行拓扑排序后，按照得到的拓扑序列遍历即可满足单调性，原因是由根到叶即是子类到基类的方向，当基类的入度为0是，它就是子类的唯一基类，此时会优先遍历此基类，符合单调性。而子类无法重写方法的问题也可以得到解决，因为当多个子类继承自同一个基类时，该基类的入度不会先于子类减为0，所以可以保证优先遍历入度减为0的子类。

结合下面这张图的例子来说明C3算法的执行步骤（图中箭头由子类指向父类）：
在这里插入图片描述
首先找入度为0的点，只有A，把A取出，把A相关的边去掉，再找下一个入度为0的点，B和C满足条件，从左侧开始取，取出B，这时顺序是AB，然后去掉B相关的边，这时候入度为0的点有E和C，依然取左边的E，这时候顺序为ABE，接着去掉E相关的边，这时只有一个点入度为0，那就是C，取C，顺序为ABEC。去掉C的边得到两个入度为0的点D和F，取出D，顺序为ABECD，然后去掉D相关的边，那么下一个入度为0的就是F，然后是object。所以最后的排序就为ABECDFobject。
了解了C3算法，我们前面那个混用的例子中调用super(C,self).init()会去调用D构造函数的原因也就显而易见了。
在python中提供了__mro__内置属性来查看类的MRO，例如：

class D(object):

   pass

 

class E(object):

   pass

 

class F(object):

   pass

 

class C(D, F):

   pass

 

class B(E, D):

   pass

 

class A(B, C):

   pass

 

print A.__mro__

 

#输出：(<class '__main__.A'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.E'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.D'>, <class '__main__.F'>, <type 'object'>)

参考链接：https://blog.csdn.net/qwertyupoiuytr/article/details/56439134