阚凯力教授的一场电信专题报告
周六在一场在职研究生开班典礼上，听了阚凯力教授的报告,从10点听到12点,本来暴困,结果越听越精神.以前从网络上看到过阚教授的刀光剑影,一见果名不虚传,没带notebook,用手机便签功能摘录了部分言论,当作笔记.
- 生产力变革和社会变革相促进,也要相适应.我们社会体制还是工业社会体系,所以不能进入信息社会.
从技术上讲,我们有条件进入信息社会.阚教授举例说,他完全可以在北京做报告,北邮可以开远程教育,人爱呆哪呆哪,但不开班儿,谁肯给钱,再说远程教育租线路,虽然各地电信局的头都是北邮校友,可开的都是天价....
- 电信业的发展其实比IT业快.
IT业摩尔定律说CPU每18个月翻一番,但电信传输速度保守是9个月翻一番.
- 电信业纵向垄断,倒金字塔模型,客户和应用在电信业里都非主体,而是物理层为主.
阚教授举例说IT业(主要是IT制造业我想),客户买整机时是上帝,卖整机的商场在制造商面前是上帝,制造商在零配件商面前又是上帝....联通是复制垄断,而不是竞争
- 目前电信负载是明显不饱和的,光纤是过剩的.
移动的负载最多是60%,联通20%,尤其是CDMA.阚教授的意思大概是生产力已经过剩.
- 通信成本其实很低,电信是暴利
阚教授举例说欧洲到美国的海底光纤通信成本是1%美分每分钟.我国光纤成本更低,因为我们一来不用铺海底,又是锦旗式建设,找军队工兵来铺,完事给几个锦旗,再拉几车白菜猪肉 ,军队就乐了.阚教授又举例说北京大学生只能打201电话,每分钟4毛多,本来IP更便宜,但北京电信就是不给打,他通骂北京电信是对学生的宰割,是反动,腐朽,没落!(掌声)
- 电信体制是生产关系矛盾的焦点，阻碍社会进步.，电信改革以拆分为主题
- 盖茨:信息时代百分之九十世界性大公司不复存在.
阚教授说这是盖茨在某次世界N百强的信息社会展望会议上如此发言的.其他那些什么石油公司却NB烘烘的声称信息社会他们将更NB,盖茨的发言给了他们一闷棍.我想阚教授举的这个例的意思是垄断,托拉斯在信息社会里将消失.信息社会人人平等
- 电信业进入IP时代,犹如小行星灭绝恐龙一样颠覆目前的电信模式
电信将失去业务,用户末梢,只拥有物理层而成为透明管道.网业彻底分离.目前模式固网只能存活5年,移动少长一点,也不过八年十年.
- 中国已经完成赶的任务,要考虑"超",要瞄准在世界经济上的领袖地位
阚教授举例HW将设备卖到3G大本营欧洲,荷兰的例子...(如果没有国家领导人出马的话...)
- 政治保持稳定的社会一定会逐渐没落,社会制度交替前进
政治稳定，必然会出现利益集团阻碍发展.奴隶,封建,资本交替领先.资本主义已经腐朽没落，从其专利法也能看出体制的阻碍作用.中国代表了下一代先进社会体制...
- 信息社会引导共产主义
信息社会没有国家,没有边界,没有政府,只有版主....
阚教授的报告,与其说是对电信业的专题报告，还不如说是一篇檄文,一场鼓动，毕竟老阚现在是教经济学而不是电信技术的....我听到有人窃窃私语:这人太偏激了吧....我想这个世界本来就是需要一些有力的偏执狂的...
接下来的提问时间，一位UT的哥们站起来让阚教授谈谈对UT的看法，这是一个很好的自取其辱的范例....
阚教授很厚道的说＂父不欺子，师不欺生＂（阚教授对这批在职研究生来说是老师），然后直率的说＂UT必死，该死！＂（哗然，幸灾乐祸....).UT没有竞争力，被孤立，发国难财，小灵通在３G时代没有任何竞争力，早就预测过UT活３年，还有一年多时间．UT不过在商言商，劝UT捞一把就走人，UT的同仁也是能捞多少尽量捞，出差多拿补贴....(全场笑)
谈到３G，阚教授说信产部更关心的是实际的需求，别看煤体炒的热，电信的东西总是热闹不应用，应用不热闹．例如ISDN．现在宣传3G什么,都是讲数据业务.别看人家日本搞3G搞的火,那人家主要是为了解决语音业务,日本早一代网络很烂,那些设备早就不生产了，所以人家要上3G,不是为了数据业务,不象中国,一上就是2代网络,用的还好好的,上面已经提过电信负荷不饱满，移动乐的守着现有网络舒服挣钱,联通CDMA大伤元气,也不会再大动作.
信产部拖延的手腕一个是技术测试，管你是否已经成熟，就是跟你测着拖时间．现在又搞３牌照策略，让四家运营商（电信，网通，移动，联通）对打，很高明．要么只能拆掉联通，但又有三大困难：联通拼死抵抗，联通两网合一拆分不可操作，拆分后和其他运营商不可整合（尤其是高层人士）．电信圈子高层就那些个人，宿怨颇深，互相拆台．等拿出拆联通的方案至少５年以上．
纵上所述，３G没门！
又有一个哥们不服气的站起来挑战，说素闻阚教授喜欢打口水战，希望阚教授拿出点数据说明为什么UT必死，HW,ZTE为什么不死．
老阚可不是吃素的．首先丢了几句英文，大意是小PP才跟你讲数据，大儒只传道，时间又这么紧张的....然后又开始扁UT:小灵通是怪胎，是国家灾难．技术落后，覆盖小，容量低，只有GSM的百分之一，一扩容就成本爆炸，信产部都不满意．联通苦于拿G网收入补贴C网，不敢再打价格战，移动就跳过联通直接挤压小灵通，出台的优惠都是针对小灵通的（比如神州本地卡）．HW,ZTE是中国电信设备的领袖，不会倒，而且小灵通业务只有他们的很小一部分．总之滔滔不绝了说了好一会，一点没给UT面子．
有个MM（大概是QQ的）希望阚教授谈谈电信未来，tencent一类的公司有什么作为．阚教授看来很喜欢这个问题．他说电信开始谈什么产业价值链，为什么不见其他的产业谈，比如电力，我卖你２２０伏就完事了，可电信回头一看，上下家都被自己吞了，什么链都没有．现在软件业务巨头新浪参加电信运营商的会议，只能很恭谨的说新浪就是搞几台服务器跟电信混．这是不对的。未来应该是运营商求着新浪买自己的带宽，一个月就两千，还不能太贵....软件应用公司前途广大，要当家做主，以前是人在矮檐下，以后是站起来把矮檐顶破，这是有法撑腰的，老阚参与的新版电信法，将电信业务分为一类二类，一类是和物理链路相关的业务，二类是不直接物理的业务，包括话音，而不象以前，只分基础业务和增殖业务．二类业务放开，只需要备案，这样包括tencent都可以搞语音业务（现在都搞起来了其实，还有视频，比电话强....)．虽然运营商有干扰电信法制定，但老阚有信产部的后台....新电信法将提交人大讨论，一年内电信业将有大突破．
无论老阚的观点是否过于偏激，听听专家的报告，还是感觉满好的