美团一面面经及详细答案

文章目录

  • 1.自我介绍

  • 2.Spring AOP底层原理

  • 3.HashMap的底层数据结构,如何进行扩容的?

  • 4.ConcurrentHashMap如何实现线程安全?size()方法是加锁的吗?如何实现的?

  • 5.线程池参数

  • 6.线程池大小如何设置

  • 7.IO密集=Ncpu*2是怎么计算出来

  • 8.synchronized的锁优化

    • 锁的升级

      扫描二维码关注公众号,回复: 14373878 查看本文章
    • 偏向锁

    • 轻量级锁

    • 自旋锁

  • 9.常用垃圾回收器

  • 10.G1有哪些特点

  • 11.MySQL事务隔离级别

  • 12.可重复读解决了哪些问题

  • 13.脏读 不可重复读 幻读

  • 14.聚集索引 非聚集索引

  • 15.慢查询优化,会考虑哪些优化

  • 16.缓存穿透 缓存击穿 缓存雪崩 以及解决办法

  • 17.二叉搜索树中第K小的元素

  • 18.反问

推荐阅读:

1.自我介绍

大家好,我是路人zhang,微信号lurenzhang888,经常分享一些面试相关的内容,收藏量已经高达几千,希望大家看的同时帮忙点个在看。

2.Spring AOP底层原理

作为Spring两大核心思想之一的AOP也是一个面试的高频问题

AOP:Aspect Oriented Programming(面向切面编程),和AOP比较像的一个词是OOP,OOP是面向对象编程,而AOP则是建立在OOP基础之上的一种设计思想。而SpringAOP则是实现AOP思想的主流框架

**应用场景:**SpringAOP主要用于处理各个模块的横切关注点,比如日志、权限控制等。

**SpringAOP的思想:**SpringAOP的底层实现原理主要就是代理模式,对原来目标对象创建代理对象,并且在不改变原来对象代码的情况下,通过代理对象,调用增强功能的方法,对原有的业务进行增强。

AOP的代理分为动态代理和静态代理,SpringAOP中是使用动态代理实现的AOP,AspectJ则是使用静态代理实现的AOP。

SpringAOP中的动态代理分为JDK动态代理CGLIB动态代理

  • JDK动态代理

    **JDK动态代理原理:**基于Java的反射机制实现,必须有接口才能使用该方法生成代理对象。

    JDK动态代理主要涉及到了两个类java.lang.reflect.Proxy 和 java.lang.reflect.InvocationHandler。这两个类的主要方法如下:

    java.lang.reflect.Proxy

    java.lang.reflect.InvocationHandler

    篇幅有限,就不展开介绍了,大致流程如下:

    • 实现InvocationHandler接口创建方法调用器

    • 通过为 Proxy 类指定 ClassLoader 对象和一组interface 创建动态代理

    • 通过反射获取动态代理类的构造函数,参数类型就是调用处理器接口类型

    • 通过构造函数创建动态代理类实例,构造时调用处理器对象作为参数传入

    • Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)该方法主要定义了代理对象调用方法时所执行的代码。

    • static InvocationHandler getInvocationHandler(Object proxy),该方法用于获取指定代理对象所关联的调用处理器

    • static Class<?> getProxyClass(ClassLoader loader, Class<?>... interfaces),该方法主要用于返回指定接口的代理类

    • static boolean isProxyClass(Class<?> cl),该方法主要用于返回 cl 是否为一个代理类

    • static Object newProxyInstance(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces, InvocationHandler h)该方法主要用于构造实现指定接口的代理类的实例,所有的方法都会调用给定处理器对象的invoke()方法

  • CGLib 动态代理原理:利用ASM开源包,对代理对象类的class文件加载进来,通过修改其字节码生成子类来处理。

SpringAOP何时使用JDK动态代理,何时使用CGLiB动态代理?

  • 当Bean实现接口时,使用JDK动态代理。

  • 当Bean没有实现接口时,使用CGlib动态代理

3.HashMap的底层数据结构,如何进行扩容的?

非常高频的面试题

底层数据结构:

  • JDK1.7的底层数据结构(数组+链表)

  • JDK1.8的底层数据结构(数组+链表)

扩容机制:

  • 初始值为16,负载因子为0.75,阈值为负载因子*容量

  • resize()方法是在hashmap中的键值对大于阀值时或者初始化时,就调用resize()方法进行扩容。

  • 每次扩容,容量都是之前的两倍

  • 扩容时有个判断e.hash & oldCap是否为零,也就是相当于hash值对数组长度的取余操作,若等于0,则位置不变,若等于1,位置变为原位置加旧容量。

    源码如下:

    final Node<K,V>[] resize() {
        Node<K,V>[] oldTab = table;
        int oldCap = (oldTab == null) ? 0 : oldTab.length;
        int oldThr = threshold;
        int newCap, newThr = 0;
        if (oldCap > 0) {
            if (oldCap >= MAXIMUM_CAPACITY) { //如果旧容量已经超过最大值,阈值为整数最大值
                threshold = Integer.MAX_VALUE;
                return oldTab;
            }else if ((newCap = oldCap << 1) < MAXIMUM_CAPACITY &&
                     oldCap >= DEFAULT_INITIAL_CAPACITY)
                newThr = oldThr << 1;  //没有超过最大值就变为原来的2倍
        }
        else if (oldThr > 0) 
            newCap = oldThr;
    
        else {               
            newCap = DEFAULT_INITIAL_CAPACITY;
            newThr = (int)(DEFAULT_LOAD_FACTOR * DEFAULT_INITIAL_CAPACITY);
        }
    
        if (newThr == 0) {
            float ft = (float)newCap * loadFactor;
            newThr = (newCap < MAXIMUM_CAPACITY && ft < (float)MAXIMUM_CAPACITY ?
                      (int)ft : Integer.MAX_VALUE);
        }
        threshold = newThr;
        @SuppressWarnings({"rawtypes","unchecked"})
            Node<K,V>[] newTab = (Node<K,V>[])new Node[newCap];
        table = newTab;
        if (oldTab != null) {
            for (int j = 0; j < oldCap; ++j) {
                Node<K,V> e;
                if ((e = oldTab[j]) != null) {
                    oldTab[j] = null;
                    if (e.next == null)
                        newTab[e.hash & (newCap - 1)] = e;
                    else if (e instanceof TreeNode)
                        ((TreeNode<K,V>)e).split(this, newTab, j, oldCap);
                    else { 
                        Node<K,V> loHead = null, loTail = null;//loHead,loTail 代表扩容后在原位置
                        Node<K,V> hiHead = null, hiTail = null;//hiHead,hiTail 代表扩容后在原位置+旧容量
                        Node<K,V> next;
                        do {             
                            next = e.next;
                            if ((e.hash & oldCap) == 0) { //判断是否为零,为零赋值到loHead,不为零赋值到hiHead
                                if (loTail == null)
                                    loHead = e;
                                else                                
                                    loTail.next = e;
                                loTail = e;                           
                            }
                            else {
                                if (hiTail == null)
                                    hiHead = e;
                                else
                                    hiTail.next = e;
                                hiTail = e;
                            }
                        } while ((e = next) != null);
                        if (loTail != null) {
                            loTail.next = null;
                            newTab[j] = loHead;   //loHead放在原位置
                        }
                        if (hiTail != null) {
                            hiTail.next = null;
                            newTab[j + oldCap] = hiHead;  //hiHead放在原位置+旧容量
                        }
                    }
                }
            }
        }
        return newTab;
    }
    
    

4.ConcurrentHashMap如何实现线程安全?size()方法是加锁的吗?如何实现的?

如何实现线程安全?

JDK1.7和JDK1.8在实现线程安全上略有不同

  • JDK1.7采用了分段锁的机制,当一个线程占用锁时,会锁住一个Segment对象,不会影响其他Segment对象。

  • JDK1.8则是采用了CAS和synchronize的方式来保证线程安全。

size()方法是加锁的吗?如何实现的?

这个问题本质是ConcurrentHashMap是并发操作的,所在在计算size时,可能还会进行并发地插入数据,ConcurrentHashMap是如何解决这个问题的?

在JDK1.7会先统计两次,如果两次结果一致表示值就是当前ConcurrentHashMap的大小,如果两次不一样,则会对所有的segment都进行加锁,统计一个准确的值。代码如下:

 /**
     * Returns the number of key-value mappings in this map.  If the
     * map contains more than <tt>Integer.MAX_VALUE</tt> elements, returns
     * <tt>Integer.MAX_VALUE</tt>.
     *
     * @return the number of key-value mappings in this map
     */
    public int size() {
        // Try a few times to get accurate count. On failure due to
        // continuous async changes in table, resort to locking.
        final Segment<K,V>[] segments = this.segments; //map数据从segments中拿取
        int size;
        boolean overflow; // 判断size是否过大会溢出
        long sum;         // 
        long last = 0L;   //最近的一个sum值
        int retries = -1; // 重试的次数
        try {
            for (;;) { //一直循环统计size直到segment结构没有发生变化
                if (retries++ == RETRIES_BEFORE_LOCK) {  //如果已经重试2次,到达第三次
                    for (int j = 0; j < segments.length; ++j)
                        ensureSegment(j).lock();     //对segment加上锁
                }
                sum = 0L;
                size = 0;
                overflow = false;
                for (int j = 0; j < segments.length; ++j) {
                    Segment<K,V> seg = segmentAt(segments, j);
                    if (seg != null) {
                        sum += seg.modCount;
                        int c = seg.count;
                        if (c < 0 || (size += c) < 0)
                            overflow = true;
                    }
                }
                if (sum == last)
                    break;
                last = sum;
            }
        } finally {
            if (retries > RETRIES_BEFORE_LOCK) {
                for (int j = 0; j < segments.length; ++j)
                    segmentAt(segments, j).unlock();  //对segment解锁
            }
        }
        return overflow ? Integer.MAX_VALUE : size;
    }

在JDK1.8中是这样实现的:

    public int size() {
        long n = sumCount();
        return ((n < 0L) ? 0 :
                (n > (long)Integer.MAX_VALUE) ? Integer.MAX_VALUE : (int)n);
    }

ConcurrentHashMap的容量大小可能会大于int的最大值,所以JDK建议使用mappingCount()方法,而不是size()方法:

   public long mappingCount() {
        long n = sumCount();
        return (n < 0L) ? 0L : n; 
    }

不过这两个方法的关键点都是sumCount(),其代码如下:

    final long sumCount() {
        CounterCell[] as = counterCells; CounterCell a;
        long sum = baseCount;
        if (as != null) {
            for (int i = 0; i < as.length; ++i) {
                if ((a = as[i]) != null)
                    sum += a.value;
            }
        }
        return sum;
    }

从上面代码可以看出 sumCount()方法就是统计sum的过程,通过使用baseCount和遍历counterCells统计sum

其中counterCells的定义如下:

    /**
     * Table of counter cells. When non-null, size is a power of 2.
     */
    private transient volatile CounterCell[] counterCells;

baseCount的定义如下:

   /**
     * Base counter value, used mainly when there is no contention,
     * but also as a fallback during table initialization
     * races. Updated via CAS.
     */
    private transient volatile long baseCount;

当容器大小改变时就会通过addCount()改变baseCount

/**
 * Adds to count, and if table is too small and not already
 * resizing, initiates transfer. If already resizing, helps
 * perform transfer if work is available.  Rechecks occupancy
 * after a transfer to see if another resize is already needed
 * because resizings are lagging additions.
 *
 * @param x the count to add
 * @param check if <0, don't check resize, if <= 1 only check if uncontended
 */
private final void addCount(long x, int check) {
    CounterCell[] as; long b, s;
    if ((as = counterCells) != null ||
        !U.compareAndSwapLong(this, BASECOUNT, b = baseCount, s = b + x)) { //cas操作使得 baseCount加1
        CounterCell a; long v; int m;
        boolean uncontended = true;
        if (as == null || (m = as.length - 1) < 0 ||
            (a = as[ThreadLocalRandom.getProbe() & m]) == null ||
            !(uncontended =
              U.compareAndSwapLong(a, CELLVALUE, v = a.value, v + x))) {
            fullAddCount(x, uncontended);                   //高并发导致CAS失败时执行
            return;
        }
        if (check <= 1)
            return;
        s = sumCount();
    }
    if (check >= 0) {
        Node<K,V>[] tab, nt; int n, sc;
        while (s >= (long)(sc = sizeCtl) && (tab = table) != null &&
               (n = tab.length) < MAXIMUM_CAPACITY) {
            int rs = resizeStamp(n);
            if (sc < 0) {
                if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 ||
                    sc == rs + MAX_RESIZERS || (nt = nextTable) == null ||
                    transferIndex <= 0)
                    break;
                if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1))
                    transfer(tab, nt);
            }
            else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc,
                                         (rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2))
                transfer(tab, null);
            s = sumCount();
        }
    }
}

从上述代码可以看出,首先会CAS地更新baseCount的值,如果存在并发,CAS失败的线程则会进行方法中,后面会执行到fullAddCount()方法,该方法就是在初始化counterCells, 这也解释了为什么在 sumCount()中通过baseCount和遍历counterCells统计sum,所以在JDK1,8中size()是不加锁的


....博主太懒了字数太多了,不想写了....文章已经做成PDF,有需要的朋友可以私信我免费获取!

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_70730532/article/details/125745559