原文：陈同学 | 理解一致性
最近工作涉及一致性问题，因此对概念加以梳理。将通过一些业务场景抽象出一致性的概念，再聊聊为什么一致性如此重要，最后看看后端常见技术如何保证一致性。
本文不会深究某个技术细节，主要是为了阐述对于一致性概念的理解，文中涉及到的技术概念可自行查阅资料。
不同场景下的一致性
转账场景
这是一个非常经典的场景。假设A有10元，B有0元，A给B转账10元，转账成功后，A有0元，B有10元，我们会说这个结果符合一致性。
假如转账成功后，A扣减了10元，余额为0；B却没有收到钱，余额也为0，我们会说这不符合一致性。
那我们判断符合一致性的依据是什么？表面上看依据是：转账之后A、B账户总额为10元。
假如转账10元后，A、B账户余额分别为3元、7元，AB账户金额总和为10元，但我们根据常识就能判断，这不对！
因此，判断一致性的依据可以是：转账操作，转出方扣减的钱与接收方新增的钱应当相等。
销售指标场景
这个场景完全脱离技术，可以思考
假设某公司销售团队本财年的业绩指标为销售额达到1亿，年底时，若销售额为8千万，Boss可能说还不错；若销售额为1亿，Boss可能开心的在年会表扬，咱圆满的完成了销售任务，团队提成丰厚；若销售额为2亿，Boss可能单独和大家吃饭，再发上高额提成。
那这里有一致性问题吗？一致性的规则又是什么？
我们假定一致性判断规则：如果销售额达到指标的70%，就符合一致性。因为销售指标总是夸大的，或者说是个努力的目标，假设达到70%就很不错。
那么，年底销售额8千万、1亿、2亿都符合一致性规则，假如销售额是1千万，公司可能因此垮掉，那么就不符合预期，造成了严重后果。
秒杀场景
假设商品库存100，1万人参与秒杀。
假如卖出商品数量超过100，我们认为这不符合一致性。那这里的一致性规则是：商品不能超卖，最多卖出100件。
什么是一致性？
通过上面三个场景，可以发现不同场景下 一致性 的规则并不相同。换句话说，一致性指的就是最终的结果是否和设定的规则保持一致！
因信息技术的发展，现在数据都直接存储计算机中(如数据库、磁盘等)，因此技术人员聊的一致性往往指数据一致性。
但计算机世界里难免出现问题，如：业务程序BUG、软件崩溃、机房损毁、光缆挖断等，但现实世界(商务世界)中首先是不允许出现数据问题，其次是不关心技术故障。因此，数据的一致性(即能得到符合规则的结果)就成了重中之重。
保证数据一致性的技术手段
这里列举一些常见的保证数据一致性的技术手段或理论。
关系型数据库事务的一致性
我们最为熟知的就是事务的ACID特性，即原子性、一致性、隔离性、持久性。
原子性、隔离性、持久性最终的目的就是为了保证一致性。
Mysql与一致性
Mysql保证数据一致性的手段很多，例如：
- 应用与Myql交互时，通过锁机制保障一致性
例如：更新数据时通过排他锁 锁定行记录，保证在数据修改期间没有其他事务更新该纪录。
- Mysql事务的隔离级别
通过不同隔离级别解决并发操作时数据的脏读、幻读、不可重复读问题。
- InnoDB引擎的日志机制
通过undo日志、redo日志来保证事务的原子性和持久性，确保事务要么全部执行，要么全部回滚，同时在故障情况下也能保证数据成功持久化。
乐观锁与悲观锁
乐观锁与悲观锁是一种思想，具体的实现有很多。因我们经常接触到这两种锁机制，因此这里单独拿出来举例。
- 乐观锁例子
表设计时经常会加入 版本(version) 字段用于应用层的乐观锁实现，在更新数据之前，我们会比对数据库中记录的版本与当前记录的版本，如果版本一致，说明数据未被修改；否则应用层应当抛出异常。
这种方式避免了我们读到过期的脏数据，从而保证数据一致性。
- 悲观锁例子1
Mysql的排他锁，在修改数据之前直接锁定行记录，在自己操作数据期间不允许其他事务修改数据。
- 悲观锁例子2
Java中的锁机制，例如：synchronized关键字、对象锁、类锁都可以看作悲观锁，通过锁机制保护共享资源(或称为临界区)。
分布式与一致性
分布式场景下，事务的一致性变得更加复杂。
- Mysql这种数据库提供了分布式事务。
- 随着微服务思想的流行，现在越来越多平台基于微服务理念进行实施。此时，更多的是通过最终一致性方案来保障数据的一致性。
并发环境下的一致性
以Java多线程为例，由于线程之间会共享主存，因此非原子操作极容易出现类似于DB的“脏读”情况。A线程把某变量从主存读到工作内存准备修改，B线程立马就把主存的变量值改了，此时A线程工作内存中的变量便成了脏数据。
因此Java提供了Volatile关键字，通过保障可见性从而保证最终数据的一致性。
总结
为了保障数据一致性，不同的场景下有不同的技术手段。
作为开发人员，一方面需要理解数据一致性的概念，另一方面也可以结合工作或兴趣专门学习某种一致性的技术实现。
技术最终是服务于现实世界，因此技术理念大多也是基于现实场景而产生，理解技术理念时不应局限在纯技术中。