package com.jeff.base.sync003; /** * 一个对象多个方法一把锁 * * 对象锁的同步和异步问题 * @author jeff * */ public class MyObject { /** * 同步方法 */ public synchronized void method1(){ try { System.out.println(Thread.currentThread().getName()); Thread.sleep(4000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } /** * 异步方法 * */ public synchronized void method2(){ System.out.println(Thread.currentThread().getName()); } public static void main(String[] args) { final MyObject mo = new MyObject(); /** * 分析: * t1线程先持有mo对象的Lock锁,t2线程可以以异步的方式调用mo中的非synchronized修饰的方法,所以两个方法几乎同时执行打印结果。 * * t1线程先持有mo对象的Lock锁,t2线程如果在这个时候调用mo中的同步(synchronized)方法则需等待t1释放mo对象锁后才能执行method2同步方法打印结果。 */ Thread t1 = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { mo.method1(); } },"t1"); Thread t2 = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { mo.method2(); } },"t2"); t1.start(); t2.start(); } }
打印结果:
t1 t2
但是t2是在t1打印4s钟以后打印。原因就是t1和t2两个线程执行是同一个对象的不同方法,且这两个方法都加了对象锁synchronized,导致只有当一个线程释放锁后,另外一个线程才能执行,当t1获得锁后,进入方法打印t1,休眠4s,释放锁,t2之后获得锁,打印t2.
注意两个概念:
1 同步方法:加了synchronized的方法,存在锁竞争。
2 异步方法:不加synchronized的方法,不存在锁竞争。
如果我们把method2的synchronized去掉,打印结果依然是t1和t2,不同的是两者几乎是同时打印,不存在像同步一样的先后顺序。