《SpringBoot启动流程一》：万字debug梳理SpringBoot如何加载并处理META-INFspring.factories文件中的信息

一、前言

看Spring Boot源码的时候，发现在SpringApplication初始化阶段会加载Spring应用上下文初始化器（ApplicationContextInitializer）、加载Spring应用事件监听器（ApplicationListener）；而ApplicationContextInitializer 和 ApplicationListener内建的实现类预置在spring-boot jar包的META-INF/spring.factories文件中；

此外，在spring-boot-autoconfigure jar包的META-INF/spring.factories文件中也有一部分：

所以，在Spring Boot中一共内建了11个ApplicationListener、7个ApplicationContextInitializer。

那么SpringBoot是怎么将其加载到Spring容器中的呢？怎么加载到SpringApplication中的呢？我们就此展开研究。

二、正文

入口

无论是在SpringApplication初始化阶段时加载Spring事件监听器ApplicationListener、Spring应用上下文初始化器ApplicationContextInitializer，还是在SpringApplication准备阶段时加载Spring运行时监听器SpringApplicationRunListener、异常报告器SpringBootExceptionReporter，都要从SpringApplication#getSpringFactoriesInstances()重载方法开始，并且进入到getSpringFactoriesInstances(Class<T> type, Class<?>[] parameterTypes, Object... args)；

以Spring应用上下文初始化器为例，此处的type为ApplicationContextInitializer；

整体的处理流程为：

下面我们分开来看；

1、找到type的所有实现类

使用Spring工厂加载机制方法SpringFactoriesLoader.loadFactoryName(Class,ClassLoader)来做这个操作；

SpringFactoriesLoader.loadFactoryName(Class,ClassLoader)中首先会根据类加载器加载出所有spring.factories中的所有内容。

1）loadSpringFactories(ClassLoader)

loadSpringFactories(ClassLoader)会解析所有加载的jar包中 META-INF/spring.factories配置文件的配置内容，并组装为Map<String, List>数据结构，方法返回。具体流程如下：

1. 首先，去缓冲中查询是否有入参classLoader对应的配置信息（仅第一次加载spring.factories文件时不走缓存），如果存在，则表明服务之前解析过配置文件 并 方法返回。如果不存在，则进行解析操作。
2. 其次，获得所有依赖jar包中，具有META-INF/spring.factories配置文件的jar文件URI，并依次进行遍历。
3. 接着，将spring.factories配置的内容转化成properties实例；遍历properties实例，将key和value维护到Map<String, List<String>> result数据结构中，如果多个spring.factories中的key相同，则value取合集。
4. 最后，将result维护到缓冲cache中——key=ClassLoader value=result；并将result作为返回值返回。

<1> 缓存cache数据结构：

static final Map<ClassLoader, Map<String, List<String>>> cache = new ConcurrentReferenceHashMap<>();

<2> 方法主体：

private static Map<String, List<String>> loadSpringFactories(@Nullable ClassLoader classLoader) {
    // 1、去缓存中，查询是否有入参classLoader对应的配置信息，
    // 如果存在，则表明服务之前解析过配置文件。如果不存在，则进行解析操作
	MultiValueMap<String, String> result = cache.get(classLoader);
	// 缓存中存在则直接返回
	if (result != null) {
		return result;
	}

	try {
	    // 2、获得所有依赖jar包中，具有META-INF/spring.factories配置文件的jar文件URI
	    // todo 问自己一个问题，它是怎么找到的？
		Enumeration<URL> urls = (classLoader != null ?
				classLoader.getResources(FACTORIES_RESOURCE_LOCATION) :
				ClassLoader.getSystemResources(FACTORIES_RESOURCE_LOCATION));
		result = new LinkedMultiValueMap<>();
		// 遍历所有的URI
		while (urls.hasMoreElements()) {
			URL url = urls.nextElement();
			// 通过url获得资源resource
			UrlResource resource = new UrlResource(url);
			// 3、将spring.factories配置的内容转化成properties实例
			Properties properties = PropertiesLoaderUtils.loadProperties(resource);
			// 4、遍历properties实例，将key和value维护到Map<String, List<String>> result数据结构中
			for (Map.Entry<?, ?> entry : properties.entrySet()) {
				String factoryTypeName = ((String) entry.getKey()).trim();
				// StringUtils.commaDelimitedListToStringArray只是单纯的将字符串转为String[]数组
				for (String factoryImplementationName : StringUtils.commaDelimitedListToStringArray((String) entry.getValue())) {
					result.add(factoryTypeName, factoryImplementationName.trim());
				}
			}
		}
		// 4、将result维护到缓冲cache中——key=ClassLoader value=result
		cache.put(classLoader, result);
		return result;
	}
	catch (IOException ex) {
		throw new IllegalArgumentException("Unable to load factories from location [" +
				FACTORIES_RESOURCE_LOCATION + "]", ex);
	}
}

在遍历properties实例，将key和value维护到Map<String, List> result数据结构的过程中，可以发现一个问题：如果多个spring.factories文件中针对同一个key有相同的value值，那岂不就是重复添加了。

假设，我依赖的某一个jar包的META-INF/factories中和spring-boot jar包的META-INF/factories中都有 org.springframework.context.ApplicationContextInitializer= org.springframework.boot.context.ConfigurationWarningsApplicationContextInitializer,。则ConfigurationWarningsApplicationContextInitializer会被添加两次到ApplicationContextInitializer对应的List<String>中。

spring不会有这种bug吧？显然是不可能的，往上追，追到SpringApplication类中，在获取到type类所有实现类的类名时会用Set集合做一个去重。

思考一下为什么不能在最底层就做去重呢？而需要每个调用方都自己去重！

2）classLoader.getResources(FACTORIES_RESOURCE_LOCATION)

我很好奇，classLoader.getResources(FACTORIES_RESOURCE_LOCATION)它是如何找到所有META-INF/spring.factories文件的？所以这里特意写一小节。

此处的classLoader为AppClassLoader；比较有意思的是getResources(FACTORIES_RESOURCE_LOCATION)方法使用F7进不去，要进去到AppClassLoader里打断点。

AppClassLoader是Launcher的静态内部类，其类图如下：

即，AppClassLoader间接继承自ClassLoader，而getResources(String name)方法在其类结构中只出现在ClassLoader中，所以要去ClassLoader中打断点；

加载Resource资源时也会用到父类加载器。递归由AppClassLoader 的父加载器 ExtClassLoader 负责加载Resource资源；最终体现为：Enumeration<URL>[]数组的0下标所表示其父类、祖父类加载器加载到的Resources资源，而1下标处表示自己加载到Resources资源，这也和双亲委派机制的不一样的点。

而AppClassLoader 的父类、祖父类加载器并没有加载到任何资源（因为META-INF/Spring.factories文件也只存在于AppClassLoader的扫描的目录下）。

最后看一下AppClassLoader是怎么找到所有的META-INF/spring.factories文件的？

1> 因为ClassLoader#findResources(String)是一个抽象方法，具体逻辑由子类实现，结合AppClassLoader的类图，定位到URLClassLoader#findResources(String)；

在URLClassLoader内部会调用其组合的URLClassPath类的findResources(String, boolean)方法去做一个真正的资源扫描操作。

最终效果如下，但是不建议追（太深了，并且很不好debug）。

但是有一点我们可以记住：hasMoreElements() 和 nextElement()方法均出自sun.misc包下的CompoundEnumeration类。

有兴趣的建议参考博主打断点的思路继续深追如下代码段：

3）loadSpringFactories(ClassLoader)返回结果

接着通过Map的getOrDefault()方法获取到result中key为ApplicationContextInitializer的value。

最后回到SpringApplication#getSpringFactoriesInstances()方法中，使用Set集合来接返回值，以达到一个去重的效果。

2、实例化type的所有实现类

紧接着上面进入到createSpringFactoriesInstances()方法根据类的全路径名做实例化操作。

List<T> instances = createSpringFactoriesInstances(type, parameterTypes, classLoader, args, names);

遍历所有的全路径类名，使用AppClassLoader将相应Class文件从磁盘装载到内存中，然后利用反射获取Class类的无参构造函数、实例化对象。

注意：要实例化的类必须要有无参构造函数。

private <T> List<T> createSpringFactoriesInstances(Class<T> type, Class<?>[] parameterTypes,
		ClassLoader classLoader, Object[] args, Set<String> names) {
	List<T> instances = new ArrayList<>(names.size());
	for (String name : names) {
		try {
			// 装载class文件到内存
			Class<?> instanceClass = ClassUtils.forName(name, classLoader);
			Assert.isAssignable(type, instanceClass);
			Constructor<?> constructor = instanceClass.getDeclaredConstructor(parameterTypes);
			// 利用反射实例化对象
			T instance = (T) BeanUtils.instantiateClass(constructor, args);
			instances.add(instance);
		}
		catch (Throwable ex) {
			throw new IllegalArgumentException("Cannot instantiate " + type + " : " + name, ex);
		}
	}
	return instances;
}

3、做Order排序

将type类对应的所有实现类实例化完毕之后，要对他们做一个根据Order的排序。

AnnotationAwareOrderComparator.sort(instances);

sort()方法中直接使用List集合的sort()方法，但需要自定义Comparator为当前类实例AnnotationAwareOrderComparator。

再看AnnotationAwareOrderComparator的类结构：

AnnotationAwareOrderComparator继承自OrderComparator，自定义Comparator需要实现Comparator的抽象方法compare(T o1, T o2)。AnnotationAwareOrderComparator自身没有compare()方法，所以看其父类OrderComparator中的compare方法；

因为OrderComparator#doCompare(Object o1, Object o2, OrderSourceProvider sourceProvider)方法中的入参sourceProvider为null，所以进入到getOrder()方法时，后续直接调用子类的findOrder(Object obj)方法去查找相应类的顺序值。

AnnotationAwareOrderComparator#findOrder()方法中先调用父类OrderComparator#findOrder()方法，如果找到顺序值直接返回，否者从类的@Order注解中取到顺序值。

1> 先看OrderComparator#findOrder()方法：

• 该方法判断obj有没有实现Ordered接口，实现Ordered接口之后，有没有重写其getOrder()方法，如果重写了，则直接从getOrder()中获取到序列值。

  @Nullable
  protected Integer findOrder(Object obj) {
  return (obj instanceof Ordered ? ((Ordered) obj).getOrder() : null);
  }

以ContextIdApplicationContextInitializer为例，其getOrder()方法返回的序列值为2147483637；

2> 再看AnnotationAwareOrderComparator#findOrder()方法：

• 如果通过OrderComparator#findOrder()获取不到序列值，则通过findOrderFromAnnotation()方法从@Order注解中获取序列值。

  @Override
  @Nullable
  protected Integer findOrder(Object obj) {
  Integer order = super.findOrder(obj);
  if (order != null) {
  return order;
  }
  return findOrderFromAnnotation(obj);
  }

以ConfigurationWarningsApplicationContextInitializer为例：

findOrderFromAnnotation()方法中通过OrderUtils.getOrderFromAnnotations(element, annotations);获取@Order注解中的值：

OrderUtils.getOrderFromAnnotations(element, annotations);方法返回之后，如果order为null，则直接返回null。

最后返回到OrderComparator#getOrder()方法，如果order为null，则将Order设置为Integer.MAX_VALUE；

如果两个对象的Order序列值一样，则按原本在集合中的顺序先后排列。

1）总述

利用List集合自身的排序，通过传入自定义的Comparator 实现排序规则。规则具体如下：

• AnnotationAwareOrderComparator类继承自OrderComparator，排序规则体现在OrderComparator类中的compare()方法；
• 每个排序对象都会通过OrderComparator#getOrder()方法获取排列的序列值。
• getOrder()方法中首先通过findOrder()方法查找序列值，而AnnotationAwareOrderComparator重写了findOrder()方法。所以调用findOrder()方法会先进入到AnnotationAwareOrderComparator#findOrder()方法。
• 在AnnotationAwareOrderComparator#findOrder()方法中，会先调用其父类OrderComparator#findOrder()方法判断对象是否实现Ordered接口 并 重写了getOrder()方法，有则返回getOrder()的值。
  • 否则通过findOrderFromAnnotation()方法从对象的@Order注解中获取具体的值，如果对象没有被@Order注解标注，则返回null。
• 最后到OrderComparator#getOrder()层面，如果findOrder()返回了具体的Integer值，则返回，否者返回Integer.MAX_VALUE。

下篇接着聊SpringBoot启动流程之SpringApplication准备阶段。