据悉，涉及Facebook用户数据的数据滥用风暴中心的政治咨询公司Cambridge Analytica也被禁止在Twitter平台上进行广告宣传。
尽管卫报在2015年12月发布的一篇报道中将该公司与Facebook数据关联起来，但Facebook在3月份公布了关于用户数据是如何通过其平台上的开发人员传递给公司的新公布后暂停了该公司的账户。
一位Twitter发言人向我们证实了该公司所描述的“由剑桥分析公司拥有和运营的所有帐户的广告外的非车载广告的政策决定”，并补充说这个决定是在几个星期前做出的。
“这一决定是基于我们确定剑桥Analytica使用与可接受的Twitter Ads业务实践有内在冲突的业务模式运营。根据Twitter规则，Cambridge Analytica可能仍然是我们平台上的有机用户，“该公司发言人补充道。
这一举动与昨天的报道无关，Twitter曾将公共用户数据出售给Aleksandr Kogan博士 - 这是剑桥大学的学者，他在2014年将Facebook数据出售给Cambridge Analytica后，通过一个应用程序收获它，该应用程序利用Facebook的API提取用户和他们的朋友们。
上个月，Kogan告诉英国议会的一个委员会，他随后使用了剑桥分析公司支付给他的一些钱来收集和处理Facebook数据以购买一些Twitter数据，尽管他说他打算将这些数据用于他自己的目的，而不是卖给别人。
对此，Twitter的发言人还告诉我们：“根据最近的报告，我们进行了自己的内部审查，没有发现任何有关使用Twitter的人的私人数据。与许多其他服务不同，Twitter本质上是公开的。人们来Twitter上公开发言，任何人都可以查看和搜索公共推文。 2015年，GSR [Kogan的合作伙伴]确实从API从2014年12月到2015年4月的五个月期间随机访问了一次随机抽取的公共推文。“
剑桥分析公司也否认与Kogan的公司使用Twitter数据进行项目。
虽然该公司也继续否认它收到Facebook数据 - 尽管该公司与Kogan之间存在2014年合同收集数据;尽管Kogan自己坚持认为他的应用收获了Facebook用户数据。
Facebook还表示多达8,700万用户可以将他们收集的一些信息传给剑桥分析公司。
在上个月末的一篇博文中，Twitter重申了其中一些限制访问公共Twitter数据的政策 - 即使开发人员正在为其付费，就像Kogan一样。
“我们禁止开发者推断或获取敏感信息，例如种族或政治派别，或者试图以意想不到的方式将用户的Twitter信息与其他个人标识符进行匹配，”它写道，标记“受限使用”页面以获取更多关于它说的行为类型的信息不容忍，并补充说：“被发现违反我们政策的开发人员将受到强制执行，包括立即终止。”
尽管禁止剑桥分析公司在其平台上投放广告，但Twitter并未暂停该公司已验证的Twitter帐户 - 该公司继续使用该帐户来推销与Facebook数据滥用丑闻相关的拒绝信息。