dubbo
SPI(Service Provider Interface)
本质是将接口实现类的全限定名配置在文件中，并由服务加载器读取配置文件，加载实现类。这样可以在运行时，动态为接口替换实现类。
在Java中SPI是被用来设计给服务提供商做插件使用的。基于策略模式 来实现动态加载的机制 。我们在程序只定义一个接口，具体的实现交个不同的服务提供者；在程序启动的时候，读取配置文件，由配置确定要调用哪一个实现；
通过 SPI 机制为我们的程序提供拓展功能，在dubbo中，基于 SPI，我们可以很容易的对 Dubbo 进行拓展。例如dubbo当中的protocol，LoadBalance等都是通过SPI机制扩展。
想要学习 Dubbo 的源码，SPI 机制务必弄懂。接下来，我们了解下JAVA SPI与dubbo SPI的用法，再分析DUBBO SPI的源码，本文的dubbo源码是基于2.7.5版本。
JAVA 原生SPI 示例
先简单介绍JAVA SPI的应用。首先，我们定义一个Car接口
public interface Car {
String getBrand();
}定义该接口的两个实现类。
public class BM implements Car {
public String getBrand() {
System.out.println("BM car");
return "BM";
}
}
public class Benz implements Car {
public String getBrand() {
System.out.println("benz car");
return "Benz";
}
}
再在resources下创建META-INF/services 文件夹，并创建一个文件，文件名称为Car接口的全限定名com.dubbo.dp.spi.Car。内容为接口实现类的全限定类名：
com.dubbo.dp.spi.Benz
com.dubbo.dp.spi.BM使用如下，调用Car接口在配置文件中的所有实现类。
public class JavaSPITest {
@Test
public void sayHello() throws Exception {
ServiceLoader serviceLoader = ServiceLoader.load(Car.class);
serviceLoader.forEach(car -> System.out.println(car.getBrand()));
}
}JAVA SPI实现了接口的定义与具体业务实现解耦，应用进程可以根据实际业务情况启用或替换具体组件。
举例：JAVA的java.sql包中就定义一个接口Driver，各个服务提供商实现该接口。当我们需要使用某个数据库时就导入相应的jar包。
缺点
不能按需加载。Java SPI在加载扩展点的时候，会一次性加载所有可用的扩展点，很多是不需要的，会浪费系统资源；
获取某个实现类的方式不够灵活，只能通过 Iterator 形式获取，不能根据某个参数来获取对应的实现类。
不支持AOP与依赖注入。
JAVA SPI可能会丢失加载扩展点异常信息，导致追踪问题很困难；
dubbo SPI示例
dubbo重新实现了一套功能更强的 SPI 机制,支持了AOP与依赖注入，并且利用缓存提高加载实现类的性能，同时支持实现类的灵活获取，文中接下来将讲述SPI的应用与原理。
Dubbo的SPI接口都会使用@SPI注解标识，该注解的主要作用就是标记这个接口是一个SPI接口。源码如下:
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.TYPE})
public @interface SPI {
/**
* default extension name
* 设置默认拓展类
*/
String value() default “”;
}该注解只作用在接口上，value用来设置默认拓展类
首先讲解下dubbo SPI的使用。在上述Car接口加上@SPI注解，它的实现类暂时不变。
@SPI
public interface Car {
String getBrand();
}META-INF/services 文件夹的配置文件的内容调整如下：
benz=com.dubbo.dp.spi.Benz
bm=com.dubbo.dp.spi.BM配置文件通过键值对的方式进行配置，这样我们可以按需加载指定的实现类。使用如下:
public class JavaSPITest {
@Test
public void sayHello() throws Exception {
ExtensionLoader<Car> carExtensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Car.class);
//按需获取实现类对象
Car car = carExtensionLoader.getExtension("benz");
System.out.println(car.getBrand());
}
}输出结果为
benz car
BenzDubbo SPI 源码分析
在dubbo SPI示例方法中，我们首先通过ExtensionLoader的 getExtensionLoader 方法获取一个接口的 ExtensionLoader 实例，然后再通过 ExtensionLoader 的 getExtension 方法获取拓展类对象，源码如下，首先是getExtensionLoader 方法：
/**
* 扩展类加载器缓存，就是扩展点ExtendsLoader实例缓存； key=扩展接口 value=扩展类加载器
*/
private static final ConcurrentMap<Class<?>, ExtensionLoader<?>> EXTENSION_LOADERS = new ConcurrentHashMap<>();
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
//校验传进的type类是否为空
if (type == null) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");
}
//校验传进的type类是否为接口
if (!type.isInterface()) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type (" + type + ") is not an interface!");
}
//校验传进的type类是否有@SPI注解
if (!withExtensionAnnotation(type)) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type (" + type +
") is not an extension, because it is NOT annotated with @" + SPI.class.getSimpleName() + "!");
}
//从ExtensionLoader缓存中查询是否已经存在对应类型的ExtensionLoader实例
ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
if (loader == null) {
//没有就new一个ExtensionLoader实例，并存入本地缓存
EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
}
return loader;
}getExtensionLoader会对传进的接口进行校验，其中包括是否有@SPI注解校验，这也是在接口上需加@SPI的原因。然后从EXTENSION_LOADERS缓存中获取该接口类型的ExtensionLoader,如果获取不到，则创建一个该接口类型的ExtensionLoader放入到缓存中，并返回该ExtensionLoader。
注意：
这里创建ExtensionLoader对象的构造方法如下：ExtensionLoader.getExtensionLoader获取ExtensionFactory接口的拓展类，再通过getAdaptiveExtension从拓展类中获取目标拓展类。它会设置该接口对应的 objectFactory常量为AdaptiveExtensionFactory。因为AdaptiveExtensionFactory类上加了@Adaptive注解，为什么是AdaptiveExtensionFactory原因在之后的文章会解释，且objectFactory也会在后面用到。
private ExtensionLoader(Class<?> type) {
this.type = type;
//type通常不为ExtensionFactory类，则objectFactory为ExtensionFactory接口的默认扩展类AdaptiveExtensionFactory
objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}当通过ExtensionLoader.getExtensionLoader取到接口的加载器Loader之后，在通过getExtension方法获取需要拓展类对象。该方法的整个执行流程如下图所示
参照执行流程图，拓展类对象的获取源码如下：
/**
* 扩展点实例缓存 key=扩展点名称，value=扩展实例的Holder实例
*/
private final ConcurrentMap<String, Holder<Object>> cachedInstances = new ConcurrentHashMap<>();
/**
* 获取接口拓展类实例
* 1.检查缓存中是否存在
* 2.创建并返回拓展类实例
* @param name 需要获取的配置文件中拓展类的key
* @return
*/
public T getExtension(String name) {
if (StringUtils.isEmpty(name)) {
throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");
}
if ("true".equals(name)) {
// 获取默认的拓展实现类,即@SPI注解上的默认实现类, 如@SPI("benz")
return getDefaultExtension();
}
// Holder，顾名思义，用于持有目标对象，从缓存中拿，没有则创建
final Holder<Object> holder = getOrCreateHolder(name);
Object instance = holder.get();
// 双重检查
if (instance == null) {
synchronized (holder) {
instance = holder.get();
if (instance == null) {
// 创建拓展实例
instance = createExtension(name);
// 设置实例到 holder 中
holder.set(instance);
}
}
}
return (T) instance;
}
/**
* 获取或者创建一个Holder对象
*/
private Holder<Object> getOrCreateHolder(String name) {
// 首先通过扩展名从扩展实例缓存中获取Holder对象
Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
if (holder == null) {
//如果没有获取到就new一个空的Holder实例存入缓存
cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<>());
holder = cachedInstances.get(name);
}
return holder;
}
上面代码的逻辑比较简单，首先检查缓存，缓存未命中则创建拓展对象。dubbo中包含了大量的扩展点缓存。这个就是典型的使用空间换时间的做法。也是Dubbo性能强劲的原因之一，包括
扩展点Class缓存 ，Dubbo SPI在获取扩展点时，会优先从缓存中读取，如果缓存中不存在则加载配置文件，根据配置将Class缓存到内存中，并不会直接初始化。
扩展点实例缓存 ，Dubbo不仅会缓存Class,还会缓存Class的实例。每次取实例的时候会优先从缓存中取，取不到则从配置中加载，实例化并缓存到内存中。
下面我们来看一下创建拓展对象的过程
/**
* 扩展实例存入内存中缓存起来； key=扩展类 ； value=扩展类实例
*/
private static final ConcurrentMap<Class<?>, Object> EXTENSION_INSTANCES = new ConcurrentHashMap<>();
/**
* 创建拓展类实例，包含如下步骤
* 1. 通过 getExtensionClasses 获取所有的拓展类，从配置文件加载获取拓展类的map映射
* 2. 通过反射创建拓展对象
* 3. 向拓展对象中注入依赖（IOC）
* 4. 将拓展对象包裹在相应的 Wrapper 对象中(AOP)
* @param name 需要获取的配置文件中拓展类的key
* @return 拓展类实例
*/
private T createExtension(String name) {
// 从配置文件中加载所有的拓展类，可得到“配置项名称”到“配置类”的map，再根据拓展项名称从map中取出相应的拓展类即可
Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);
if (clazz == null) {
throw findException(name);
}
try {
//从扩展点缓存中获取对应实例对象
T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
if (instance == null) {
// //如果缓存中不存在此类的扩展点，就通过反射创建实例,并存入缓存
EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, clazz.newInstance());
//然后从缓存中获取对应实例
instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
}
// 向实例中注入依赖,通过setter方法自动注入对应的属性实例
injectExtension(instance);
//从缓存中取出所有的包装类，形成包装链
Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
if (CollectionUtils.isNotEmpty(wrapperClasses)) {
// 循环创建 Wrapper 实例,形成Wrapper包装链
for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
}
}
//初始化实例并返回
initExtension(instance);
return instance;
} catch (Throwable t) {
throw new IllegalStateException(".....");
}
}创建拓展类对象步骤分别为：
通过 getExtensionClasses 从配置文件中加载所有的拓展类，再通过名称获取目标拓展类
通过反射创建拓展对象
向拓展对象中注入依赖
将拓展对象包裹在相应的 Wrapper 对象中
第三和第四个步骤是 Dubbo IOC 与 AOP 的具体实现。我们先重点分析getExtensionClasses 方法的逻辑。
从配置文件中加载所有的拓展类
在通过name获取拓展类之前，首先需要根据配置文件解析出拓展项名称与拓展类的映射map，之后再根据拓展项名称从map中取出相应的拓展类即可。getExtensionClasses 方法源码如下
/**
* 扩展点Class缓存 key=扩展名 ，value=对应的class对象
*/
private final Holder<Map<String, Class<?>>> cachedClasses = new Holder<>();
/**
* 解析配置文件中接口的拓展项名称与拓展类的映射表map * @return
*/
private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {
// 从缓存中获取已加载的拓展点class
Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();
//双重检查
if (classes == null) {
synchronized (cachedClasses) {
classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
// 加载拓展类
classes = loadExtensionClasses();
cachedClasses.set(classes);
}
}
}
return classes;
}
这里也是先检查缓存，若缓存未命中,则通过loadExtensionClasses 加载拓展类，缓存避免了多次读取配置文件的耗时。
下面分析loadExtensionClasses方法加载配置文件的逻辑
private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() {
//获取并缓存接口的@SPI注解上的默认实现类,@SPI("value")中的value
cacheDefaultExtensionName();
Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<>();
// 加载指定文件夹下的配置文件,常量包含META-INF/dubbo/internal/，META-INF/dubbo/，META-INF/services/三个文件夹
loadDirectory(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY, type.getName(), true);
loadDirectory(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY, type.getName().replace("org.apache", "com.alibaba"), true);
// 加载 META-INF/dubbo/ 目录下当前扩展点对应的具体实现类列表
loadDirectory(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY, type.getName());
loadDirectory(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY, type.getName().replace("org.apache", "com.alibaba"));
// 加载 META-INF/services/ 目录下当前扩展点对应的具体实现类列表
loadDirectory(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY, type.getName());
loadDirectory(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY, type.getName().replace("org.apache", "com.alibaba"));
// 返回别名-扩展点实现类Map，这里如果别名一致会覆盖，后来的会覆盖前面的
return extensionClasses;
}loadExtensionClasses 方法总共做了两件事情。
首先该方法调用cacheDefaultExtensionName对 SPI注解进行解析，获取并缓存接口的@SPI注解上的默认拓展类在cachedDefaultName。
再调用 loadDirectory方法加载指定文件夹配置文件。
SPI 注解解析过程比较简单,源码如下。只允许一个默认拓展类。
private void cacheDefaultExtensionName() {
// 获取 SPI 注解，这里的 type 变量是在调用 getExtensionLoader 方法时传入，代表接口类
final SPI defaultAnnotation = type.getAnnotation(SPI.class);
if (defaultAnnotation == null) {
return;
}
String value = defaultAnnotation.value();
if ((value = value.trim()).length() > 0) {
String[] names = NAME_SEPARATOR.split(value);
// 检测 SPI 注解内容是否合法（至多一个默认实现类），不合法则抛出异常
if (names.length > 1) {
throw new IllegalStateException("...");
}
// 设置默认拓展类名称
if (names.length == 1) {
cachedDefaultName = names[0];
}
}
}
从源码中可以看出loadExtensionClasses方法加载配置文件的路径有3个，分别为META-INF/dubbo/internal/，META-INF/dubbo/，META-INF/services/三个文件夹。方法源码如下：
private void loadDirectory(Map<String, Class<?>> extensionClasses, String dir, String type) {
loadDirectory(extensionClasses, dir, type, false);
}
/**
* 加载配置文件内容
* @param extensionClasses 拓展类map
* @param dir 文件夹路径
* @param type 接口名称
* @param extensionLoaderClassLoaderFirst 是否先加载ExtensionLoader的ClassLoader
*/
private void loadDirectory(Map<String, Class<?>> extensionClasses, String dir, String type, boolean extensionLoaderClassLoaderFirst) {
// fileName = 文件夹路径 + type 全限定名
String fileName = dir + type;
try {
Enumeration<java.net.URL> urls = null;
//获取当前线程的类加载器
ClassLoader classLoader = findClassLoader();
// try to load from ExtensionLoader's ClassLoader first
if (extensionLoaderClassLoaderFirst) {
//获取加载ExtensionLoader.class这个类的类加载器
ClassLoader extensionLoaderClassLoader = ExtensionLoader.class.getClassLoader();
//如果extensionLoaderClassLoaderFirst=true时，且这两个类加载器不同，就优先使用 extensionLoaderClassLoader
if (ClassLoader.getSystemClassLoader() != extensionLoaderClassLoader) {
urls = extensionLoaderClassLoader.getResources(fileName);
}
}
// 根据文件名加载所有的同名文件
if(urls == null || !urls.hasMoreElements()) {
if (classLoader != null) {
urls = classLoader.getResources(fileName);
} else {
urls = ClassLoader.getSystemResources(fileName);
}
}
if (urls != null) {
while (urls.hasMoreElements()) {
java.net.URL resourceURL = urls.nextElement();
// 解析并加载配置文件中配置的实现类到extensionClasses中去
loadResource(extensionClasses, classLoader, resourceURL);
}
}
} catch (Throwable t) {
logger.error("").", t);
}
}首先找到文件夹下的配置文件，文件名需为接口全限定名。利用类加载器获取文件资源链接，再解析配置文件中配置的实现类添加到extensionClasses中。我们继续看loadResource是如何加载资源的。
private void loadResource(Map<String, Class<?>> extensionClasses, ClassLoader classLoader, java.net.URL resourceURL) {
try {
try (BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(resourceURL.openStream(), StandardCharsets.UTF_8))) {
String line;
// 按行读取配置内容
while ((line = reader.readLine()) != null) {
final int ci = line.indexOf('#');
if (ci >= 0) {
// 截取 # 之前的字符串，# 之后的内容为注释，需要忽略
line = line.substring(0, ci);
}
line = line.trim();
if (line.length() > 0) {
try {
String name = null;
int i = line.indexOf('=');
if (i > 0) {
// 以等于号 = 为界，截取键与值
name = line.substring(0, i).trim();
line = line.substring(i + 1).trim();
}
if (line.length() > 0) {
// 通过反射加载类，并通过 loadClass 方法对类进行缓存
loadClass(extensionClasses, resourceURL, Class.forName(line, true, classLoader), name);
}
} catch (Throwable t) {
.....
}
}
}
}
} catch (Throwable t) {
logger.error(....);
}
}loadResource 方法用于读取和解析配置文件，按行读取配置文件，每行以等于号 = 为界，截取键与值，并通过反射加载类,最后通过loadClass方法加载扩展点实现类的class到map中，并对加载到的class进行分类缓存。loadClass方法实现如下
/**
* 加载扩展点实现类的class到map中，并对加载到的class进行分类缓存
* 比如 cachedAdaptiveClass、cachedWrapperClasses 和 cachedNames 等等
* @param extensionClasses 装载配置文件类的容器
* @param resourceURL 配置文件资源URL
* @param clazz 扩展点实现类的class
* @param name 扩展点实现类的名称，配置文件一行中的key
* @throws NoSuchMethodException
*/
private void loadClass(Map<String, Class<?>> extensionClasses, java.net.URL resourceURL, Class<?> clazz, String name) throws NoSuchMethodException {
//判断配置的实现类是否是实现了type接口
if (!type.isAssignableFrom(clazz)) {
throw new IllegalStateException("...");
}
//根据配置中实现类的类型来分类缓存起来
// 检测目标类上是否有 Adaptive 注解，表示这个类就是一个自适应实现类，缓存到cachedAdaptiveClass
if (clazz.isAnnotationPresent(Adaptive.class)) {
cacheAdaptiveClass(clazz);
// 检测 clazz 是否是 Wrapper 类型，判断依据是是否有参数为该接口类的构造方法，缓存到cachedWrapperClasses
} else if (isWrapperClass(clazz)) {
cacheWrapperClass(clazz);
} else {
// 检测 clazz 是否有默认的构造方法，如果没有，则抛出异常
clazz.getConstructor();
// 如果配置文件中key的name 为空，则尝试从Extension注解中获取 name，或使用小写的类名作为name。
// 已经弃用，就不在讨论这种方式
if (StringUtils.isEmpty(name)) {
name = findAnnotationName(clazz);
if (name.length() == 0) {
throw new IllegalStateException("...");
}
}
//使用逗号将name分割为字符串数组
String[] names = NAME_SEPARATOR.split(name);
if (ArrayUtils.isNotEmpty(names)) {
//如果扩展点配置的实现类使用了@Activate注解，就将对应的注解信息缓存起来
cacheActivateClass(clazz, names[0]);
for (String n : names) {
//缓存扩展点实现类class和扩展点名称的对应关系
cacheName(clazz, n);
//最后将class存入extensionClasses
saveInExtensionClass(extensionClasses, clazz, n);
}
}
}
}loadClass方法实现了扩展点的分类缓存功能，如包装类，自适应扩展点实现类，普通扩展点实现类等分别进行缓存。需要注意的是自适应扩展点实现类@Adaptive注解，该注解源码如下
*For example, given <code>String[] {"key1", "key2"}</code>:
* <ol>
* <li>find parameter 'key1' in URL, use its value as the extension's name</li>
* <li>try 'key2' for extension's name if 'key1' is not found (or its value is empty) in URL</li>
* <li>use default extension if 'key2' doesn't exist either</li>
* <li>otherwise, throw {@link IllegalStateException}</li>
* @return
*/
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
public @interface Adaptive {
String[] value() default {};
}
该注解的作用是决定哪个自适应拓展类被注入，该目标拓展类是由URL中的参数决定，URL中参数key由该注解的value给出，该key的value作为目标拓展类名称。
如果注解中有多个值，则根据下标从小到大去URL中查找有无对应的key，一旦找到就用该key的value作为目标拓展类名称。
如果这些值在url中都没有对应的key，使用spi上的默认值。
@Adaptive注解可以作用的类上与方法上，绝大部分情况下，该注解是作用在方法上，当 Adaptive 注解在类上时，Dubbo 不会为该类生成代理类。注解在方法（接口方法）上时，Dubbo 则会为该方法生成代理类。Adaptive 注解在接口方法上，表示拓展的加载逻辑需由框架自动生成。注解在类上，表示拓展的加载逻辑由人工编码完成。
上述的loadClass扫描的是作用在类上。在 Dubbo 中，仅有两个类被@Adaptive注解了，分别是 AdaptiveCompiler 和 AdaptiveExtensionFactory。
loadClass方法设置缓存cacheAdaptiveClass会导致接口的cacheAdaptiveClass不为空，后面都会默认用这个拓展类，优先级最高。
回到主线，当执行完loadClass方法，配置文件中的所有拓展类已经被加载到map中，到此，关于缓存类加载的过程就分析完了。
Dubbo IOC
当getExtensionClasses()方法执行流程完成后，再根据拓展项name从map中取出相应的拓展类即可获取扩展类Class,通过反射创建实例，并通过injectExtension(instance);方法向实例中注入依赖。
injectExtension()通过获取set方法参数与名称，获取对应注入类实例，反射注入依赖对象
private T injectExtension(T instance) {
if (objectFactory == null) {
return instance;
}
try {
// 遍历实现类中的所有方法
for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {
// 如果不是set方法，则继续遍历
if (!isSetter(method)) {
continue;
}
// 如果方法上存在@DisableInject注解，则继续遍历
if (method.getAnnotation(DisableInject.class) != null) {
continue;
}
// 获取set方法的第一个参数的类型
Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0];
// 如果该参数类型是基础数据类型，则继续遍历
if (ReflectUtils.isPrimitives(pt)) {
continue;
}
try {
// 解析set后的名称，setCarService =》 carService
String property = getSetterProperty(method);
// 根据解析后的名称去工厂中获取对应的扩展类对象
Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);
if (object != null) {
// 通过反射调用set方法进行注入
method.invoke(instance, object);
}
} catch (Exception e) {
logger.error("Failed to inject via method " + method.getName()
+ " of interface " + type.getName() + ": " + e.getMessage(), e);
}
}
} catch (Exception e) {
logger.error(e.getMessage(), e);
}
return instance;
}下面是initExtension()方法的源码，调用实现类对象的初始化方法进行初始化
private void initExtension(T instance) {
// 检测是否实现了Lifecycle接口
if (instance instanceof Lifecycle) {
Lifecycle lifecycle = (Lifecycle) instance;
// 如果实现了，则调用其初始化方法
lifecycle.initialize();
}
}DUBBO AOP
当执行完injectExtension(T instance)方法，在createExtension(String name)就开始执行wrapper的包装，类似于spring中的AOP，dubbo运用了装饰器模式。
Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
if (CollectionUtils.isNotEmpty(wrapperClasses)) {
// 循环创建 Wrapper 实例,形成Wrapper包装链
for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
}
}这里的cachedWrapperClasses通过前面的分析已经知道，就是在解析配置文件时判断是否是Wrapper类型的拓展类，++判断依据为构造方法中是否有参数为该接口类++，则缓存到cachedWrapperClasses。
执行wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance)将获取包装类的构造方法，方法的参数就是该接口类型，并通过反射生成一个包含该拓展类实例的包装对象，再通过injectExtension注入包装对象的依赖。如此循环，得到成Wrapper包装链。这里需注意的是，配置文件中内容靠后的包装类会包装在相对外层。下面是DUBBO AOP的例子，我们继续使用上面的Car接口与实现类，同时新增一个实现类，代码如下
public class CarWrapper implements Car{
private Car car;
/**
* 有一个包含该接口类参数的构造方法
*/
public CarWrapper(Car car) {
this.car = car;
}
@Override
public String getBrand() {
System.out.println("校验");
String result = car.getBrand();
System.out.println("记录日志");
return result;
}
}该接口实现了Car，并且持有一个Car对象，同时拥有一个构造方法且该构造方法的参数为Car接口类型,那么该类会被识别为接口的Wrapper类。则可以在方法中做一些切面功能的扩展，再调用car对象执行其方法实现AOP功能。
将配置文件内容中添加wrapper实现类，如下
benz=com.xiaoju.automarket.energy.scm.rpc.Benz
bm=com.xiaoju.automarket.energy.scm.rpc.BM
com.xiaoju.automarket.energy.scm.rpc.CarWrapper #包装类执行如下代码获取benz的拓展类实例后，调用其方法，将会被Wrapper包装类
public class TestAOP {
public static void main(String[] args) {
ExtensionLoader<Car> carExtensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Car.class);
Car car = carExtensionLoader.getExtension("benz");
System.out.println(car.getBrand(null));
}
}结果如下
校验
benz car
记录日志
Benz与我们预想的一致，实现了Wrapper类的切面功能。
总结
本篇简单分别介绍了 Java SPI 与 Dubbo SPI 用法，并对 Dubbo SPI 的加载拓展类的过程进行了分析。同时分析了Dubbo AOP的实现原理。如果文章中有错误不妥之处，希望大家指正。