关于模拟一个滚动条的实现------横向滚动条 原生 html css js
在日常开发中会遇到一些时候，在实现内部滚动的同时，也希望用户看到当前的滚动位置
但是 overflow: auto; 的滚动条太难看了，尽管可以重些一些样式，但是移动端仍不支持。
无奈只能做出妥协，遂想 可否实现自定义模拟一个滚动指示器出来，以求满足业务要求。
以下是实例
下面附详细代码不再过多赘述，直接运行即可 注释中有说明
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
<style>
main {
width: 100%;
height: 200px;
background-color: #ffcdcd;
overflow-x: auto;
}
main>div {
width: 120vw;
}
footer {
width: 100px;
height: 10px;
background-color: #d1eff8;
margin: 20px auto;
border-radius: 5px;
}
footer>div {
width: 50px;
height: 10px;
background-color: #38616d;
border-radius: 5px;
}
</style>
</head>
<body>
<!-- 滚动元素的父盒子 -->
<main>
<!-- 内部滚动的盒子 该元素内容超出 -->
<div>
dasdasgddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
</div>
</main>
<!-- 用来模拟滚动条区域 -->
<footer>
<!-- 模拟当前滚动的位置 -->
<div class="thisDiv">
</div>
</footer>
<!-- 显示滚动的百分比 -->
<p id="jindu">0.00%</p>
<script>
// 获取滚动元素的父元素
let mainBox = document.querySelector('main')
let scollAllWidth = document.querySelector('footer').offsetWidth
let scollWidth = document.querySelector('footer>div').offsetWidth
let thisScolljd = scollAllWidth - scollWidth // 代表模拟滚动条的滚动大小
// 给元素添加scoll事件，方便获取滚动的具体数据
mainBox.addEventListener('scroll', (e) => {
// console.log(e)
const {
target } = e
// console.log(target.offsetWidth); // 可视的宽度
// console.log(target.scrollLeft); // 当前滚动的宽度
// console.log(target.scrollWidth); // 滚动区域总宽度
// console.log(target.scrollWidth - target.offsetWidth); // 总滚动的长度
let thisJd = target.scrollLeft / (target.scrollWidth - target.offsetWidth) // 当前滚动的距离 / 代表滚动的总距离
document.querySelector('#jindu').innerHTML = (thisJd * 100).toFixed(2) + '%' // 滚动的百分比
document.querySelector('.thisDiv').style.marginLeft = `${
thisScolljd* thisJd}px` // 根据上放计算进度，改变下方模拟的位置
// console.log((thisJd * 100).toFixed(2), '%'); // 当前滚动的百分比
});
</script>
</body>
</html>
以上案例是一个基本的效果，实际使用须隐藏原生滚动条即可。 隐藏滚动条百度很多， 可以在父元素添加 overflow：hidden， 只要高度或者宽度小于子元素，即可隐藏 纵/横向滚动条了。
想必各位都懂，就未出现在代码中。