前言
在js中我们想要实现深拷贝，首先要了解深浅拷贝的区别。
浅拷贝：只是拷贝数据的内存地址，而不是在内存中重新创建一个一模一样的对象（数组）
深拷贝：在内存中开辟一个新的存储空间，完完全全的拷贝一整个一模一样的对象（数组）
1. MessageChannel实现深拷贝
MDN资料：https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/MessageChannel
MDN中关于MessageChannel的介绍
Channel Messaging API 的 MessageChannel 接口允许我们创建一个新的消息通道，并通过它的两个 MessagePort 属性发送数据。
备注： 此特性在 Web Worker 中可用
使用方法：
封装一个deepclone函数
function deppClone(obj) {
return new Promise(resolve => {
const {
port1, port2 } = new MessageChannel()
port1.postMessage(obj)
port2.onmessage = e => {
resolve(e.data)
}
})
}
测试代码：
function deppClone(obj) {
return new Promise(resolve => {
const {
port1, port2 } = new MessageChannel()
port1.postMessage(obj)
port2.onmessage = e => {
resolve(e.data)
}
})
}
const obj = {
a: "", c: undefined, e: 0, f: [], g: NaN, h: null }
obj.b = obj
let newObj = null
await deppClone(obj).then(res => {
newObj = res
})
console.log("obj", obj)
console.log("newObj", newObj)
console.log(obj === newObj)
console.log(obj.b === newObj)
console.log(obj === newObj.b)
结果：
优点：
他可以完美解决循环引用的问题。
支持的浏览器版本比较多 （文献资料）
缺点：
不支持拷贝函数
不支持拷贝Symbol
2. structuredClone实现深拷贝
文献资料：https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/web/api/structuredClone
MDN中关于structuredClone()的介绍
全局的 structuredClone() 方法使用结构化克隆算法将给定的值进行深拷贝。
该方法还支持把原始值中的可转移对象转移到新对象，而不是把属性引用拷贝过去。 可转移对象与原始对象分离并附加到新对象;它们不可以在原始对象中访问被访问到。
使用方法:
structuredClone(obj)
测试代码：
const obj = {
a: "",c:undefined,e:0,f:[],g:NaN,h:null }
obj.b = obj
const newObj = structuredClone(obj)
console.log('obj',obj)
console.log('newObj',newObj)
console.log(obj === newObj)
console.log(obj.b === newObj)
console.log(obj === newObj.b)
结果：
优点：
他可以完美解决循环引用的问题。
而且非常简单，调用API即可。
缺点：
这是一个新的API，它支持的浏览器版本比较新
不支持拷贝函数
不支持拷贝Symbol
3.手动封装deepClone函数
最经典的就是手动封装一个deepClone函数，去主动判断传入类型并且递归创建新的对象
使用方法:
封装函数，并判断类型
function isObject(value) {
const valueType = typeof value
return (value !== null) && (valueType === "object" || valueType === "function")
}
function deepClone(originValue, map = new WeakMap()) {
// 判断是否是一个Set类型
if (originValue instanceof Set) {
return new Set([...originValue])
}
// 判断是否是一个Map类型
if (originValue instanceof Map) {
return new Map([...originValue])
}
// 判断如果是Symbol的value, 那么创建一个新的Symbol
if (typeof originValue === "symbol") {
return Symbol(originValue.description)
}
// 判断如果是函数类型, 那么直接使用同一个函数
if (typeof originValue === "function") {
return originValue
}
// 判断传入的originValue是否是一个对象类型
if (!isObject(originValue)) {
return originValue
}
if (map.has(originValue)) {
return map.get(originValue)
}
// 判断传入的对象是数组, 还是对象
const newObject = Array.isArray(originValue) ? []: {
}
map.set(originValue, newObject)
for (const key in originValue) {
newObject[key] = deepClone(originValue[key], map)
}
// 对Symbol的key进行特殊的处理
const symbolKeys = Object.getOwnPropertySymbols(originValue)
for (const sKey of symbolKeys) {
// const newSKey = Symbol(sKey.description)
newObject[sKey] = deepClone(originValue[sKey], map)
}
return newObject
}
测试代码：
let s1 = Symbol("aaa")
let s2 = Symbol("bbb")
const obj = {
a: 18,
b: {
c: "www",
d: {
e: "www"
}
},
// 数组类型
hobbies: ["abc", "cba", "nba"],
// 函数类型
foo: function(m, n) {
console.log("wwww")
console.log("wwww")
return 123
},
// Symbol作为key和value
[s1]: "abc",
s2: s2,
// Set/Map
set: new Set(["aaa", "bbb", "ccc"]),
map: new Map([["aaa", "abc"], ["bbb", "cba"]])
}
obj.info = obj
const newObj = deepClone(obj)
console.log(newObj === obj)
console.log('obj',obj)
console.log('newObj',newObj)
console.log(newObj.s2 === obj.s2)
结果：
优点：
他可以完美解决各种问题。
4. JSON实现深拷贝
这是最不推荐使用的方法
优点：这是最简单的方式了，只能处理不复杂的对象
const symbol1 = Symbol();
const obj = {
a: "",c:undefined,e:0,f:[],g:NaN,h:null,i:symbol1 }
let newObj = JSON.parse(JSON.stringify(obj))
console.log('obj',obj)
console.log('newObj',newObj)
缺点：
不能解决循环引用
NaN问题
忽略Symbol()，undefined
5.其他
比如lodash、jQuery等插件的实现方式就不多讲了。