市场的组成——对行为观察的反思
制定市场理解
理解市场逻辑将有助于每个参与者提高其在市场上成功的可能性，因为他将能够阅读市场活动并接收市场生成的信息，这些信息很少有参与者承认或理解。这一信息特别涉及市场如何接受或拒绝随着时间的推移而升高或降低的价值。这是所有市场理解所依据的突破：无论市场如何。。。无论是否有组织——市场活动是可读的，可以研究和理解。
了解市场活动的组成、时间框架的概念、波动性、主要关注点等，如何帮助个人通过阅读市场生成的信息来了解市场？答案是，它不会——也不是没有一个框架来观察每一个要素是如何结合在一起影响市场活动的。
这种框架将允许任何个人将市场活动分解为参与者活动分组，即按时间框架区分的不同参与者的活动。一旦可以通过参与者的活动/不活动时间段来区分活动，就可以区分不同时间段组的已知操作区域和特征。换言之，一个阅读和分析市场的健全框架将允许任何个人能够根据其时间框架来隔离每种类型或类别的参与者，从而能够区分市场活动的类型，并将市场状况归因于适当的参与者，因此能够阅读市场并理解市场。
这种框架采用正态分布，钟形曲线，一种安排和组织数据的工具，以可读的格式呈现数据。以这种方式安排市场活动很简单。研究的时间长度被分成相等的时间单位，每个时间单位由字母表中以a开头的字母区分。因此，价格是纵轴，时间是横轴。
在一家卖面包的杂货店中，可以看到时间价格机会以及它们如何共同定义市场活动、以钟形曲线形式排列时提供市场信息的图示。在每天、一周和一个月的市场时间里，存在着一系列的机会，在这些时间里，任何人都可以充当面包的买家，而在这些时间内，商店也可以充当卖家。与此同时，在一个月、一周甚至一天的时间里，面包的一系列价格都在变化，以满足杂货商的需求和目标。根据消费者的需求，这些价格变化要么被接受，要么被拒绝。这两个利益的结果产生了一个大部分贸易发生的领域。
例如，在一天的开始，当面包最新鲜时，杂货店可能会要求收取“最高价”，而在一天之后，如果杂货店想要卸下一天的面包，则可能会被迫大幅降价。为了研究面包市场在很短的时间内的时间价格机会，比如一天的活动，人们可以监测每半小时内每一天价格变化1%，就卖出多少面包。从很长的时间来看，比如说两个月的活动，人们可以监测两个月内每五个百分点的价格变化，每一周内售出多少面包。将市场活动分解为基本要素-市场参与者接受或拒绝的一系列时间和价格机会-允许人们检查市场活动。在本例中，检查面包市场中的时间价格关系可获得消费者如何接受面包价格随时间的变化的信息（本质上是暂时的），如在较高与较低价格范围内的交易量所示。
日常市场中的交易者投资者
一般来说，人们在非组织的非交换市场（如食品和服装店）成功地满足了日常需求。这是因为他们努力通过传递的信息来了解特定的市场。通过这样做，他们能够以自信、独立的方式做出买卖决定。然而，在有组织的交易所市场中，很少有人能够满足他们的需求，这仅仅是因为人们不以他们对待日常市场的方式来对待更复杂的市场；他们对自己的想法没有信心。
每个正常运作的市场都向参与者提供信息，因为市场的活动与他们的特定需求相关。这些信息非常有用，适用于任何做出买卖决策的参与者，比所谓的基本信息、市场活动之外的信息更为有用。换言之，将外部信息与市场联系起来，希望做出买卖决定，这比使用市场提供的信息来做出这些决定要困难得多。
然而，当在有组织的交易市场中提供时，每个市场提供的信息通常被忽略或误解。然而，它对于支持所有参与者为了实现个人目标而必须定期做出的决定至关重要。这些信息提供了一个已知的信息，在监控远期市场行为变化的同时，必须使用已知的临时信息进行操作。虽然这在简单的市场情况下很容易做到，但随着市场规模和复杂性的增长，以及市场活动的一部分越来越少，这一点变得越来越困难。因此，挑战变为减少集体市场活动以发挥其组织本质。
生产者尤其可以从了解市场信息中获得价值。在成功营销任何产品时，有许多安全的定价策略可以用来刺激贸易，同时最大化利润。只有当产品的市场活动已经被了解、理解和监控时，才能进行重新定价以实现利润最大化。要了解市场活动，首先需要监控时间价格机会，即在不同价格水平下发生的交易量，形成钟形曲线。
示例
考虑汽车制造商的营销主管、董事会、公司经济学家等为其制定目标的市场参与者的定价策略。在实施一项旨在实现董事会愿望的计划时，他会倾听并监控其市场活动，了解与计划相关的市场情况，做出任何必要的调整以实现他的目标。这种对市场的了解将帮助他更准确地重新定价产品，以尽可能高的价格销售最多的汽车，从而使公司利润最大化。本质上，他是一个试图从实际市场信息中短期管理交易的交易者，他依靠的是希望董事会的长期计划（基于市场之外的信息）是正确的。当他与董事会沟通时，他将市场产生的信息联系起来，而不是经济预测或他的预测。
如果这位高管负责市场部，他知道只要月产量（比如10000辆汽车）售出，公司就应该提高价格，以实现利润最大化的目标。他致力于分析他们的汽车的时间价格机会-每月前三天以x价格售出的汽车数量，而第二天则是如此。是否每个连续的时间单位都有更多的汽车售出？更少吗？如果每一个连续的时间单位都有更多的汽车被售出，总产量达到10000辆，那么市场就会显示出以x价格购买特定型号汽车的接受程度。因此，高管知道需要提高价格。通过监控市场提供的信息，管理人员很清楚随着时间的推移，市场接受或拒绝特定价格的汽车。
第二个月，在提价2%后，如果公司的分销商仍能卖出1万辆——也许他们甚至能卖出1.2万辆——营销主管意识到需求旺盛，价格是主导价值。他知道，公司可以继续提高价格，直到市场信息显示饱和度低于月产量水平，以实现利润最大化。他决定继续每个月提高价格，直到市场信息告诉他。
营销主管知道，只要价格促进贸易，价格将继续引领价值。他试图利用主要的担忧，他的研究可能表明，这涉及到对价格适中的地位车的需求，或其他一些此类变量。然而，在价格上涨的情况下，主要担忧将被抵消，新的主要担忧将浮出水面。例如，消费者可能会意识到，价格适中的状态车是不必要的。如果是这样的话，汽车的价格将远远偏离价值，一系列新的担忧将占据主导地位。这可能包括，“就价格而言，我真的不需要做出改变。”无论如何，只要主要关注点发生变化，以时间价格机会表示的交易量就会迅速变化。
果不其然，在三个月和6%的整体价格上涨后，分销商每三天不能再销售1000辆汽车，而过去预计每月销量为1万辆。相反，他们每三天销售的汽车数量下降到900辆，预计每月只有9000辆。该高管通过监控时间价格机会，意识到市场似乎无法接受更高的价格。这位高管得出结论，目前市场没有接受更高的价格作为价值，因此在最近的环境下，产品定价过高。这位高管不得不给这辆车定价太高，以至于不知道价格已经足够高了。一旦任何一个监测市场信息价格过高的营销人员，他就会知道这一点并做出改变，而不是等待，而是迅速采取行动。他意识到，市场信息告诉他，目前价格已经达到了最高价。该信息是公司所知的绝对临时信息。
每一家公司都会针对每一款车型，在不同的价格水平上监测时间价格机会。每一家公司都在寻找每一款车型在不同价格水平下的交易量变化，以便在每个公司实现利润最大化的目标下，决定每一款车应该分配多少产量。
前面关于价格和时间在调节市场活动中的作用的断言同样适用于汽车市场，正如它们适用于所有市场一样。价格促进活动；较低的价格促进消费者购买活动的增加，较高的价格促进生产者生产活动的增加。时间调节着这种活动。价格加时间等于交易量、市场接受度和价值。例如，消费者将特定车型的通常价格与价值联系起来。当汽车上市时，那些希望以低于价值的价格购买的人将获得有限的机会，特别是当推出下一款车型时，从而使旧车型年份变得不那么理想。
价格差异——信息来源
所介绍的每一个例子都表明，所有市场都有一个组织结构，它经常产生各种各样的价格，因此也有各种各样的时间价格机会。（要记住，时间价格机会只是衡量单位，它们彼此不同，因为它们表示以不同或相似的价格、以不同或相同的交易量进行的交易。）价格，因此时间价格机会，可以在相对时间量很少、中等或大量的情况下出现。这些价格，因此这些时间价格机会在相对较长的时间内反复交易。它们导致相对较大的交易量，因此显示出市场双方的接受程度或价值。它们代表了将时间价格机会确定为公允价值的市场。因此，价格或价格区域的持续时间越长，该区域的价值就越大。
相比之下，那些价格和时间价格机会导致相对较少的时间，导致相对较小的交易量，并显示出市场排斥或一方的不公平价值。过度的市场价格促销导致了一系列价格，这只是市场用来寻找平衡的正常过度或过度补偿。因此，所有价格和所有时间的价格机会都不相等，但可以在价格以外的其他方面相互区分。换言之，时间价格机会之间的差异（我们定义的衡量工具）是基于随时间的重复性。随着时间的推移，市场可以接受时间价格机会，因此价格可以代表公允价值，也可以拒绝市场不公平地低估或高估。正是由于当前条件而采取或不采取或重复的时间价格机会为参与者提供了有关市场的知识。因此，事后来看，价格以及时间价格机会将被视为过剩或不过剩。换言之，价格超额是否被市场视为不公平价值而拒绝，或被市场接受为公允价值，这是一个事后已知的事实，在发生变化之前，这将成为一个可靠的基准。
使用这些原则，汽车制造商的营销主管能够根据交易数据读取市场对价格的偏好。他比较了一系列的时间价格机会，他的衡量单位是每三天以x价售出的特定车型的数量。当以更高的价格报价时，如果在这一恒定计量单位内售出的汽车数量保持不变或增长，则高管知道，随着时间的推移，该价格被视为公允价值，因为市场正在证明该价格的重复性。在又一次涨价之后，当三天内以更高价格售出的汽车数量开始下降时，他能够将更低价格的复发与新的更高测试价格的不复发进行比较。因此，他注意到市场价格上涨的情况发生了变化。换言之，他知道这一变化意味着更高的价格不会再次出现。
购买力对销售力的增加或购买力对出售力的减少将表现为对时间价格机会的接受程度的变化。
所有市场参与者都在不断寻找以公平或有利的价格进入市场的领域，但正如所证明的，只有长期参与者才有能力实际改变市场状况，因为他们只以有利的价格加入市场，从而导致变化。因此，市场在不断寻找一个均衡区域，一个公平价值的区域，吸引了最大的参与，从而促进了最大的贸易，通过市场创造过剩的过程，而价格则是广告和促进机会。换句话说，为了让市场知道价格已经足够高，价格需要走得太高。同样，为了让市场知道价格已经足够低，价格需要过低。
据解释，市场活动为市场参与者提供了重要的已知临时信息单元，这些信息单元揭示了其他参与者在使用中表达的集体需求和目标。正如我们所看到的，时间价格机会表明市场在一系列固定时期内对各种价格的交易量。因此，时间价格机会（以及价格）可以在相对时间量大或小的情况下出现。那些导致大量时间的时间价格机会（以及价格）也会导致大量交易量并显示市场接受度或价值。另一方面，这些时间价格机会（以及由此产生的价格）会导致少量的时间，从而导致少量的交易量，并显示市场排斥或一方的不公平价值。因此，通过检查时间价格机会，杂货店老板和汽车高管-以及任何市场的任何参与者-可以了解市场对不同时间、不同价格或相同价格、不同或相同数量的各种时间价格机会的偏好。
这种偏好是市场生成的信息，允许参与者评估价值。换句话说，价格加时间等于市场接受度，等于交易量，等于价值。这是对所有自由市场都适用的价值定义。通过将随时间推移而出现的价格与未再次出现的价格分开，人们可以理解市场对接受、拒绝或改变价值的集体表达。
逻辑上的结论是，任何市场的任何参与者现在都可以区分价格，因为市场活动中的所有价格变化都被视为接受或拒绝的时间价格机会。通过辨别，人们可以发现随着时间的推移，市场活动条件在不同价格上的任何变化。从价格随时间的变化来看，市场活动是可读的，因为当前的市场活动受到监控，已知信息与此类市场活动的变化有关。这决定了目前市场可以促进贸易的领域。
结论
因此，尽管大多数参与者认为所有价格基本相等，但了解市场活动可以理解市场行为，即认识到所有价格显然不相等。参与者愿意接受一次而不是另一次的价格机会，这代表了对市场公平或价值的集体认知。