一投Frontiers就被秒拒,人都拒麻了!为什么会这样?

01 Frontiers秒拒率达到70%以上

文章被拒,这是一件很正常的事情。但是近段时间,似乎被拒稿的人尤其多!

最近就刷到有人说:Frontiers最近投稿都是秒拒,投的不是同一篇文章,但还是每次投每次秒拒,是哪里没弄对都不知道…..

正常情况下,拒稿后,期刊编辑一般会给出一些意见,像那位朋友说的是哪里没弄对都不知道的,只是一直被拒,也不给什么审稿意见的现象当然也存在……只是,如果你老是收到审稿意见 or实质性建议就被拒,那么你要清楚,这大概率就是Desk Reject,说明期刊编辑没有将文章发给Reviewer,而直接拒稿。

确实,3月底就有人在丁香园论坛预警:表示实在忙不过来,参照近期SCI剔除事件,所以近期可能会有很多desk rejection。

结合大家的讨论发现最近Frontiers系列秒拒确实比较多,秒拒率高达70%以上,还有人表示外审中的文章可能也会被秒拒!

前段时间一个野鸡匿名学术网站让Frontiers系列甚嚣尘上,此外省立医院、浙江工商大学将Frontiers全系列拉黑...不难看出,在当今舆论背景下,Frontiers系列投稿要求也越来越高了

02 如何避免文章Desk Reject

【1】文章可能不匹配目标期刊的收录范围(Aim and Scope)

解决办法:仔细研究目标期刊的收录范围(Aim and Scope);检索目标期刊近3年内是否有发表过与自己文章类似的文章。

【2】自己文章格式可能不太符合目标期刊的格式要求

解决办法:到期刊官网下载投稿指南/须知,仔细研读,严格按照期刊官网投稿指南/须知修改,修改后再投。

需要注意的地方有:是否缺少文件(如伦理声明,Highlights,Graphical Abstract,Cover Letter等),图表格式(图表个数是否有要求,图的大小,分辨率),参考文献格式,文章字数要求等。

【3】可能与目前期刊的投稿量有关

如果目标期刊收到的投稿比较多,那么内卷的厉害,自己的文章是很难脱颖而出,期刊编辑忙或者因期刊版面有限而选择直接拒稿,但与文章内容本身无关。

解决方法:认真选择期刊,避免热点期刊。有些期刊主页上有Acceptance rate,根据其年发文量,可推测该期刊的投稿量。

【4】文章创新性不足,研究意义不大

解决方法:在Cover letter里明确阐述研究的创新性和意义;降档改投;

仔细研读本领域的重要文献和最新文献(近3年内),探究本研究领域的研究空白以及创新点;请教高人,多与同行们讨论你的idea,但要注意保密性

【5】研究设计or论证 or数据分析存在严重缺陷、错误

解决方法:研读相似分值(IF)的文献,借鉴其研究设计及论证逻辑;可参考各种研究的规范+请教高人;

反复检查稿件内容,审查实验研究步骤是否描述清楚;讨论部分中,可讨论本研究的局限性。

03 Frontiers系列投稿指南

【1】在当今舆论背景下,Frontiers系列能不能投?

1.除非操控同行评议,否则走正常程序的SCI并不好发。尤其是稿源丰富的热门期刊,正如上述所说的,Frontiers被拒稿是大概率事件,而非传言所谓的交钱就发。

2.有人质疑Frontiers对生信过于友好,但99%的造假撤稿论文来自于实验论文。相比之下生信没有必要造假,它追求大数据之间的相互印证,再用实验去证明预测的准确性。

3.至于为什么有单位开始拉黑Frontiers系列?如果你进入单位被吊打过,就知道无非是没钱发奖励了...

所以如果目标期刊没有被科睿唯安剔除出SCI,中科院曾经或现在没有预警过,单位内部没有出红头文件明确说明不报销,为什么不能投Frontiers?

【2】被Frontiers拒稿的文章能否改投frontiers系列其他期刊

可以改投。

投稿不久,会收到期刊resubmission的request,提示你的稿子被frontiers期刊拒绝过,请提供详细的说明,证明你的稿子质量有了大幅提升,然后再次投稿。

准备好这些以后,再次投稿,如果论文质量没有大幅提升,可能命运堪忧。如果质量有所上升,还是可以搏一搏!

【3】如何从 Frontiers 审稿系统里提前预测稿件命运

Frontiers审稿系统包含稿件的7个审稿阶段,Frontiers不同审稿阶段系统状态具有不同意义:

EA阶段,看到审稿系统中 Review is ongoing 状态,表明学术编辑向版块主编推荐了拒稿建议,暗示大概率拒稿。出现这一状态的原因常是错投版块和主题。若维持该状态过久,要求退稿或下达拒稿通知以节省时间。

RF 阶段,审稿系统中再次出现 review is ongoing 状态,同样提示大概率要拒稿。若维持该状态过久,同样直接写信给编辑部要求退稿或下达拒稿通知。

IR阶段,系统如果显示审稿人拒稿票数多余接收票数,且编辑给出拒稿建议,此时系统会提示投稿人在 7 天内上传修改后稿件或者回复审稿意见,这是系统的模块化非正式拒稿信,此时可以不用浪费时间准备转投

IR 阶段,系统显示 review is ongoing,表明审稿人正在审稿,出现多个 Review is ongoing 代表有多个审稿人正在审稿。

 IR 阶段,系统显示 Review of Reviewer 1 is finalized,表明第一个审稿人完成审稿,并向编辑推荐了接收建议。

FV 阶段,出现√ 标记,表明稿件一定录用。


→Unionpub学术:【期刊征稿】国内高口碑中科院2区,最快1个月内录用,6月SCI/SSCI/EI刊源表已更新!

→Unionpub学术:【科研热点】期刊自查!期刊被踢影响毕业吗?怎样判断期刊剔除信号?

→Unionpub学术:【期刊动态】警惕!5月有4本SCIE期刊被剔除!(附目录下载)

→Unionpub学术:【科研热点】重磅!2023年中科院《国际期刊预警名单(试行)》正式发布!

→Unionpub学术:【科研热点】重磅,2022JCR修正版发布!

→Unionpub学术:【资源下载】2022中科院分区表发布!(附最新版下载)

→ Unionpub学术:【科研干货】如何回复审稿意见?

→ Unionpub学术:【科研干货】从投稿到清样、版权处理流程,国际期刊出版社最全解说之Elsevier

→ Unionpub学术:【科研干货】学术论文投稿前最全准备材料(附模板

 

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/WangUnionpub/article/details/131241815