追梅西的少年

* * * 原创：刘教链 * * *

号外：今天在“刘教链Pro”发表了头条《鼠头和鸭脖——中心化验真的困境》，以及次条《内参：美SEC执法主管表示，DeFi是纯粹的欺诈！？？》，欢迎关注公众号“刘教链Pro”并阅读。

* * *

日前，在北京工体的一场阿根廷与澳大利亚的友谊赛上，一个高中生小伙子从3米高观众席滑下，以迅雷不及掩耳之势绕开保安，冲向了站在近处的梅西，成功拥抱梅西后，甩开追上来的保安，一边绕场奔跑，一边还和路线上的其他明星球员击掌庆祝。最后，体力耗尽之后，小伙子满脸幸福、四仰八叉地被一众保安拎着拖出了球场。

球迷们沸腾了。网友们沸腾了。有的人羡慕，羡慕青春的无敌和梦想的无畏；有的人批评，批评无视法规、扰乱秩序。总体来说，中外网友，持赞赏和羡慕态度的占大多数，而在大谈行政法规的理中客评论下面，则有网友神评说，（这种动辄上纲上线的理性评判）就是中国足球不行的根本原因。

也许足球，天生就是一项热血的运动。如果人类只剩下理性、循规蹈矩和冷冰冰的法律，那么也许根本就不再需要足球。热血，就是感性。感性，就是理性的反对面。有人说中国足球不行，是因为中国人身体素质不行，或者团队配合不行，等等。但是扛着小米加步枪的中国人，能把开飞机坦克的美国人、欧洲人痛打。也许，中国足球不行，就是太务实、太理性、太规矩，一想到跳进球场，先想到考公考编，这还怎么热血和冲动地起来？

罗翔老师说过，如果一件事是为民众的普遍道德生活所允许的，那么它就绝对不能是犯罪。在罗翔老师发表在《中国法律评论》上的一篇论文（《自然犯视野下的侵犯公民个人信息罪》）中介绍了加罗法洛的自然犯理论，指出流行的法益侵犯说为法定犯的无节制扩张提供了理论背书，让几乎所有的犯罪都可以以侵犯社会利益之名而获得正当化的论证，因此有必要以（自然）权利侵犯说来限缩法益理论的适用。他如此写道：「法不外乎天理、国法、人情，国家不能任意创造犯罪，除非有天理的支持，司法不能忽视人情而随意定罪。道德所鼓励的行为一定不是犯罪，道德所容忍的行为，发动刑罚权要慎之又慎。」

当中本聪发明比特币的时候，他应该也是早就思忖过这件事的后果，因此他从一开始就选择了隐姓埋名，深深埋藏自己的个人信息。恰如他在比特币白皮书中“隐私”一节所写的，我们需要一个不同于互联网的、全新的隐私模型，为了更好的保护个人隐私，最佳的做法就是不要把个人隐私数据透露出来，不要交给任何第三方平台、网站，不要上链。