Python SolidWorks 二次开发—SolidWorks四种遍历零部件的方式（总结）
文章目录
前言
前面已经介绍四种SolidWorks自带的遍历方法，分别用VBA和Python两种代码实现的，这里就对这四种方法的实际使用效果进行总结，以下为四种遍历的链接
Python SolidWorks 二次开发—SolidWorks四种遍历零部件的方式（一）
Python SolidWorks 二次开发—SolidWorks四种遍历零部件的方式（二）
Python SolidWorks 二次开发—SolidWorks四种遍历零部件的方式（三）
Python SolidWorks 二次开发—SolidWorks四种遍历零部件的方式（四）
一、四种遍历代码的原理实现
1 第一种遍历
第一种遍历零部件的形式是通过先找到跟组件对象，然后对跟组件进行零部件遍历，当遍历到的是零件时，将零件的模型树名称显示出来，当遍历到的是装配体时，将装配体的模型树名称显示出来，同时递归子零部件，直到所有遍历完成，输出模型树名称；
2 第二种遍历
加粗样式第二种遍历零部件的形式是通过先找到跟组件对象，然后对跟组件的特征进行遍历，判断特征类型是否为“Reference”或者“ReferencePattern”，表示特征为零部件特征，然后将特征转换为组件，输出模型树显示名称，继续判断组件类型是否为装配体，是装配体时递归上面的步骤，直到所有遍历完成，输出模型树名称；
3 第三种遍历
第三种遍历零部件的形式和第二种有点类似，不同点是通过遍历零部件的node进行遍历的，其余过程和第二种遍历方式类似，只是判断条件有所区别；
4 第四种遍历
第四种遍历零部件的形式有别于以上几种，是通过SolidWorks提供的API直接获取到已经打开的所有文件的全路径名元组，然后将他们再循环显示出来即可
二、通过Python运行VBA宏
1 函数定义
Function RunMacro2( _
ByVal FilePathName As System.String, _
ByVal ModuleName As System.String, _
ByVal ProcedureName As System.String, _
ByVal Options As System.Integer, _
ByRef Error As System.Integer _
) As System.Boolean
2 函数参数说明
FilePathName ： 宏全路径名
ModuleName 宏模块的名称
ProcedureName 宏模块中运行函数或过程的名称
Options 运行宏的选项
Error 运行宏后回产生的错误
3 Python调用此函数示例
import win32com.client
from swconst import constants
import pythoncom
def main():
sldver=2018
swApp=win32com.client.Dispatch(f'SldWorks.Application.{
sldver-1992}')
swApp.CommandInProgress =True
swApp.Visible =True
runMacroError=win32com.client.VARIANT(pythoncom.VT_BYREF | pythoncom.VT_I4, -1)
boolstatus = swApp.RunMacro2("c:\test\RunMacroSub.swp", "RunMacroSub1", "main",
constants.swRunMacroUnloadAfterRun, runMacroError)
if __name__ == '__main__':
main()
3 调用此函数目的
调用此函数主要是为了比较各种递归遍历所用的时间
三、四种遍历方法的比较
为了测试四种方法所用时间，统一遍历有864个零部件的装配体，并都打印出来名称，所用时间如下表所示，所用时间是计算8次的平均值：
| 调用形式 | 所用时间(s) | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| VBA宏第一种方式 | 2.461551 | 耗时少,可直接操作组件名或配置名 | 无法保证模型树序列 |
| VBA宏第二种方式 | 6.010254 | 可保持模型树序列 | 耗时稍长 |
| VBA宏第三种方式 | 9.043458 | 可保持模型树序列,可直接操作node | 耗时最长 |
| VBA宏第四种方式 | 0.88086 | 耗时最少 | 只能获取到零部件路径名,无法按模型树排序 |
| Python调用 VBA宏第一种方式 | 1.00662 | 无法获得返回值到Python | |
| Python调用 VBA宏第二种方式 | 2.29611 | 无法获得返回值到Python | |
| Python调用 VBA宏第三种方式 | 8.887979 | 无法获得返回值到Python | |
| Python调用 VBA宏第四种方式 | 0.302731 | 无法获得返回值到Python | |
| Python第一种方式 | 3.902943 | 耗时少,可直接操作组件名或配置名 | 无法保证模型树序列 |
| Python第二种方式 | 14.73471 | 保持模型树序列 | 耗时稍长 |
| Python第三种方式 | 80 | 保持模型树序列 | 耗时最长 |
| Python第四种方式 | 0.491186 | 耗时最少,可直接操作node | 只能获取到零部件路径名,无法按模型树排序 |
时间总结：
- Python的耗时普遍偏长，第四个除外，这也符合Python语言的特性；
- Python调用VBA宏用时最短是因为不需要打印零部件名称
- 所有调用方式第四种时间上是最优的，第三种都是比较耗时的
使用场景总结：
- 对于追求效率的遍历可才采用第四种方式
- 对于有模型树排序要求的可采用第二种方式
- 对于有node操作的可采用第三种方式，但此种效率很低，不是必须不建议用
- 第一种方式虽然耗时相对较少，但不能按模型树排序，有修改配置选项的可采用此种排序
- 对于批量改名，改属性的操作可直接用第四种方法实现，效率最高
- 对于需要按模型树序号形式导出BOM的第二种方法最实用
- Python调用 VBA宏的方式不适合有返回值的交互操作
- 具体如何使用，可根据实际使用需求选择，这里只是简单的做了耗时和功能说明