来自：李rumor
a16z[1]是硅谷一家有名的投资机构，近期发布了他们根据月浏览量统计的TOP50 GenAI产品[2]，并给出了一些洞见。临近23年末尾，今天我们就来一起看看目前的AIGC竞争格局。
注：排名主要根据SimilarWeb统计的网页流量和Sensor Tower统计的app流量。所以Midjourney这里的排名有些靠后了，discord上还有很多。
多数产品都是这波做起来的
80%都是今年新出的产品。
只有5个产品出自大厂：Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF), and Clipchamp (Microsoft)。
48%的产品未融资，可见部分产品只需要极少资本就可以快速落地。
50家公司分成了3种路子：训自有模型的平均获得了98百万刀投资；精调别人模型的有20百万刀融资；做套壳的有9百万美金融资。
ChatGPT占流量大头
ChatGPT每月有16亿访问，占TOP50总流量的60%，是世界上排名第24的网站。
在移动端，CharacterAI是最有力的竞争者，DAU和ChatGPT不相上下，但有更好的留存。
陪伴和工具型产品在崛起
除了ChatGPT之外，谷歌的Bard和Quora的Poe也是通用LLM，都在top5之内，总共占了68%的流量。
CharacterAI和内容生产工具（比如Midjourney和ElevenLabs）也在崛起，其中图像生成占了41%的流量，写作工具占26%，视频生成占8%。
值得注意的是，ModelHub产品（CV模型的Civitai和HuggingFace）都在top10，而它们主要的作用是让用户下载模型自己去run的，下载的流量都这么大了，难以想象应用到达了什么量级。
创业者还有很多机会
对比不同品类中第一名和第二名的流量差距，很多都在2倍以内，还有追赶的机会。
有些特定领域的产品也在变得更通用，比如专门做游戏图像生成的Leonardo，在Midjourney的崛起下依旧保持了增长。
这届用户很多很nice
过去的几年，随着互联网增长见顶，没了新的平台级机会，获客成本越来越高。而GenAI产品基本都是从Twitter、Reddit、Discord上白嫖的用户，只有2%是付费流量。
这届用户很愿意付费，90%的产品已经通过订阅模式赚钱了。平均卖21刀/月（还是挺贵的）。
移动端也有机会
现在大部分产品都在网页端，因为对于小的初创团队来说，网页端是最容易跑通的，同时用户基数也够大。
有三个产品是例外：PhotoRoom、CharacterAI、Speechify。
经统计，互联网用户目前平均在移动端比网页端多停留36分钟，所以在GenAI在移动端上的产品仍旧值得期待。
参考资料
[1]
Andreessen Horowitz: https://a16z.com/
[2]How Are Consumers Using Generative AI?: https://a16z.com/how-are-consumers-using-generative-ai/
进NLP群—>加入NLP交流群