软件设计六大基本原则

1.开闭原则

核心思想

开放封闭原则是架构中的重要原则之一。开放指的是对扩展开放，封闭指的是对修改封闭。这个原则的核心思想是通过扩展已有的代码来实现新的功能，而不是对已有的代码进行修改。在软件架构层面，我们常常使用这个原则来实现新需求的扩展，并通过接口隔离原则和依赖倒置原则来保持代码的灵活性和可扩展性。

举例说明

举个例子，在一个在线课程平台中，我们可能有不同类型的课程，如正常收费课程、文章课程和免费课程。如果我们将课程的销售逻辑和价格计算逻辑都放在同一个类中，随着新的课程类型的增加，我们需要修改原有的类来适应新的需求，这违反了开放封闭原则。

为了遵循开放封闭原则，我们可以使用接口和抽象类来对代码进行模块化和解耦。以课程平台为例，我们可以定义一个课程接口，包括获取课程详情、计算课程价格和销售课程等方法。然后，针对每种具体的课程类型，我们可以创建对应的实现类来实现接口中的方法。这样，当有新的课程类型需要添加时，我们只需创建新的实现类而无需修改已有的代码。

这种基于接口和抽象类的设计方式，可以有效地实践开放封闭原则，使代码具有良好的可扩展性和可维护性。同时，这也是许多优秀开源框架如Spring等的设计原则之一。通过提供扩展点和插件机制，它们允许开发人员通过添加新的功能来扩展框架的能力，而不必修改框架的核心代码。

代码示例：

// 定义课程接口
public interface Course {
    
    
    String getDetail();
    double calculatePrice();
    void saleCourse();
}

// 正常收费课程
public class NormalCourse implements Course {
    
    
    @Override
    public String getDetail() {
    
    
        return "Normal course detail.";
    }
    
    @Override
    public double calculatePrice() {
    
    
        return 100.0;
    }
    
    @Override
    public void saleCourse() {
    
    
        // 实现正常课程的销售逻辑
    }
}

// 文章课程
public class ArticleCourse implements Course {
    
    
    @Override
    public String getDetail() {
    
    
        return "Article course detail.";
    }
    
    @Override
    public double calculatePrice() {
    
    
        // 实现文章课程的价格计算逻辑
    }
    
    @Override
    public void saleCourse() {
    
    
        // 实现文章课程的销售逻辑
    }
}

// 免费课程
public class FreeCourse implements Course {
    
    
    @Override
    public String getDetail() {
    
    
        return "Free course detail.";
    }
    
    @Override
    public double calculatePrice() {
    
    
        return 0.0;
    }
    
    @Override
    public void saleCourse() {
    
    
        // 实现免费课程的销售逻辑
    }
}

以上是一个简单的示例，通过接口和抽象类来实现开放封闭原则。当有新的课程类型需要添加时，只需创建新的实现类并实现接口中的方法。这样的设计方式使得代码的扩展变得更加灵活和可控。

总结

开放封闭原则是架构设计中的重要原则，通过对已有代码的扩展而不是修改来实现新功能。它可以通过接口和抽象类来实现代码的模块化和解耦，使代码具有良好的可扩展性和可维护性。在实践中，我们可以借鉴优秀的开源框架的设计，通过提供扩展点和插件机制来实现开放封闭原则。

2.单一职责原则

核心思想

单一职责原则是架构设计中的另一个重要原则。它要求一个类只负责一个单一的职责或功能。这样的设计可以使代码更加清晰、可维护和可扩展。

举例说明

举个例子，假设在一个在线课程平台中，有一个课程类Course，它包含了获取课程详情、计算课程价格、销售课程和连接数据库等多个方法。这样的设计看起来很方便，但问题是课程类承担了太多的职责，违反了单一职责原则。

为了遵循单一职责原则，我们可以将课程类进行拆分，每个类只负责一个单一的职责。例如，可以创建一个CourseDetail类负责获取课程详情，一个CoursePrice类负责计算课程价格，一个CourseSale类负责销售课程，一个DatabaseConnection类负责连接数据库。

这样的设计方式使得每个类的职责清晰明确，容易理解和维护。当某个功能需要修改时，我们只需修改对应的类，而不需要影响其他类。此外，通过将每个类的职责划分清晰，也可以实现代码的高内聚和低耦合。

扫描二维码关注公众号，回复： 17104309 查看本文章

单一职责原则的好处不仅在于代码的清晰性和可维护性，还能提高代码的复用性和可测试性。当每个类只负责一个功能时，我们可以更容易地进行单元测试和模块化测试，从而提高代码质量。

代码示例：

// 获取课程详情
public class CourseDetail {
    
    
    public String getDetail(String courseId) {
    
    
        // 获取课程详情的逻辑
    }
}

// 计算课程价格
public class CoursePrice {
    
    
    public double calculatePrice(String courseId) {
    
    
        // 计算课程价格的逻辑
    }
}

// 销售课程
public class CourseSale {
    
    
    public void saleCourse(String courseId) {
    
    
        // 销售课程的逻辑
    }
}

// 连接数据库
public class DatabaseConnection {
    
    
    public Connection getConnection() {
    
    
        // 获取数据库连接的逻辑
    }
}

通过将课程类拆分成多个类，每个类分别负责一个单一的职责，我们可以更好地遵循单一职责原则。这样的设计使得每个类的代码更加专注和易于管理，提高了代码的可读性、可维护性和可扩展性。

总结

单一职责原则是架构设计中的重要原则，要求一个类只负责一个单一的职责或功能。这样的设计使得代码更加清晰、可维护和可扩展。通过拆分类，在每个类中实现单一的职责，可以提高代码的内聚性和松耦合性，从而提高代码的质量和可测试性。

3.依赖倒置原则

核心思想

依赖倒置原则(Dependency Inversion Principle, DIP)是面向对象设计中的一个重要原则，它的核心思想是要求高层模块不应该依赖于低层模块，二者应该依赖于抽象(接口或抽象类)；而抽象不应该依赖于具体实现类，具体实现类应该依赖于抽象。

举例说明

假设有一个邮件发送模块，其功能是将邮件发送给指定的收件人。如果按照传统的设计方式，高层模块(MailSender)直接依赖于低层模块(SMTPServer)，代码如下：

public class MailSender {
    
    
    private SMTPServer smtpServer;
    
    public MailSender() {
    
    
        smtpServer = new SMTPServer();
    }
    
    public void sendMail(String recipient, String content) {
    
    
        // send mail using SMTP server
        smtpServer.send(recipient, content);
    }
}

public class SMTPServer {
    
    
    public void send(String recipient, String content) {
    
    
        // send mail
    }
}

这种设计方式存在两个问题：

1. 高层模块MailSender直接依赖于低层模块SMTPServer，导致高层模块依赖于具体实现类，违反了依赖倒置原则。
2. 高层模块和低层模块高度耦合，如果要更换SMTPServer的实现，需要修改高层模块的代码，违反了开闭原则。

引入依赖倒置原则后的设计如下：

public interface MailServer {
    
    
    void send(String recipient, String content);
}

public class MailSender {
    
    
    private MailServer mailServer;
    
    public MailSender(MailServer mailServer) {
    
    
        this.mailServer = mailServer;
    }
    
    public void sendMail(String recipient, String content) {
    
    
        // send mail using mail server
        mailServer.send(recipient, content);
    }
}

public class SMTPServer implements MailServer {
    
    
    public void send(String recipient, String content) {
    
    
        // send mail using SMTP server
    }
}

在新的设计中，高层模块MailSender依赖于抽象MailServer，而不依赖于具体实现类SMTPServer。通过构造函数注入依赖，实现了依赖的反转。当需要更换具体实现类时，只需修改构造函数中的参数即可，高层模块的代码保持不变。

解决的问题

依赖倒置原则的目的是解决高层模块和低层模块之间的耦合问题，从而实现更好的可维护性、可扩展性和灵活性。具体来说，它可以解决以下问题：

1. 降低模块间的耦合：将高层模块和低层模块之间的直接依赖转换为依赖于抽象，降低模块间的耦合度，提高代码的灵活性和可重用性。
2. 提高代码的扩展性：通过依赖抽象接口，模块间的切换和扩展变得容易，可以更方便地增加新的实现类，而不需要修改已有的代码。
3. 提高代码的可测试性：依赖倒置原则使得模块之间的依赖关系更加清晰，可以更方便地进行单元测试，提高代码的可测试性。

总结

依赖倒置原则(DIP)是面向对象设计中的重要原则，它要求高层模块不应该依赖于低层模块，而是依赖于抽象。通过使用依赖倒置原则，可以降低模块间的耦合，提高代码的扩展性和可测试性。在实际的代码实现中，可以通过依赖注入的方式来实现依赖的反转。

4.迪米特法则

核心思想

迪米特法则，也称为最少知识原则（Law of Demeter），其核心思想是，一个对象应该只和其直接朋友进行交互，而不应该了解其他对象的内部结构。简而言之，一个对象应该对其他对象有最少的了解。

举例说明

假设有一个学校管理系统，包括学校、班级和学生三个类。按照迪米特法则，学校类不应该与学生类直接交互，而是通过班级类作为中间层进行交互。这样做的好处是，学校类只需要了解班级类的接口，而无需了解学生类的具体实现细节。

以下是一个示例代码：

class School {
    
    
  private List<Class> classes;

  public void addClass(Class class) {
    
    
    classes.add(class);
  }

  public void removeClass(Class class) {
    
    
    classes.remove(class);
  }

  public void showClassList() {
    
    
    for (Class class : classes) {
    
    
      class.showClassName();
    }
  }
}

class Class {
    
    
  private List<Student> students;

  public void addStudent(Student student) {
    
    
    students.add(student);
  }

  public void removeStudent(Student student) {
    
    
    students.remove(student);
  }

  public void showClassName() {
    
    
    // 显示班级名称
  }

  public void showStudentList() {
    
    
    for (Student student : students) {
    
    
      student.showStudentInfo();
    }  
  }
}

class Student {
    
    
  private String name;

  public void showStudentInfo() {
    
    
    // 显示学生信息
  }
}

在上面的示例中，学校类和学生类之间没有直接的联系，而是通过班级类进行交互。这样可以降低类之间的耦合度，提高代码的扩展性和可维护性。

解决的问题

迪米特法则的使用可以解决以下问题：

1. 减少类之间的耦合度：通过限制对象之间的交互范围，可以减少类之间的依赖关系，提高代码的可维护性和可扩展性。
2. 隐藏内部细节：通过将对象之间的交互限制在合适的范围内，可以隐藏对象的内部实现细节，提高系统的安全性和稳定性。
3. 提高模块的可复用性：按照迪米特法则设计的模块具有较低的耦合度，可以作为独立的组件进行复用。

总结

迪米特法则是一条重要的面向对象设计原则，其核心思想是对象之间尽量保持松散的耦合，减少对象之间的直接交互。通过限制对象之间的了解，可以提高系统的灵活性、可维护性和可扩展性。遵循迪米特法则可以有效解决类之间的耦合问题，提高代码质量。

5.里氏替换原则

核心思想

里氏替换原则是软件设计中的一项重要原则，来源于对于动物世界的观察与总结。它的核心思想就是：子类对象必须能够替换父类对象，而不影响原有程序的正确性。通过遵循里氏替换原则，我们能够建立健壮的软件体系，提高代码的可维护性和可扩展性。

举例说明

为了更好地理解里氏替换原则，我们将其应用到一个实际的例子中：动物。

假设我们有一个基类Animal，其中有一个move()方法用于描述动物的移动方式。基于LSP原则，我们可以在不改变代码逻辑的情况下，衍生出多个子类来扩展动物的种类，如Bird、Fish和Mammal。

class Animal {
    
    
    void move() {
    
    
        // 动物的移动方式
    }
}

class Bird extends Animal {
    
    
    void move() {
    
    
        // 鸟的移动方式
    }
}

class Fish extends Animal {
    
    
    void move() {
    
    
        // 鱼的移动方式
    }
}

class Mammal extends Animal {
    
    
    void move() {
    
    
        // 哺乳动物的移动方式
    }
}

根据里氏替换原则，当我们需要处理动物对象时，可以使用基类Animal作为参数类型。这样无论是传入鸟、鱼还是哺乳动物的实例，调用move()方法时都会按照对应的移动方式执行。

void moveAnimal(Animal animal) {
    
    
    animal.move();
}

通过里氏替换原则，我们能够在动物类层次结构中灵活地增加新的子类，而不影响已有的系统结构和功能。

解决的问题

遵循里氏替换原则在软件设计中具有以下优势和作用：

1. 提高代码的可重用性：通过将子类视作基类的替代品，可以更方便地扩展系统功能，减少重复性代码的编写。
2. 提高系统的灵活性：软件系统需要根据需求变化进行扩展，使用里氏替换原则可以使系统结构更加灵活，易于维护和扩展。
3. 降低了模块间的耦合度：通过基于抽象的编程，不依赖具体子类进行编码，降低了模块之间的依赖关系，提高了系统的可维护性和稳定性。

总结

里氏替换原则是面向对象设计中的重要原则之一，通过使用合理的继承关系，能够提高代码的可维护性、可扩展性和可复用性。遵循里氏替换原则能够帮助我们设计出健壮的软件架构，提高软件系统的效率和质量。

6。接口隔离原则

核心思想

接口隔离原则（Interface Segregation Principle，简称ISP）是面向对象设计中的一个重要原则，它强调客户端不应该强迫依赖于它们不使用的接口。核心思想是将大的接口拆分成多个小的接口，以便客户端只需关注自己需要的接口方法，避免依赖不需要的接口方法。这样可以降低耦合度，提高系统的灵活性和可维护性。

举例说明

以程序员开发一个日志系统为例，我们可以定义一个Logger接口，其中包含log方法用于输出日志。由于不同的日志记录方式可能有不同的实现方式，我们可以将日志的输出方式拆分成多个小的接口，如FileLogger接口用于输出日志到文件，ConsoleLogger接口用于输出日志到控制台。这样一来，程序员可以根据需要选择实现相应的接口，如下所示：

interface Logger {
    
    
    void log(String message);
}

interface FileLogger {
    
    
    void logToFile(String message);
}

interface ConsoleLogger {
    
    
    void logToConsole(String message);
}

我们可以在具体的日志实现类中实现相应的接口方法，如下所示：

class FileLoggerImpl implements Logger, FileLogger {
    
    
    public void log(String message) {
    
    
        // 实现日志输出逻辑
        logToFile(message);
    }
    
    public void logToFile(String message) {
    
    
        // 输出日志到文件
    }
}

class ConsoleLoggerImpl implements Logger, ConsoleLogger {
    
    
    public void log(String message) {
    
    
        // 实现日志输出逻辑
        logToConsole(message);
    }
    
    public void logToConsole(String message) {
    
    
        // 输出日志到控制台
    }
}

通过使用接口隔离原则，程序员可以根据实际需求只关注需要的日志输出方式，而不需要依赖其他不相关的方法。

解决的问题

接口隔离原则能够解决以下几个问题：

1.减少接口臃肿：将大的接口拆分成多个小的接口，避免了接口臃肿，减少了接口的复杂性。

2.提高系统灵活性：客户端只需依赖自己需要的接口，不需要依赖不需要的接口，可以更灵活地替换和扩展实现。

3.提高系统可维护性：拆分出小的接口有助于更精确地理解和维护代码。

4.降低耦合度：通过拆分接口，不相关的方法不会影响到客户端，降低了模块之间的耦合度。

总结

接口隔离原则强调将大的接口拆分成小的接口，以减少接口的复杂性，提高系统的灵活性和可维护性。通过只关注自己需要的接口，客户端能够更灵活地替换和扩展实现，降低模块之间的耦合度。遵守接口隔离原则有助于提高代码的可读性和可维护性，使系统更加健壮和稳定。