Kotlin是一个宣称与Java兼容性较好的语言，但在接触后发现一些技术还是有“概念上”的冲突，本文就记录下两者对象的Field（中文的说法有字段、域、属性、成员变量，下文若出现这些表达，指的都是这个东西）在继承中的不同表现。
Java中Field在继承中的表现
首先来看一段简单的程序：
public class FieldInheritDemo {
public static void main(String[] args) {
Child child = new Child();
Parent parent = child;
System.out.println(child.a + "-" + parent.a);// => 8-1
child.a = 88;
System.out.println(child.a + "-" + parent.a);// => 88-1
parent.a = 11;
System.out.println(child.a + "-" + parent.a);// => 88-11
System.out.println(child.b + "-" + parent.b);// => 9-2
child.b = 99;
System.out.println(child.b + "-" + parent.b);// => 99-2
// parent.b = 22; //error: 不能对final变量赋值
parent.printParent();// => 11-2-11-2-88-99
child.printChild();// => 88-99-88-99-11-2
}
}
class Parent {
public int a = 1;
public final int b = 2;
public void printParent() {
System.out.println(a + "-" + b + "-" + this.a + "-" + this.b + "-" + ((Child) this).a + "-" + ((Child) this).b);
}
}
class Child extends Parent {
public int a = 8;
public int b = 9;
public void printChild() {
System.out.println(a + "-" + b + "-" + this.a + "-" + this.b + "-" + super.a + "-" + super.b);
}
}
从输出结果来看，Java的域有“遮蔽”的现象，但是没有“覆盖”或“重写”的现象。具体引用的是父类的域还是子类的域取决于变量的类型，而非对象的实际类型。this虽然是动态变量，但是在Parent中它仍然是this。
Kotlin中Field在继承中的表现
同样来看一段和上面相似的程序：
fun main(args: Array<String>) {
val child: Child = Child()
val parent: Parent = child
println("${
child.a}-${
parent.a}")// => 8-8
child.a = 88
println("${
child.a}-${
parent.a}")// => 88-88
parent.a = 11
println("${
child.a}-${
parent.a}")// => 11-11
println("${
child.b}-${
parent.b}")// => 9-9
child.b = 99;
println("${
child.b}-${
parent.b}")// => 99-99
// parent.b = 22; //error: 不能对val变量赋值
parent.printParent()// => 11-99-11-99-11-99
child.printChild()// => 11-99-11-99-1-2
}
open class Parent {
open var a: Int = 1
open val b: Int = 2
fun printParent() {
println("$a-$b-${
this.a}-${
this.b}-${
(this as Child).a}-${
(this as Child).b}")
}
}
class Child : Parent() {
override var a: Int = 8
override var b: Int = 9;
fun printChild() {
println("$a-$b-${
this.a}-${
this.b}-${
super.a}-${
super.b}")
}
}
Kotlin中的输出结果来看，“遮蔽”、“覆盖”现象都存在，跟方法一样，其实只要看字节码就可以发现对Field的读写都是调方法，比如child.a = 88这行，字节码中就包含INVOKEVIRTUAL Parent.setA (I)V。
但是，Kotlin中有两个需要注意的点：
super的行为还是和Java类似，并非Parent.setA之类的过程调用。- 当
open和val同时修饰一个域的时候，这个域可能会变，例如上面parent.b，我们没法对其赋值，但是它的值却一直在变。（没错，不可变的值看上去变了。。。我很不喜欢这点设计，用的时候当心）