原文链接
Vitepress是什么?我为什么不选其他的SSG呢?
1. 是什么?干什么用的?
VitePress 是一个基于 Vite 构建的静态站点生成器(SSG),专为构建快速、内容为中心的网站而设计。它特别适合于创建文档网站、博客、个人网站等。
2. 静态站点与文档工具全面对比
静态站点生成器和专门的文档工具非常多,各自都有自己独特的特点和使用场景
特性 | VitePress | Next.js | Hugo | Gatsby | Jekyll | Docusaurus | Storybook | GitBook | MkDocs | Docsify |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主要用途 | 文档、博客 | 全能型 | 博客、网站 | 复杂网站 | 博客、小型网站 | 文档、博客 | UI组件文档 | 文档、知识库 | 项目文档 | 文档 |
语言/框架 | Vue 3 | React | Go | React | Ruby | React | 框架无关 | JavaScript | Python | JavaScript |
构建速度 | 极快 | 快 | 极快 | 中等 | 慢 | 快 | 快 | 中等 | 快 | 不需构建 |
学习曲线 | 低 | 中 | 低 | 高 | 低 | 中 | 中 | 低 | 低 | 极低 |
生态系统 | 中等 | 大 | 大 | 大 | 大 | 中等 | 大 | 小 | 中等 | 小 |
插件系统 | 简单 | 强大 | 强大 | 非常强大 | 强大 | 强大 | 非常强大 | 有限 | 强大 | 简单 |
实时预览 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 强大支持 | 支持 | 支持 | 原生支持 |
版本控制 | 手动 | 手动 | 手动 | 手动 | 手动 | 内建 | 支持 | 支持 | 插件支持 | 手动 |
多语言支持 | 支持 | 支持 | 强大支持 | 支持 | 插件支持 | 强大支持 | 有限 | 支持 | 支持 | 支持 |
自定义主题 | 支持 | 完全自定义 | 支持 | 完全自定义 | 支持 | 支持 | 高度自定义 | 有限 | 支持 | 支持 |
搜索功能 | 内建 | 需集成 | 需集成 | 需集成 | 需集成 | 内建 | 内建 | 内建 | 插件支持 | 简单内建 |
他们各自的优缺点又是什么呢?
-
VitePress
-
链接:VitePress: https://vitepress.dev/
-
优点:极快的开发体验,简单的配置,Vue 3 生态
-
缺点:生态系统相对较小,功能相对简单
-
-
Next.js
- 链接:Next.js: https://nextjs.org/
- 优点:全能型框架,强大的 SSR 和静态生成能力,大型生态系统
- 缺点:对于简单项目可能过于复杂,学习曲线较陡
-
Hugo
扫描二维码关注公众号,回复: 17485318 查看本文章- 链接:Hugo: https://gohugo.io/
- 优点:构建速度极快,适合大型站点,不需要 Node.js 环境
- 缺点:自定义复杂功能可能需要学习 Go 语言
-
Gatsby
- 链接:Gatsby: https://www.gatsbyjs.com/
- 优点:强大的插件系统,GraphQL 集成,适合复杂的数据驱动网站
- 缺点:构建大型站点时可能较慢,学习曲线较陡
-
Jekyll
- 链接:Jekyll: https://jekyllrb.com/
- 优点:GitHub Pages 原生支持,简单易用
- 缺点:构建速度较慢,Ruby 环境可能不太友好
-
Docusaurus
- 链接:Docusaurus: https://docusaurus.io/
- 优点:专为文档设计,版本控制功能强大
- 缺点:主要面向技术文档,通用性不如其他工具
-
Storybook
- 链接:Storybook: https://storybook.js.org/
- 优点:专注于UI组件开发和文档,强大的插件生态,支持多种前端框架
- 缺点:主要用于组件文档,不适合全面的网站或博客构建
-
GitBook
- 链接:GitBook: https://www.gitbook.com/
- 优点:用户友好,适合非技术用户,良好的版本控制和协作功能
- 缺点:自定义选项有限,高级功能需付费
-
MkDocs
- 链接:MkDocs: https://www.mkdocs.org/
- 优点:简单易用,专注于项目文档,支持Markdown
- 缺点:功能相对基础,复杂定制可能需要Python知识
-
Docsify
- 链接:Docsify: https://docsify.js.org/
- 优点:无需构建,简单轻量,适合小型文档项目
- 缺点:SEO表现不佳,大型项目可能遇到性能问题
3. 选择建议
- 对于UI组件库文档:Storybook是理想选择,它提供了强大的组件展示和测试功能。
- 对于开源项目文档:VitePress、Docusaurus或MkDocs都是很好的选择,取决于你偏好的技术栈。
- 对于企业知识库:GitBook提供了优秀的协作和版本控制功能。
- 对于快速启动的小型文档项目:Docsify不需要构建步骤,可以快速部署。
- 对于大型、复杂的文档项目:Next.js或Gatsby提供了更多的自定义和集成选项。
4. Vitepress特点是什么?
- 极快的冷启动速度
- 即时热模块替换(HMR)
- 真正的按需编译
- 基于 Vue 3 和 Vite
- Markdown 增强支持
- 可定制主题
- 内置搜索功能
- 自动生成 Service Worker
5. VitePress在文档工具中的定位
在这个扩展的对比中,VitePress的优势更加明显:
- 性能与简洁的平衡:相比Docusaurus和MkDocs,VitePress在保持简单的同时提供了优秀的性能。
- Vue生态系统:对于使用Vue的团队,VitePress提供了最自然的集成。
- 现代开发体验:基于Vite的开发服务器提供了极快的热更新。
- 低配置需求:相比Storybook或Gatsby,VitePress需要的配置更少。
- SEO友好:与Docsify不同,VitePress生成静态HTML,有利于搜索引擎优化。
6. 哪些网站在用Vitepress呢?
等等其他的站点
7. 我为什么选择Vitepress?
我为什么选择Vitepress呢?主要以下几个原因:
- 美观
- Markdown中可以写vue代码
- 能简单配置即可修改整体布局和页面布局
- 增强的Markdown
我认为vitepress不仅仅可以用于搭建代码的文档站点,做个人博客也是个不错的选择。