在Kubernetes（K8s）体系中，Ingress和Nginx都扮演着重要的角色，但它们在实现方式、功能、部署复杂度以及性能表现等方面存在显著的异同点。
相同点
- 负载均衡：两者都具备负载均衡的功能，能够将外部请求分发到集群内的多个后端服务上。
- 路由功能：Ingress和Nginx都可以根据请求的路径、主机名等信息进行路由，将请求转发到相应的后端服务。
不同点
-
实现方式：
- Ingress：Ingress是K8s中的一个API对象，用于管理和配置外部对集群内服务的访问。它定义了路由规则和服务之间的映射关系，但并不直接处理流量。Ingress的实现依赖于Ingress控制器，常见的Ingress控制器有Nginx Ingress Controller、Traefik、HAProxy等。
- Nginx：Nginx是一个独立的服务器或代理，通常作为反向代理、负载均衡器和HTTP缓存器的角色来使用。它可以直接处理流量，并根据配置将请求转发到后端服务。
-
功能差异：
- Ingress：Ingress提供了基于路径、主机名和TLS等条件的流量转发和负载均衡功能。此外，它还支持动态配置更新、灰度发布等高级特性。然而，Ingress本身的功能相对较为基础，具体的功能实现依赖于Ingress控制器。
- Nginx：Nginx除了具备基本的负载均衡和路由功能外，还提供了更高级别的负载均衡算法、安全特性（如SSL/TLS加密、HTTP/2支持等）以及丰富的第三方模块（如缓存、日志、监控等）。这使得Nginx在功能上具有更高的灵活性和可扩展性。
-
部署复杂度：
- Ingress：使用Ingress只需要在K8s集群中创建相应的Ingress资源对象，并配置相应的Ingress控制器即可。由于Ingress控制器通常作为K8s的插件或扩展存在，因此部署起来相对简单。
- Nginx：Nginx需要独立部署在服务器上，并进行相应的配置。这包括安装Nginx软件、配置Nginx配置文件、管理Nginx进程等。相对于Ingress来说，Nginx的部署和配置过程更为复杂。
-
性能表现：
- Ingress：由于Ingress在K8s内核中实现，并且与K8s的负载平衡策略紧密集成，因此其性能表现通常更优。此外，K8s对Ingress进行了监控和管理，可以在故障发生时快速检测和恢复失败的Ingress和负载均衡器。
- Nginx：Nginx作为独立的服务器或代理存在，其性能表现受到服务器硬件、网络带宽以及Nginx配置等因素的影响。虽然Nginx本身具有高性能的特点，但在某些复杂场景下可能需要额外的配置和优化才能达到最佳性能。
综上所述，Ingress和Nginx在Kubernetes体系中各有优劣。Ingress作为K8s的原生组件，与K8s紧密集成，提供了简单而强大的路由和负载均衡功能；而Nginx则以其高性能、灵活性和丰富的功能选项著称。在选择使用哪种方案时，需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。