Soft Actor-Critic（SAC）是一种基于属于 Actor-Critic 框架的算法，属于最大熵的强化学习算法，最大熵的特点就是不仅考虑奖励最大化（上一篇博客PPO算法的目标），还要让策略的熵最大化，这样可以让策略更具探索能力且更鲁棒。

熵的概念源于信息论，原本表示的是编码信息所需要的比特数，信息量越少（确定性高），需要的用来编码信息的比特数也越少，这里熵衡量的是策略的随机性，熵越大策略越随机，这样有助于探索。SAC 的目标函数是期望奖励加上熵的项。

SAC算法的基础论文是：Tuomas Haarnohta et al. “Soft Actor-Critic: Off-Policy Maximum Entropy Deep Reinforcement Learning with a Stochastic Actor” (ICML 2018)

改进版本是：Automating Entropy Adjustment with Dual Optimization (ICLR 2019)

核心原理

SAC 是一种基于最大熵（Maximum Entropy）的无模型（Model-Free）离线（Off-Policy）强化学习算法，其核心思想是在优化策略时同时最大化期望回报和策略的熵（Entropy）。其目标函数为：

$$J(\pi )=\sum _{t=0}^T{\mathbb{E}}_{(s_t,a_t)\sim {\rho }_{\pi }}[r(s_t,a_t)+\alpha \mathcal{H}(\pi (\cdot |s_t))](1)$$
其中：

• $\alpha$：温度系数（Temperature），平衡回报与熵的权重（通常自动调节），如若机器人频繁跌倒（探索不足），算法会自动增大，迫使策略更随机，上一篇博客的PPO算法无需复杂的超参数调优，Clipping 机制有效防止策略更新崩溃，适合工程部署，因而PPO算法被广泛用于无模型场景。
• $\mathcal{H}(\pi (\cdot |s_t))$：策略在当前状态$s_t$的动作分布的熵（衡量动作分布的随机性）。如鼓励机器人尝试不同的步态（如大步 / 小步、左右脚交替模式）
• $s$表状态空间，$a$表示动作空间，$\pi$表示策略，相关意义不清晰请见上一篇博客腿足机器人之十三-强化学习PPO算法
• $r(s_t,a_t)$：环境在状态$s_t$时执行动作$a_t$的及时奖励，属于同PPO一样常规回报，如机器人向前移动的速度、保持直立的姿态奖励。
• ${\mathbb{E}}_{(s_t,a_t)\sim {\rho }_{\pi }}$：对状态$s_t$和动作$a_t$按策略$\pi$生成的分布求期望。
• $\sum _{t=0}^T$：从时间步0到终止时刻T的总和。

在实际机器人训练中，PPO适合在仿真环境中大量的进行，这是因为仿真环境可以产生大量的数据，而这正好满足了On-Policy 所需的大量交互数据，但是SAC的Off-Policy 特性复用旧数据，这意味着在真实世界中收集的数据可以服用，这提高了学习复杂动态的能力（如适应不同地面摩擦力），二者的结合是常用的方法。

无模型（Model-Free）指的是不依赖对环境动态（状态转移$P(s^{\prime }|s,a)$或奖励函数$R(s,a)$）的显示建模，而是直接通过试错（与环境交互的样本数据）来优化策略和值函数。基于模型的方法（如MPC、Dyna-Q）需要先学习或已经环境模型，再基于模型进行规划或者策略优化。

在腿足机器人上，无模型体现在无需动力学知识，即不需要预先知道机器人的关节力矩、地面摩擦力等物理参数，而是通过不断尝试动作（如摆动腿部），观察结果（如是否摔倒、移动速度）来学习策略。

关键结构

1. SAC价值函数包含三个网络：

• Q网络（Critic）：$Q_{\theta }(s,a)$，估计状态-动作价值。
• 策略网络（Actor）：${\pi }_{\varphi }(a,s)$，生成动作分布
• 温度自动调节网络（optional）：$\alpha$

2. Soft Q函数更新
   通过最小化TD误差更新Q网络：
   $${\mathcal{L}}_Q(\theta )={\mathbb{E}}_{(s,a,r,s^{\prime })\sim \mathcal{D}}[(Q_{\overline{\theta }}(s,a)-(r+\gamma {\mathbb{E}}_{s^{\prime }}[V_{\overline{\theta }}(s^{\prime })]){)}^2](2)$$

• $\gamma$(0.99)：折扣因子，降低未来奖励的权重。
• $Q_{\overline{\theta }}(s,a)$：目标Q网络（延迟更新防止震荡）评估状态 - 动作价值，即预测若执行该动作，后续能获得的累积奖励。
• $\log \pi (a^{\prime }|s^{\prime })$：策略网络生成动作$a^{\prime }$的对数概率
  其中目标价值$V_{\overline{\theta }}(s^{\prime })$为：
  $$V(s^{\prime })={\mathbb{E}}_{a^{\prime }\sim \pi }[Q_{\overline{\theta }}(s^{\prime },a^{\prime })-\alpha \log \pi (a^{\prime }|s^{\prime })](3)$$
  • 角标$a^{\prime }\sim \pi$表示策略网络生成下一个动作。
  • $\alpha \log \pi (a|s)$：策略熵的负值（鼓励探索）

3. 策略网络更新
   通过最小化KL散度优化策略：
   $${\mathcal{L}}_{\pi }(\varphi )={\mathbb{E}}_{s\sim \mathcal{D}}[{\mathbb{E}}_{a\sim {\pi }_{\varphi }}[\alpha \log {\pi }_{\varphi }(a|s)-Q_{\theta }(s,a)]]$$

• ${\pi }_{\varphi }(a|s)$：策略网络生成动作$a$的概率
• $\alpha \log {\pi }_{\varphi }(a|s)$：策略熵的加权项，最大化其的意义在于鼓励策略在状态$s$时保持动作多样性，如即使当前左腿前迈能获得高奖励，也保留一定概率尝试右腿动作。
• $-Q_{\theta }(s,a)$：Critic网络对当前动作的负面评价，最小化该项的意义是推动策略选择Critic评估的高价值动作。

温度自动调节
当使用自动温度调整时：
$${\mathcal{L}}_{(}\alpha )={\mathbb{E}}_{s\sim \mathcal{D}}[-\alpha (\log \pi (a|s)+{\mathcal{H}}_{target})]$$
其中${\mathcal{H}}_{target}=-\dim (\mathcal{A})$（动作空间维度）

  +----------------+     +----------------+
  |  观测空间(s)    |     |  动作空间(a)    |
  +-------+--------+     +-------+--------+
          |                       |
          v                       v
  +----------------+     +----------------+
  |  策略网络       |     |  Q网络         |
  |  (μ, σ)        |     |  (Q值预测)     |
  +-------+--------+     +-------+--------+
          |                       |
          +-----------+-----------+
                      |
                      v
               +----------------+
               | 温度调节机制    |
               | (α动态平衡)    |
               +----------------+

算法对比：

特性	SAC	PPO
样本效率	高（Off-Policy，可复用历史数据）	低（On-Policy，依赖当前策略的数据）
探索能力	通过熵最大化显示自动调节	依赖策略初始噪声（如高斯噪声）
稳定性性	依赖熵正则化和双 Q 网络抑制估计偏差	使用 Clipping 限制更新幅度，避免剧烈波动
超参数敏感性	低（自动调温）	高

输入输出规范（以 Humanoid-v5 为例）

1. 环境参数

参数类型	维度	数值范围
观测空间 (obs)	376 维向量	[-∞, +∞]
动作空间 (act)	17 维连续向量	[-1, 1]

2. 网络配置对应表

网络类型	输入维度	输出维度	激活函数
Q 网络	376 + 17 = 393	1	ReLU
策略网络	376	17(μ) + 17(σ)	Tanh（动作后处理）
温度网络	376（可选）	1	Exp