最近公司要开发通用爬虫，让我负责调研相关数据。相关内容很多具体内容没有啥，确实和抓起他网站差不多，只是数据量大了，但是一般公司达不到，只能凑合弄了。
主流搜索引擎爬虫对比
以下是百度、搜狗、360和必应爬虫在权重、抓取频率和抓取深度方面的对比表格：
| 特性 | 百度爬虫 | 搜狗爬虫 | 360爬虫 | 必应爬虫 |
| 权重评估 | 1. 网站内容质量、更新频率、用户反馈等影响权重。 2. 高权重网站抓取频率和深度更高。 |
1. 网站权重、内容质量和更新频率影响抓取优先级。 2. 高权重网站抓取频率和深度更高。 |
1. 网站权重、内容质量和更新频率影响抓取优先级。 2. 高权重网站抓取频率和深度更高。 | 1. 网站权重、内容质量和更新频率影响抓取优先级。 2. 高权重网站抓取频率和深度更高。 |
| 抓取频率 | 1. 权重高、更新频繁的网站抓取频率高。 2. 一般每天抓取频次在300-4300次，波动较大。 |
1. 权重高、更新频繁的网站抓取频率高。 2. 一般每天抓取频次在72-2900次，波动较大。 |
1. 权重高、更新频繁的网站抓取频率高。 2. 一般每天抓取频次在27次左右。 |
1. 权重高、更新频繁的网站抓取频率高。 2. 抓取频率相对较低，但具体数据不详。 |
| 抓取深度 | 1. 良好的网站结构和清晰的内容布局有助于深入抓取。 2. 网站层级越浅，页面越容易被抓取。 |
1. 良好的网站结构和清晰的内容布局有助于深入抓取。 2. 网站层级越浅，页面越容易被抓取。 |
1. 良好的网站结构和清晰的内容布局有助于深入抓取。 2. 网站层级越浅，页面越容易被抓取。 |
1. 良好的网站结构和清晰的内容布局有助于深入抓取。 2. 网站层级越浅，页面越容易被抓取。 |
说明
-
权重评估：百度、搜狗、360和必应都通过网站内容质量、更新频率、用户反馈等因素评估网站权重。
-
抓取频率：百度和搜狗的抓取频率较高，360的抓取频率相对较低。
-
抓取深度：所有搜索引擎都更倾向于抓取结构良好、层级较浅的网站。
| 爬虫类型 | 定义 | 特点 | 应用场景 |
| 通用爬虫 | 从一组初始URL出发，大规模抓取网页数据的爬虫。 | 爬行范围广，数据量大，适合大规模数据采集。 | 搜索引擎数据采集、全网信息监测 |
| 聚焦爬虫 | 专注于特定主题或领域的网页，智能筛选链接并抓取有价值页面的爬虫。 | 提高数据的专业性和针对性，适合特定领域数据采集。 | 学术研究、市场分析、行业动态监测 |
| 增量式爬虫 | 只抓取新产生或更新过的网页内容的爬虫。 | 周期性访问网页，确保数据时效性。 | 新闻跟踪、价格监控、热点事件分析 |
| 深层网络爬虫 | 能处理JavaScript渲染、表单提交等复杂交互的网页爬虫。 | 探索隐藏在表单后的深层网页，需模拟用户行为。 | 深层数据挖掘、复杂网站数据采集 |