在以前使用hibernate时，经常对保存存在关联关系的对象时，不确定是否能保存成功。
因此，特意对一对多关系的2个对象进行实践。
一、pojo类和配置文件的准备
这里有一点提前说一下，
外键列在数据库中
并没有设置为不为null。因此可以出现外键为空的情况。
（1）pojo类
（2）映射文件
（3）测试类中方法的准备
二、双方都维护关联关系且双向关联
注意：这里的双向关联是指双向都建立关系
（1）1方和多方都保存，且建立了双向关联的关系。这样是肯定可以
保存成功的。
（2）1方或多方中，有一方没有保存。那么会
保存失败，因为保存时分类是瞬时态对象，所以失败。
（3）在（2）的代码的基础上，给product的映射文件中配置一个级联保存。这样在保存产品时就会级联保存分类，这样
分类就
不是瞬时态对象了，
保存成功！
三、双向维护外键，但只建立单向关联关系
（1）产品中没有分类，由于外键可以为null；因此可以
保存成功。
（2）产品中没有分类，分类中有产品。产品和分类都执行保存，保存成功。
（3）产品中没有分类，分类中有产品，只保存分类。这里肯定保存失败，因为分类也会维护外键。
当分类维护外键时，发现集合里面的产品是瞬时态对象。所以肯定
保存失败了。
四、外键只靠多方维护
先把一方维护外键的功能取消，只需要在分类的映射文件中，配置inverse为true
（1）产品中有分类，只保存产品。这样由于保存产品时，会去维护外键，而用来维护外键的分类对象为瞬时态对象，所以一定
保存失败。
（2）针对（1）我们在保存产品后面添加保存分类。这样保存产品时，用于维护外键用的对象就是持久态对象了。这样就
保存成功了。
（3）产品中有分类，分类中有产品，只保存分类。
保存成功。因为分类不会维护外键，所以不管集合里面装什么状态的对象都不影响。
（4）产品中有分类，只保存分类。一定
保存成功，因为分类不维护外键，且用于维护外键的对象也没有。道理同（3）。
五、总结
看了这么多实例，发现保存失败的原因都是一样的。就是拿来去更新外键的对象（这个描述可能有点绕口）不能是瞬时态。
比如，产品这一方维护外键的话，那么他的用来更新外键的对象就是他里面的那个分类。如果这个分类是瞬时态对象，肯定保存失败。