抄袭？有那么严重吗？

「抄袭」，一个你我都耳熟能详的字词，随着我们时代的进步，资讯和知识的流通速度越来越快，加上社群媒体与影音平台的兴起，让我们获取资讯与知识的成本也越来越低，仿佛好像什么都变得比较容易，只要利用手边的工具就能轻松获得。

在 ChatGPT 问世之前，「抄袭」便是我们很常遇到的问题，无论是求学期间，亦或是出社会开始工作之后，我们可能在有意无意间都曾触碰到这个议题！而在 ChatGPT 诞生之后，抄袭、剽窃等争议层出不穷，香港大学更是宣布全校禁用 ChatGPT，只要教职员或是学生使用 ChatGPT 完成作业、论文甚至是工作，却宣称是自己完成的，就会以抄袭论处。

为什么要认真看待「抄袭」这件事？它对我们会有什么影响？

要了解这件事，我们需要先知道抄袭的定义是什么？在国际出版伦理委员会（COPE）的抄袭定义中，除了「把他人的工作（数据、文字或理论）当作自己的工作来呈现」之外，还增加了一句「且未注明恰当的引用」，也就是说，如果你想要合理使用他人的数据、文字或理论等内容，你就需要有明确且恰当的引用注明。

在我们了解了抄袭的定义之后，再让我们来看看抄袭可能会造成的影响，为什么特别在学术以及文学艺术领域里，抄袭不但是违反著作权法律的行为，甚至是相当严重的违反学术道德的行为。

为什么「抄袭」是相当严重违反学术道德的行为？对学术研究者以及文艺创作者而言，「创造力」是他们最大的价值，也是他们引以为傲的本钱，但「抄袭」不但会伤害原作者的创作权益，影响获得报酬以及未来发展的机会，甚至会降低原作者的声誉以及形象，伤害到他们的尊严！

你想，创作者都会把作品都做自己的孩子，如果遇到随便一个外人对外宣称你的孩子其实是他的，还利用这个孩子谋取流量/金钱，甚至误导他人觉得这孩子就是他的，是不是光想就觉得难受。

而对于学术研究来说，若是被「抄袭」污染了（不当或是错误引用），甚至可能会让其研究结果失去可信度跟价值，那就不是简单几句话可以带过的损失，正因为如此，「抄袭」才会被认定为非常严重的违反学术道德的行为。

该如何避免「抄袭」？常见的抄袭类型有哪些？

除了在合理的范围内使用外，了解抄袭类型也是避免抄袭的方法之一，抄袭的类型不少种，有些界定又比较模糊，有没有什么方式可以让我们避免无意中做了抄袭的动作？

我将常见的抄袭类型分成了六大分类，同时也列出九种办法可以让我们能够避免去触碰到抄袭的雷区。

六大常见的抄袭类型：

逐字抄袭	Ctrl+C & Ctrl+V，直接复制贴上的抄袭
马赛克抄袭	撷取他人段落时未使用引号
改写抄袭	使用他人作品内容，微调或改写部分内容后便视为自己的作品
自我抄袭	使用自己过去的内容
网路抄袭	未得到原作者授权的情况下，任意重制、改作他人著作以营利
影像抄袭

避免抄袭的九大方法：

「引用参考书目」

「清楚描述所有资料来源」

「诚实列举他人对自身研究之贡献」

「提供注解」

「需要时善用引号」

「改写原文并清楚注明出处」

「大幅引用须得到原作之出版商或是版权所有人之许可」

「为避免自我抄袭，当使用自己过去的文章时，须得到出版商或版权所有人之许可」

「广为人知的科学及历史事实通常不需要标记引用」

末尾结语

这是在 GPT 刚问世不久时，跟同事讨论什么是抄袭的闲聊文稿，不是非常详细精确，但就一点想法提供参考。

我认为抄袭最严重的问题，是在于阻碍自我成长，是自我成长，而不是自我学习，学习往往站在巨人的肩膀上，模仿是再正常不过的事，但会有个内化的过程，内化过后才是属于自己的个人/心理特质。

不可否认，在求学期间上述提到的部分抄袭行为我是都有接触过的，甚至认为自己有点小聪明，但在出社会之后，这些小聪明是不足以让我越来越有价值的。

刚提到抄袭影响学习，我会这么认为，是在后来遇到问题而尝试解决问题时，我会遇到一个状况，那就是当这个问题需有点创新、创造或突破时，我很容易没有头绪，在此时我才意识到我的不堪，我的能力不足。

抄袭、二创或截取部分人的作品，替我们省下的很多时间，我们会为了这省下的时间而感到庆幸，但我们却不会因为遗失这些思考或分析的时间而感到悲伤。

这些被小聪明省略掉的，不单单只有自己思考和分析问题的时间，也省略掉了培养我们解决问题的能力，它让我们短期内能够得到一个“还不错”的成果，但却让我们在长期内失去了深度与知识的积累。

我们应该从错误中学习成长，而不是在浑浑噩噩的他人经验中得过且过，长期依赖瓢窃，甚至阻碍了我们的责任感、道德观的建立。

如果你也想突破自己目前遇到的困境，也想让自己越来越好，在市场上越来越有价值，那意识且避开抄袭，我认为是一个很不错的开始，与大家共勉。