王文彬：谈PaaS对互联网产业的影响
文/ 淘宝网资深总监兼首席架构师
平台即服务（Platform as a Service, PaaS)是软件即服务（Software as a Service, SaaS)的延伸。SaaS提供的是定制好的远程软件服务，比如当你订购一个网络销售系统软件，就可以直接使用，不需要代码开发，但是缺点是客制化困难。PaaS也是远程订购服务，但是你购买的是平台模块服务，如计算能力、数据库、储存和消息传送等。底层的平台已¾¬帮你铺建好，你需要开发自己的上层应用。
当Salesforce.com在07年首先提出来PaaS的观念时，并没有引起太大的回响。就如很多人的评论，这只是Salesforce.com对它的应用软件集成及分享平台AppEx（AppExchange)的一些新的行销包装罢了。它是提供了一些数据库的服务，但是应用必须集成在AppEx的平台上因而产生了束缚。而后在今年，PaaS因为Amazon和Google推出的一些平台服务而有了新的诠释。PaaS同时也因为云计算（cloud computing)的实现，让它对以后的互联网发展扮演重要的角色。
Amazon应该算是PaaS的先驱。它先从02年开始提供Amazon Web Services API，然后从06年起相继对外开放平台服务，包括S3（Simple Storage Service, 存储），SQS（Simple Queue Service, 队列），EC2（Elastic Compute Cloud，计算），和SimpleDB （数据库）。这些服务构成了一个完整的平台模块供各种应用开发。Google则是最近才开始开放它的云计算平台，AppEngine——还不是太完整的平台服务，但是可以预期Google会很快的推出像Amazon的多样化服务。
那么Amazon与Salesforce.com的服务有什么不同呢？第一，前者是对外开放的，也就是你不需要在它的集成平台上跑你的应用；第二，它是以分布式计算为出发点，所以上层应用不需要考虑分布式、可伸缩性、容量等问题，让应用开发变得简单；第三，它是以互联网终端应用为出发点（相对而言，salesforce.com还是以企业应用为主），所以处理的是海量的用户群和需求。也因为以上的三点，让这一类型的分布式平台服务对互联网产业产生影响。
首先，技术门槛降低让应用更容易生成，而间接鼓励更多的商业模式创新。尤其是资金花在软件和硬件的比例会减低，给初创公司带来更大的生存空间；再来，可以有更多的平台服务架构在现有的PaaS上（Platform over PaaS），使得服务的种类多样化。这也会促成生态链的形成；最后，公司的合并门槛减低，如果两家公司用的是同一个平台服务，那么就没有技术整合的问题了。
当然，PaaS要大力发展还是有一些困难得克服，例如vendor lock-in，也就是说API和数据都还不是标准化，使得应用迁移变得复杂。再者，网络的连接性也是一大问题——当你的应用因为任何一端的网络而没办法连上平台服务时，你可能没有任何其他的备份方案。
最后，老实说国内的互联网产业要能真正提供PaaS还有一段路得走，毕竟技术门槛不是太低，尤其是分布式计算的构建不是一蹴而就的。淘宝网也正在构建自己的技术平台，我们希望以即将开放的Taobao API为第一步，逐步提供技术服务的输出。
（本文来源于《程序员》杂志0806期）
PaaS vs IaaS 你需要知道的！
云计算的三种服务模式是SaaS（Software as a Service），PaaS（Platform as a service）和IaaS（Infrastructure as a service）。对普通用户而言，他们主要面对的是SaaS这种服务模式，而且几乎所有的云计算服务最终的呈现形式都是SaaS，但是对普通的开发者而言，云计算对他们而言，却有两种服务模式可供选择，PaaS和IaaS，而且这两种模式有很多的不同，而且它们之间还存在一定程度的PK。那么在进行PK之前，我准备对这两种模式先进行一番比较。
比较
PaaS的主要作用是将一个开发和运行平台作为服务提供给用户，而IaaS的主要作用是提供虚拟机或者其他资源作为服务提供给用户。接下来，将在七个方面对PaaS和IaaS进行比较：
开发环境：PaaS基本都会给开发者提供一整套包括IDE在内的开发和测试环境，而IaaS方面用户主要还是沿用之前比较熟悉那套开发环境，但是因为之前那套开发环境在和云的整合方面比较欠缺，所以使用起来不是很方便。
支持的应用：因为IaaS主要是提供虚拟机，而且普通的虚拟机能支持多种操作系统，所以IaaS支持的应用的范围是非常广泛的。但如果要让一个应用能跑在某个PaaS平台不是一件轻松的事，因为不仅需要确保这个应用是基于这个平台所支持的语言，而且也要确保这个应用只能调用这个平台所支持的API，如果这个应用调用了平台所不支持的API，那么就需要对这个应用进行修改。
开放标准：虽然很多IaaS平台都存在一定的私有功能，但是由于OVF等协议的存在，使得IaaS在跨平台和避免被供应商锁定这两面是稳步前进的。而PaaS平台的情况则不容乐观，因为不论是Google的App Engine，还是Salesforce的Force.com都存在一定的私有API。
可伸缩性：PaaS平台会自动调整资源来帮助运行于其上的应用更好地应对突发流量。而IaaS平台则需要开发人员手动对资源进行调整才能应对。
整合率和经济性： PaaS平台整合率是非常高，比如PaaS的代表Google App Engine能在一台服务器上承载成千上万的应用，而普通的IaaS平台的整合率最多也不会超过100，而且普遍在10左右，使得IaaS的经济性不如PaaS。
计费和监管：因为PaaS平台在计费和监管这两方面不仅达到了IaaS平台所能企及的操作系统层面，比如，CPU和内存的使用量等，而且还能做到应用层面，比如，应用的反应时间（Response Time）或者应用所消耗的事务多少等，这将提高计费和管理的精确性。
学习难度：因为在IaaS上面开发和管理应用和现有的方式比较接近，而PaaS上面开发则有可能需要学一门新的语言或者新的框架，所以IaaS学习难度更低。
| PaaS | IaaS | |
| 开发环境 | 完善 | 普通 |
| 支持的应用 | 有限 | 广 |
| 通用性 | 欠缺 | 稍好 |
| 可伸缩性 | 自动伸缩 | 手动伸缩 |
| 整合率和经济性 | 高整合率，更经济 | 低整合率 |
| 计费和监管 | 精细 | 简单 |
| 学习难度 | 略难 | 低 |
表1. PaaS和IaaS之间的比较
未来的PK
在当今云计算环境当中，IaaS是非常主流的，无论是Amazon EC2还是Linode或者Joyent等，都占有一席之地，但是随着Google的App Engine，Salesforce的Force.com还是微软的Windows Azure等PaaS平台的推出，使得PaaS也开始崭露头角。谈到这两者的未来，特别是这两者之间的竞争关系，我个人认为，短期而言，因为IaaS模式在支持的应用和学习难度这两方面的优势，使得IaaS将会在短期之内会成为开发者的首选，但是从长期而言，因为PaaS模式的高整合率所带来经济型使得如果PaaS能解决诸如通用性和支持的应用等方面的挑战，它将会替代IaaS成为开发者的“新宠”。
转载请注明本文地址： 王文彬：谈PaaS对互联网产业的影响 PaaS vs IaaS 你需要知道的！