1. Bug 现象描述
Region:Noida
Preconditions:-
1.Sim inserted should be same operator(airtel) and in Same sim slot 1.
2.Device should be flashed/Factory reset.
3.Battery % should be 15%
4.Brightness Maximum.
5.Sleep time should be minimum.
Test Procedure:-
1.Enable super power mode on 2 Hardware > Normal(Idle) on 2 hardware > Put the 2 device(1 normal & 1 super power mode) make call==>Note battery level after every 10 minutes.
2.Enable super power mode on 2 Hardware > Normal(Idle) on 2 hardware > Put the 2 device(1 normal & 1 super power mode) On Idle (display Off ,idle network condition) and observe battery percentage after every 1 hour.
Actual results:-
1.Super mode backup is less than normal mode.
Idle backup:-
normal mode - 27:25 hours
Super power mode - 18:55 hours
2.Super mode backup is less than normal mode.
Call backup:-
normal mode - 1:51 hours
Super power mode - 1:50 hours
Expected results:-
Super power mode should has much backup time than normal mode.上述 Bug反馈，超级省电更耗电
2. 复测
| Standby Mode | Star Time | Begin Time | Result |
|---|---|---|---|
| Normal | 2018/7/5 19:35:55 | 2018/7/7 19:39:00 | 48:04 |
| SuperPower | 2018/7/2 19:36:29 | 2018/7/5 8:52:53 | 61:12 |
超级省电比普通模式多出13小时的待机时长
3. 问题分析
1.国内自测OP63的待机功耗和通话对比测试，都是超级省电优于普通模式；
2.印度的OP63规范测试手法的复测，也证明超级省电优于普通模式；
我们分析发现印度只需要调整下面2条测试手法，复测即可
1.充100%电量再进行15%的待机测试
原因：电池会在100%电量进行一次校准，保证数据准确性，例如OP63印度我100%放电到15%测试超级省电待机长达52小时，远远高于印度的15小时2.印度测试数据中，手动关闭了wifi,gprs,gps，并固定2G网络，请使用默认的普通模式
解释：默认普通模式是开启wifi,gprs，gps，和使用实际网络3.新版本超级省电优化提交记录
[android_o][需求]超级省电中不执行夜间省电优化，因为超级省电比夜间省电更省电 Change-Id: Iccf540b3ca4d2da19833e4b58a06892d95774722
6.题外话
其实普通模式下，我们做了很多优化，对齐唤醒，夜间待机，Doze模式，阻断唤醒模式等优化，故本身普通模式其实也有省电机制运行。
印度普通模式关闭wifi,gprs,gps的原因是说超级省电模式也关闭了，所以一起关闭。但是这是违反了普通模式的预置测试条件。
印度还提出即使是超级省电和普通模式同时关闭wifi,gprs,gps，按道理续航结果是差不多。理论肯定是，但是电池需要校准，印度并没有使用校准后电池进行15%低电量的放电测试，还有不同的手机卡、机器的网络也同样对待机产生波动性数据影响，就造成时好时坏。
总之规范测试手法，减少测试结果误差非常有必要。
为了理解印度的测试手法，特意手动测试1周。当然手机结果是好的，比较省电机制自己做的，心中有数。
