mysql 两个dateTime类型相减问题


mysql时间相减的问题(bug)

转自:https://blog.csdn.net/yzsind/article/details/8831429

    今天看到宁青同学的一条微博,提到mysql日期相减的错误结果,以前没有怎么注意,于是测试了一下,发现确实很坑爹,很容易踩雷,于是整理博客提醒一下大家。
先看一下错误的现象如下,第1条正确,第2,3条的t2-t1不正确:

[sql]  view plain  copy
  1. mysql> select t1,t2,t2-t1 from mytest;  
  2. +---------------------+---------------------+-------+  
  3. | t1                  | t2                  | t2-t1 |  
  4. +---------------------+---------------------+-------+  
  5. | 2013-04-21 16:59:33 | 2013-04-21 16:59:43 |    10 |  
  6. | 2013-04-21 16:59:33 | 2013-04-21 17:00:33 |  4100 |  
  7. | 2013-04-21 16:59:33 | 2013-04-21 17:59:35 | 10002 |  
  8. +---------------------+---------------------+-------+  
  9. rows in set  


全部测试脚本如下:

[sql]  view plain  copy
  1. --创建表  
  2. mysql> CREATE TABLE mytest (  
  3.   t1 datetime,  
  4.   t2 datetime  
  5. );  
  6. Query OK, 0 rows affected  
  7. --插入测试记录  
  8. mysql> insert into mytest(t1,t2) values('2013-04-21 16:59:33','2013-04-21 16:59:43');  
  9. Query OK, 1 row affected  
  10.   
  11. mysql> insert into mytest(t1,t2) values('2013-04-21 16:59:33','2013-04-21 17:00:33');  
  12. Query OK, 1 row affected  
  13.   
  14. mysql> insert into mytest(t1,t2) values('2013-04-21 16:59:33','2013-04-21 17:59:35');  
  15. Query OK, 1 row affected  
  16. --验证结果  
  17. mysql> select t1,t2,t2-t1 from mytest;  
  18. +---------------------+---------------------+-------+  
  19. | t1                  | t2                  | t2-t1 |  
  20. +---------------------+---------------------+-------+  
  21. | 2013-04-21 16:59:33 | 2013-04-21 16:59:43 |    10 |  
  22. | 2013-04-21 16:59:33 | 2013-04-21 17:00:33 |  4100 |  
  23. | 2013-04-21 16:59:33 | 2013-04-21 17:59:35 | 10002 |  
  24. +---------------------+---------------------+-------+  
  25. rows in set  


实际是mysql的时间相减是做了一个隐式转换操作,将时间转换为整数,但并不是用unix_timestamp转换,而是直接把年月日时分秒拼起来,如2013-04-21 16:59:33 直接转换为20130421165933,由于时间不是十进制,所以最后得到的结果没有意义,这也是导致上面出现坑爹的结果。

[sql]  view plain  copy
  1. mysql> select t1,  
  2.        t2,  
  3.        convert(t1, UNSIGNED INTEGER) ct1,  
  4.        convert(t2, UNSIGNED INTEGER) ct2,  
  5.        t2-t1,  
  6.        convert(t2, UNSIGNED INTEGER) -convert(t1, UNSIGNED INTEGER) diff0  
  7.   from mytest;   
  8. +-------------------+-------------------+--------------+--------------+-----+-----+  
  9. |t1                 |t2                 |ct1           |ct2           |t2-t1|diff0|  
  10. +-------------------+-------------------+--------------+--------------+-----+-----+  
  11. |2013-04-21 16:59:33|2013-04-21 16:59:43|20130421165933|20130421165943|   10|   10|  
  12. |2013-04-21 16:59:33|2013-04-21 17:00:33|20130421165933|20130421170033| 4100| 4100|  
  13. |2013-04-21 16:59:33|2013-04-21 17:59:35|20130421165933|20130421175935|10002|10002|  
  14. +-------------------+-------------------+--------------+--------------+-----+-----+  
  15. rows in set  


要得到正确的时间相减秒值,有以下3种方法:
1、time_to_sec(timediff(t2, t1)),
2、timestampdiff(second, t1, t2),
3、unix_timestamp(t2) -unix_timestamp(t1)

[sql]  view plain  copy
  1. --测试脚本  
  2. mysql> select t1,  
  3.        t2,  
  4.        t2-t1,  
  5.        time_to_sec(timediff(t2, t1)) diff1,  
  6.        timestampdiff(second, t1, t2) diff2,  
  7.        unix_timestamp(t2) -unix_timestamp(t1) diff3  
  8.   from mytest;  
  9. +---------------------+---------------------+-------+-------+-------+-------+  
  10. | t1                  | t2                  | t2-t1 | diff1 | diff2 | diff3 |  
  11. +---------------------+---------------------+-------+-------+-------+-------+  
  12. | 2013-04-21 16:59:33 | 2013-04-21 16:59:43 |    10 |    10 |    10 |    10 |  
  13. | 2013-04-21 16:59:33 | 2013-04-21 17:00:33 |  4100 |    60 |    60 |    60 |  
  14. | 2013-04-21 16:59:33 | 2013-04-21 17:59:35 | 10002 |  3602 |  3602 |  3602 |  
  15. +---------------------+---------------------+-------+-------+-------+-------+  
  16. rows in set  


这个问题2003年就有人在mysql4.0的版本时反馈,但mysql官方并不认为是bug,因为他们认为mysql并不支持时间直接相减操作,应该用专用函数处理,所以一直没有修正。但我认为这个很容易导致使用错误,要么就直接报错,要么显示正确的结果。


猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/white_ice/article/details/79900402