void main()正确么？这个提问有些让人摸不着头脑的样子，但这的确值得思考。见过很多种的main()函数风格，例如：void main(void)、int main(void)、int main(int argc, char** argv )、int main(int argc, char* argv[] )、int main(int argc, char* argv[], char*envp[] )，这些看起来都不一样，但都在某些场合下被人们所使用。void main()正确么？
main()函数是入口函数，这在有的人看来视乎是理所当然的常识。首先有一点，程序运行于操作系统下都需要入口函数，这入口函数是整个程序的开始。所以“main()是入口函数”这句话，更准确的来描述是，具有这种性质的函数就是入口函数（入口函数的函数名未必一定就是main），最关键一点就在于它由操作系统调用，操作系统要求在本系统下运行的程序要提供这种函数来给它调用。那么这就好理解了，在某一操作系统下，操作系统要求我们定义怎样的入口函数。那么这样就合乎理解了。关键不在于我们想怎样声明，而是操作系统要求我们怎样声明。
但是怎样的声明才是真正符合的呢？见过各种类型的代码风格，甚至有的人在main()函数的结尾不使用return，而是直接exit的，对他们而言视乎是使用int main()或者void main()都没有区别的样子，但实际上并非如此，假设某一操作系统下，要求其运行的程序的入口必须为int main(int argc, char* argv[]),并且不支持int main(void)，那么int main(int argc, char* argv[])便成了唯一正确的声明，如果在该系统下某一程序的入口设置为void main(void)，那么很抱歉，操作系统并不能调用该程序的入口函数。
最后，我个人相对来说还是比较喜欢用int main(void)格式定义入口函数（如果允许省略而我的程序又用不上参数的话），因为它比较常见，很多操作系统都支持。