MAC地址搜集

为什么要收集手机的MAC地址，而不去收集一些更加有用的信息，比如号码、应用、位置呢？不是因为MAC地址比这些信息更加有用，而是因为，那些更加有用的信息，我们无法做到大范围地、实时性地收集。 举个简单的例子，我开发了一个手机的APP，自然可以将相关的信息都收集过来，这时候我干嘛需要关注这个手机MAC地址。 但是，你无法保证大部分人都装了APP, 也无法保证这个APP时刻都在运行，在你需要的时候给你相关信息。 再举一个例子，如果我们提供了一项服务，如果手机访问了，那么我们可以知道这个手机更多的信息（比mac地址要有用的多的）比如手机的型号、浏览器、mac、ip地址之类。同样我们也无法保证大部分人都用这个服务。相对而言，收集手机的MAC地址，就是因为收集mac地址可以做到：简单、粗暴、实时、直接这是802.11协议规定的，所有的数据包传输，都集中在2.4Ghz的频段上的13个信道上，每个数据包头都有mac地址，只要拿到这些数据包头，而且数据包头是不加密的，就拿到了这些手机的mac地址。 这样就有一个很大的优点： 我们不需要事先对手机做任何假设或前提，有没有安装相关的APP、访问相关的服务，都没有任何要求，只要打开了它的wifi接口就可以，我们就可以不停地收集手机的 mac 地址。当然有一个前提，手机需要发送数据包，但这不是问题，因为哪怕是空的数据包，也可以得到手机的mac地址。 举个例子，我在商场里收集所有进入商场人的手机的MAC地址，现在人们在商场里逛，应该都会带手机吧，只要求他们打开wifi，其他的要求不需要，我就可以收集到商场里面的人的活动情况，如果我再把定位问题已解决，我甚至可以知道，在某某时刻，在商场的这个物平台有多少人，流通量是多少，从而推算出我这个物平台的具体商业情况（因为我们没有在手机上做任何操作，所有定位是困难）。而这些都是那些服务提供、APP无法做到的。究其原因就是一个，mac地址太好收集了，而其他信息收集起来约束很多，做到每个人都有、时时刻刻都提供，是不可能的，但mac地址可以，这是 802.11 协议说具备的的。怎样实现的：1. public AP直接作为“移动设备 MAC 地址的装置”的设备，可以将关联到的每个手机的mac地址都记录下来，为之后的分析做铺垫。优点：不会存在隐私问题，因为大多都是人们主动去连接的。缺点：花费大，一个AP的范围有限，需要很多数目；而且又要为每个AP提供上网功能，代价太大。因为是在用户首肯下，手机才去连接，基本上无法做到获取这个地区内大部分mac地址的，有数据稀疏问题，得不偿失。2.冒充一些常用的AP，而且不提供上网功能，比如你在星巴克的wifi，移动的AP，我在另一些地方提供同样的SSID的AP就可以，手机会自动关联之前的记录，只要注意ssid重复的情况。优点：因为不需要提供上网功能，成本很低；缺点：这种情况肯定是违法的（虽然我不清楚相关的法律）。3. wifi sniffer。 简单来说现在的数据包头是不加密的，我们利用sniffer检测到数据包之后，直接从包头拿到发送这个数据包的手的相关信息，包括：mac地址，目的地址AP的ssid，信号强度之类信息。 监听的手段很简单，所有的wifi数据包传输，都集中在13个信道之中，（主要是1，6，13），任何一个具备了wifi的设备，都可以监听这些数据包，诸如手机、笔记本、便携式的无线网卡，都可以。优点：成本低；十分方便，可以做大规模侦听的可能，因为不需要做关联操作。缺点：也有隐私问题。存在什么样的技术问题：(无论是哪种方法，都存在，我这里主要讲一下第三种方法存在的技术问题)首先，定位困难。sniffer即使监听到了你的手机的数据包，也很难精确的定位到你手机的位置，原因很简单，一个数据包只有AP的ssid和信号强度，这样推测你手机的位置是不准确的。无论是室内定位还是室外，都需要预先设置好的wifi profile和当前手机对多个AP及其相应的信号强度，否则定位不精确，做出来没有多大意义。一般wifi定位：需要手机发送probe request到AP，发现当前手机周围网络的AP以及相应的信号强度，然后根据离线或在线的wifi profile，推出当前的位置信息；这里需要客户端也就是手机的协作，没有手机的协作，仅仅靠外在的设备，推出手机的位置，是一个很难的问题。其次你的手机不会时时刻刻都在发数据包。如果我用简单的长尾分布来假设为一个手机发数据包的时间，那么即使是在一个地方有wifi sniffer的设备，也检测到的手机用户活动的情况也是很稀疏的。当然如果一个用户会频繁来的，出入的地方，得到的手机用户获得数据还是很有价值的。但是在大街上，没有意义，商场里倒是很有价值。最后，就是数据很大。真的是很大。因为我们监听的范围内的大部分手机，这个量级是很大的。做个简单的比较，在一个商场内，一个是监听所有手机的mac，一个是用APP监听手机的信息，计算一下这个商场内的人数中，安装了这个APP的数据和总数的比较，安装了这个APP而且运行和总数比较，这不是一个量级上的比较。随着监听范围的扩大，数据量自然是很大的。其次，大量的冗余数据，因为我们只需要手机的mac地址，以及信号强度随时间的变化，不需要数据包的内容（当然你也不能知道，因为加密了），往往会导致很多数据包，没有价值，而有价值的数据包有常常不发送。分析起来还是很吃力的。关于它的隐私和商业前途问题：这一块别人已经讲了很多了，讲一下自己的看法。隐私：肯定有问题，基本上可以通过mac地址，来推算出手机持有者的大致的活动范围（精确做不到），家的范围，工作的范围等等。具体在法律上、还是道德上怎么处理是个问题，我并不清楚。个人如果不想自己手机的mac被监测到的话，除了关闭wifi接口之外，是没有其他办法的。商业：商业行为，一般是自己搭建一些服务（或APP）提供给手机，那么访问这个服务的手机，我们可以获得这个手机大部分有用的信息。在一个部分，这个问题的很多答案都是从这个角度来说明的。但我要说的是，如果你们只是提供服务了，其实是没必要在意手机的mac地址的，因为相对于其他信息，mac地址的价值要低一些。我的建议：采用关联的方式，自己搭建服务，有一批用户数据（增加访问过自己的服务），但在一批用户，相对于整体人数，只算微量的人数。无论是public AP，还是冒充AP和wifi sniffer，可以关联到已有的用户，在自己监测的区域，推广相应的商业行为。