发问：
大脑作为人的处理数据和分析问题的中心，你真的认识它吗？
首先需要阐明的观点是：不要过分的相信任何‘真理’，我认为所有真理也是需要有一个Context（前提）的，至少在时间线上面下一秒会发生的事件是可能破坏掉这个Context的，所以说所有的事物我们都需要自己的思考，而不是把大脑交给他人，别人说 乐视（非广告） 就是这种 薯片。总而言之：别轻易相信没有经过你大脑的东西，包括你现在在阅读的这篇文章。
17×24
17×24你能立刻知道这是一道乘法题，也许你还会想到若有纸笔，就能算出答案。你还会对答案的大体范围有个模糊的直观认识，能很快知道12 609和123不可能是答案。但如果不花点时间来计算的话，你就无法确定568不是正确答案。
心理学家基思·斯坦诺维奇（Keith Stanovich）和理查德·韦斯特（Richard West）率先提出的大脑中的System1&System2（系统1和系统2的模型）
系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。
系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。
系统1和系统2的定义广泛应用于心理学领域。
线段A和线段B是看上去不等长实际上等长的两条线，使用肉眼观察(System1) 告诉我们线段B比线段A要长，当我们使用尺子进行测量的时候(System2)会发现其实他们是等长的。
在生活中，很多时候对问题的看法是你系统1的想法，放慢速度，听听系统2的看法吧。
古人有云：三思而后行
合理的运用System1和System2
System1可以理解成快思考即时反馈，如：与人交谈、开车…
“我不会在开车的时候想破脑袋去解决这个问题。这是一个会使瞳孔扩散的任务，太费神了！”
System2则为慢思考 ‘准确’反馈 ，如：运算、狭小位置停车…
“他有印象，只是其中一部分是幻象。”
值得一提的是, 17×24 = 408
相关书籍：
【美】丹尼尔·卡尼曼 《思考，快与慢》
【日】杉山定久 《杉山育人笔记》
【德】罗尔夫·多贝里 《清醒思考的艺术》