用事实检验参数：sql_slave_skip_counter（更新中）

照理说现在都8102年了，sql_slave_skip_counter应该不再是一个热门的讨论点了，但作为一个经典的容易误导的知识点，不去纸上谈兵，用实验总结一下还是很有必要的。

以下实验是在MySQL 5.6的基于行的主从复制下展开。

主库如下建表，并插入两行记录：

mysql> CREATE TABLE `rpl_test1` (`id` int(11) NOT NULL,PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

mysql> insert into rpl_test1 select 1;
mysql> insert into rpl_test1 select 2;

除此之外，从库另外插入一条记录：

mysql> insert into rpl_test1 select 4;

此时，主从已经数据不一致。

#主库：
mysql> select * from rpl_test1;
+----+
| id |
+----+
|  1 |
|  2 |
+----+
2 rows in set (0.00 sec)

#从库：
mysql> select * from rpl_test1;
+----+
| id |
+----+
|  1 |
|  2 |
|  4 |
+----+
3 rows in set (0.00 sec)

现在，在主库上执行两个事务：

TR1：插入3、4、5、6，并commit

TR2：插入7、8、9，并commit

在binlog中，对应的event信息如下

+------------+------+-------------+-----------+-------------+---------------------------------------+
| Log_name   | Pos  | Event_type  | Server_id | End_log_pos | Info                                  |
+------------+------+-------------+-----------+-------------+---------------------------------------+
| bin.000018 |  321 | Query       | 237303306 |         396 | BEGIN                                 |
| bin.000018 |  396 | Table_map   | 237303306 |         451 | table_id: 73 (testdb1.rpl_test1)      |
| bin.000018 |  451 | Write_rows  | 237303306 |         491 | table_id: 73 flags: STMT_END_F        |
| bin.000018 |  491 | Table_map   | 237303306 |         546 | table_id: 73 (testdb1.rpl_test1)      |
| bin.000018 |  546 | Write_rows  | 237303306 |         586 | table_id: 73 flags: STMT_END_F        |
| bin.000018 |  586 | Table_map   | 237303306 |         641 | table_id: 73 (testdb1.rpl_test1)      |
| bin.000018 |  641 | Write_rows  | 237303306 |         681 | table_id: 73 flags: STMT_END_F        |
| bin.000018 |  681 | Table_map   | 237303306 |         736 | table_id: 73 (testdb1.rpl_test1)      |
| bin.000018 |  736 | Write_rows  | 237303306 |         776 | table_id: 73 flags: STMT_END_F        |
| bin.000018 |  776 | Xid         | 237303306 |         807 | COMMIT /* xid=176 */                  |
| bin.000018 |  807 | Query       | 237303306 |         882 | BEGIN                                 |
| bin.000018 |  882 | Table_map   | 237303306 |         937 | table_id: 73 (testdb1.rpl_test1)      |
| bin.000018 |  937 | Write_rows  | 237303306 |         977 | table_id: 73 flags: STMT_END_F        |
| bin.000018 |  977 | Table_map   | 237303306 |        1032 | table_id: 73 (testdb1.rpl_test1)      |
| bin.000018 | 1032 | Write_rows  | 237303306 |        1072 | table_id: 73 flags: STMT_END_F        |
| bin.000018 | 1072 | Table_map   | 237303306 |        1127 | table_id: 73 (testdb1.rpl_test1)      |
| bin.000018 | 1127 | Write_rows  | 237303306 |        1167 | table_id: 73 flags: STMT_END_F        |
| bin.000018 | 1167 | Xid         | 237303306 |        1198 | COMMIT /* xid=182 */                  |

从库势必在执行到插入4的时候会报错。

Last_SQL_Error: Could not execute Write_rows event on table testdb1.rpl_test1; Duplicate entry '4' for key 'PRIMARY', Error_code: 1062; handler error HA_ERR_FOUND_DUPP_KEY; the event's master log bin.000018, end_log_pos 586

后面分别讨论 sql_slave_skip_counter 在设置不同的N值时，最后的从库数据情况。

一、sql_slave_skip_counter <= 8

mysql> select * from rpl_test1;
+----+
| id |
+----+
|  1 |
|  2 |
|  4 |
|  7 |
|  8 |
|  9 |
+----+
6 rows in set (0.00 sec)

二、sql_slave_skip_counter = 9

用事实检验参数：sql_slave_skip_counter（更新中）

猜你喜欢