（图片出自网络，版权归原作者所有）
今天接着说《美国增长的起落》这本书给我的启发。
这本书上提到了一个让我感到很不舒服的观点：我们现在经历的技术爆炸，在提升社会生产率方面是然并卵。不管是身为技术研发人员，还是身为最普通的当代社会人，我在直觉上都不太能接受这个观点。然而，作者摆出的证据，以及我这段时间的思考，都在指向作者的观点正确。
作者戈登教授引入了一个概念：“IT生产率悖论”。这是著名经济学家罗伯特·索洛在1987年说的一句很著名的话：我们到处都能看到电子计算机，就是在生产率的统计数字上看不到其踪影。这话比较刻薄，但至今让人反驳不了。我们的技术从IT升级到DT，又叫嚣着会从DT升级到OT。但不管怎么升级，这些新技术在生产率上都还不能有效量化。我们当然可以强行说出无数论调来驳斥“IT生产力悖论”，但无论怎么驳斥，在数据为王的时代，没有雄辩的统计数据做支撑，都很尴尬。
戈登教授还在这本书里提醒：真正的经济增长，不是看整个GDP（国内生产总值），而是看其中的TFP（全要素生产率）部分。我查了一下，就在最近这十年，也就是我们实际感受到的中国IT业火红发展的十年，中国的TFP增长速度显著下滑。用戈登教授的思想去理解：IT技术带来的所谓“创新”，目前只停留在消费层面，对于整个社会发展的推动其实还很有限，绝大多数被热议的创新，都不过是营销故事。
说到这里，我自然就想到了“区块链”。
区块链本身不是故事，但目前绝大多数的区块链从业者，都只是在讲故事。
故事可以促成交易。有交易，就计入GDP。但劣质的交易和TFP没关系。
可十九大报告明确指出：提高全要素生产率。
即使有“优秀”的区块链项目落地了，按照现有的思维路径依赖，在宏观层面也是小打小闹。
这就是“区块链”在政策方面式微的原因。
区块链的境遇不应如此。
区块链，应该是一种新型的，先进的生产关系。所以，应该是前景辽阔的。
可决定生产关系的，是生产力。
生产力似乎还没有为区块链铺设好康庄大道。
我上一篇文章说过，链改才是区块链的正路。
可链改，谈何容易。
为什么这些年的全要素生产率会下降？因为传统企业的转型太难了。
现在，开发一个App或者微信小程序，对于技术来说是分分钟的事。可玩转这些技术的，绝大多数都是服务产业。国家经济的支撑产业，和这些技术还很疏离。
船小好调头。大船要转向，比我们想象的更加艰难——互联网+还没搞定，云计算来了，接着是大数据，然后又是人工智能，物联网，现在又来了个区块链。家大业大的传统企业的家底太厚重，对这些数字化新技术应接不暇，自然就表现得笨手笨脚。
相比其他数字化技术，区块链对传统产业的硬件改造似乎没那么多。链改，应该是可以先行的，前提是能够为链改企业提供一个细致便捷的解决方案。播客链，正在为此努力尝试。
在《美国增长的起落》这本书里，作者说美国的经济振兴要面临好几股顶头风。中国，不也一样。今年的经济状况如何，大家都有感受。
我是技术乐观主义者，对中国未来经济的期许也是乐观的。所以，我相信，区块链的发展之路虽然还很崎岖，但前景很辽阔。我特别想参与其中，不错过区块链前期发展的每一次精彩，顺便斩获真正的前期红利。
路，不好走。进一寸，有一寸的欢喜。
期待更多朋友同行。