摘要：继RAM内存之后，EOS的CPU危机也爆发了。昨日，由于BetDice和EOSBET为了保证游戏的运行，占用了过多的主网CPU，导致用户资源紧张，甚至无法转账。昔日的极速交易霸主，宕机了。
继RAM内存之后，EOS的CPU危机也爆发了。
极速交易以太坊钱包
昨日，根据EOS TITAN监控，操作事务最多的两个DApp游戏分别是BetDice和EOSBET，BetDice为合约账号的CPU和NET抵押了共224万个EOS，EOSBET为合约账号的CPU和NET抵押了共16.3万个EOS。
而由于BetDice和EOSBET为了保证游戏的运行，占用了过多的主网CPU，导致用户资源紧张，甚至无法转账。
昔日的极速交易霸主，宕机了。
近来，人们每天都会看到以太坊积压的未处理交易，交易拥堵成为限制以太坊最大的问题。
而与以太坊不同的是，EOS向来以极速交易著称。只要你拥有一个具有EOS的钱包，在输入了账号密码之后，转账只需1秒，这也是EOS的底气所在。
但是，这并不代表EOS就一定比以太坊优秀，只是因为他们的收费机制不同。
我们都知道，在以太坊上执行合约都与要燃烧gas，说白了，就是用以太坊矿工打包交易，一次性收取矿工费，这里边包含了对各种资源的使用费用。
但是，如果整体交易数量过大，导致了以太坊拥堵，那么谁先付的gas价格高，矿工会选择优先处理。
相较以太坊而言，EOS没有矿工费，极速交易背后，收取的是资源费。
EOS现有的资源一共包含两类，分别是RAM（内存）和CPU、NET（宽带网络）。
RAM是物理资产，属于消耗型资源，用一点儿少一点儿，因此采用购买的方式，可买可卖。CPU和NET是一种虚拟资产，属于占用型资源，用完后可以释放，因此采用抵押的方式，抵押EOS获取资源，用完后可以赎回EOS，不产生费用。
由于是消耗型资源，所以RAM天生就具有稀缺属性。尤其是在今年5月份EOS启动了Dawn4.0，决定采取自由市场定价模式之后，RAM更是从开盘价0.017EOS/kb，一度涨到了0.9EOS/kb，最高涨幅高达48倍。
不过，对于RAM价格炒作的愈发火爆，7月11日，BM情绪化退出了EOS RAM电报群，并在随后提出了3项提议，1、增加RAM的供应（扩容），建议节点以每年64GB的速度增长RAM，如果价格仍然过高可以根据社区需要进行调整2、降低每个账户内存的使用率3、Block.one将开发iOS钱包，将为用户免费创建账户。
炒作要停止，回归RAM本质——这就是BM的态度。
之后，随着7月26日RAM扩容提案投票的通过，RAM已经在当前64GB的基础上，每出一个区块增加了1KB RAM，炒作热潮也就逐渐平息。
不过，除了RAM，EOS的CPU也开始偏离轨道。
贵到押不起
事实上，由于以太坊的持续拥堵，有不少DAPP开发团队将阵地转移到了EOS。而对于这些DAPP开发者而言，RAM是用不起，CPU才是最好的选择。
但是，此次由博彩类游戏引发的CPU危机，让这些DAPP开发团队意识到，EOS也并不像想象中的那么美好。
CPU是通过抵押EOS免费获取的，抵押的EOS越多，获得的CPU比例也就越多。但随着抵押EOS新用户数量的不断增加，老用户原先拥有CPU的比例也会随之缩水，所以CUP就更加难以获取。
截至目前，抵押2000个EOS仅仅只能换回1.3秒的CPU，折合RMB就是抵押76000RMB换来1.3秒，对于大多数人来说，虽然是免费的，但是也租不起。
对此，在昨日宕机事件发生之后，作为效率先锋，今日，EOS主网已经发起了一个提议，将主网的全局参数TARGET_BLOCK_CPU_USAGE_PCT从10%提升到20%。在Kylin测试网络上的结果来看，保守估计，这一改动将至少提升2倍的可用CPU资源。
今日中午，该提议已经通过。目前，在其主网上参数调整通过后，CPU的成本已经下降。下图是提议通过和单个EOS所得到CPU时间的曲线。
租赁模式
如果只是抵押的方式，无疑会导致CPU资源的浪费。毕竟是免费抵押，会有个别大户囤积大量CPU但不使用，出于从EOS生态环境和开发者成本等多方面考虑，EOS意见领袖BM提出了租赁机制。
今年8月份，BM在Github上传了有关REX的代码。
REX全称是Resourse Exchange（资源交易所），CPU拥有者可以通过系统合约授权eosio.rex 出租 CPU 或者NET，eosio.rex 将给用户转入对应数量的 REX 代币，作为出租者取回 EOS 本金和租金收益的凭据。
租客通过系统合约发送“月租金，接收CPU/NET资源的EOS账户"，月租金将直接转入esoio.rex账户，系统自动根据bancora算法得出租客可获得的资源，并为租客的EOS账户质押对应的CPU/NET资源。
而CPU租金价格的计算是根据REX市场剩余的可抵押的EOS量来实时计算出可以1EOS可抵押的EOS数量。
这一机制的出现，不仅可以实现EOS链上资源的有效配置，还可以提高EOS持有者的收益，促进EOS生态DAPP的开发，无论是对于开发者还是用户来说，都是好消息。
但是，这也是投机者的福音。
这对于投机者来说，只要拥有雄厚的财力，就可大量增加免费的抵押量使CPU变贵进而增加CPU租金收益。
或许会出现某单个或者几个大户有目的、有组织的突然海量增加CPU抵押量，导致大量用户CPU总量减少，然后账号失活，导致用户大量增加CPU抵押量，然后进一步增加全网CPU抵押量，进一步导致更多用户失活，从而进入一种恶性循环，会进入一种短暂的CPU抵押量剧烈增加的情况。
据了解，这一机制目前正处于代码开发中，所以何时能够实现CPU/NET资源租赁，还需BM团队的努力和节点投票实现。
背后揣测
值得注意的是，对于EOS开发者来说，无论是刚需RAM，还是更像激励机制的CPU和NET，BM团队和EOS超级节点都具有绝对主动权。
此前，对于RAM的扩容事件，就有人揣测与EOS超级节点有关。
该用户通过观察RAM价格曲线图发现，在7月26日扩容投票决议出现之前，一直保持在0.3EOS/kb附近的RAM价格，在23日就开始有一波抛压，而且抛压势头一直持续到了25日，而在25日一天内，EOSRAM价格再度回升到0.3EOS/kb以上，接着RAM扩容决议就出现了，这实在令人匪夷所思。
而且，此次扩容决议21个超级节点只有15个节点同意，还有6个节点不同意，其中的目的也耐人寻味。
此外，作为EOS的意见领袖，BM曾经在6月30日公开发表言论称30天内不会扩容EOSRAM，但是刚过去26天，不到30天RAM就扩容了。
而EOS超级节点也一直引人争议，不少人都认为其权力太大，也太过集中，本质上是富人的游戏。
近日，ADA（艾达币）创始人Charles Hoskinson就表示，在系统方面，EOS遭到21个超级节点的垄断：21超级节点代表的中央集权机制。(eos token)90%的供应量被1%的账号支配，这就是垄断，是一种半永久性控制的体系。
总之，无论是之前RAM的扩容，还是此次CPU资源的提升，对于这些资源本身来说，都似乎在从炒作中挣脱，向自身价值靠拢，这对于促进EOS生态平稳运行和用户体验都属利好。
今日，EOS主网账户已突破40万个，希望EOS在资源方面能如BM之前的态度，炒作要停止，回归本质才是正道。