先验概率,后验概率与似然函数

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/a493823882/article/details/82657119

1.先验概率与后验概率

先验A priori;又译:先天)在拉丁文中指“来自先前的东西”,或稍稍引申指“在经验之前”。近代西方传统中,认为先验指无需经验或先于经验获得的知识。它通常与后验知识相比较,后验意指“在经验之后”,需要经验。这一区分来自于中世纪逻辑所区分的两种论证,从原因到结果的论证称为“先验的”,而从结果到原因的论证称为“后验的”。

验前概率就是通常说的概率,验后概率是一种条件概率,但条件概率不一定是验后概率。贝叶斯公式是由验前概率求验后概率的公式。

先验概率是通过经验与以往的统计数据得来的。

后验概率是观察某事件已发生后,通过计算(贝叶斯公式)得到另一事件发生的概率。

举一个简单的例子:

一口袋里有3只红球、2只白球,采用不放回方式摸取,求:
⑴ 第一次摸到红球(记作A)的概率;
⑵ 第二次摸到红球(记作B)的概率;
⑶ 已知第二次摸到了红球,求第一次摸到的是红球的概率。
解:⑴ P(A)=3/5,这就是验前概率;
⑵ P(B)=P(A)P(B|A)+P(A逆)P(B|A逆)=3/5
⑶ P(A|B)=P(A)P(B|A)/P(B)=1/2,这就是验后概率。

还有一例:

玩英雄联盟占到中国总人口的60%,不玩英雄联盟的人数占到40%:

为了便于数学叙述,这里我们用变量X来表示取值情况,根据概率的定义以及加法原则,我们可以写出如下表达式:

P(X=玩lol)=0.6;P(X=不玩lol)=0.4,这个概率是统计得到的,即X的概率分布已知,我们称其为先验概率(prior probability)

另外玩lol中80%是男性,20%是小姐姐,不玩lol中20%是男性,80%是小姐姐,这里我用离散变量Y表示性别取值,同时写出相应的条件概率分布:

P(Y=男性|X=玩lol)=0.8,P(Y=小姐姐|X=玩lol)=0.2

P(Y=男性|X=不玩lol)=0.2,P(Y=小姐姐|X=不玩lol)=0.8

那么我想问在已知玩家为男性的情况下,他是lol玩家的概率是多少:

依据贝叶斯准则可得:

P(X=玩lol|Y=男性)=P(Y=男性|X=玩lol)*P(X=玩lol)/

[ P(Y=男性|X=玩lol)*P(X=玩lol)+P(Y=男性|X=不玩lol)*P(X=不玩lol)]

最后算出的P(X=玩lol|Y=男性)称之为X的后验概率,即它获得是在观察到事件Y发生后得到的

 

2.似然函数

它是给定联合样本值\textbf{x}下关于(未知)参数\theta 的函数:L(\theta | \textbf{x}) = f(\textbf{x} | \theta)

这里的小\textbf{x}是指联合样本随机变量\textbf{X}取到的值,即\textbf{X} = \textbf{x}

这里的\theta是指未知参数,它属于参数空间;

这里的f(\textbf{x}|\theta)是一个密度函数,特别地,它表示(给定)\theta下关于联合样本值\textbf{x}的联合密度函数。

所以从定义上,似然函数和密度函数是完全不同的两个数学对象:前者是关于\theta的函数,后者是关于\textbf{x}的函数。所以这里的等号= 理解为函数值形式的相等,而不是两个函数本身是同一函数(根据函数相等的定义,函数相等当且仅当定义域相等并且对应关系相等)。

似然函数和概率密度有两个主要的区别:

1.似然函数是参数的函数,不是随机变量的函数,而参数在一般情况下都是被认为常数的,不具有密度函数。

2.似然函数的积分并不等于1, 而概率密度的积分为1.

下面举一个例子:

有一个硬币,它有θ的概率会正面向上,有1-θ的概率反面向上。θ是存在的,但是你不知道它是多少。为了获得θ的值,你做了一个实验:将硬币抛10次,得到了一个正反序列:x=HHTTHTHHHH。

无论θ的值是多少,这个序列的概率值为 θ⋅θ⋅(1-θ)⋅(1-θ)⋅θ⋅(1-θ)⋅θ⋅θ⋅θ⋅θ = θ⁷ (1-θ)³,这就是它的似然函数。

likeli

这个曲线就是θ的似然函数,通过了解在某一假设下,已知数据发生的可能性,来评价哪一个假设更接近θ的真实值。

如图所示,最有可能的假设是在θ=0.7的时候取到。但是,你无须得出最终的结论θ=0.7。事实上,根据贝叶斯法则,0.7是一个不太可能的取值(如果你知道几乎所有的硬币都是均质的,那么这个实验并没有提供足够的证据来说服你,它是均质的)。但是,0.7却是最大似然估计的取值。

因为这里仅仅试验了一次,得到的样本太少,所以最终求出的最大似然值偏差较大,如果经过多次试验,扩充样本空间,则最终求得的最大似然估计将接近真实值0.5。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/a493823882/article/details/82657119