在React Class中设置state的初始值或者绑定事件时
为什么需要在 constructor(){} 中加上 super() 呢
我们尝试去掉 super() 看看编译的结果:
-
constructor() {
-
this.state = {searchStr: ''};
-
this.handleChange = this.handleChange.bind(this);
-
}
运行这段代码时,会发现编译错误:
提示没有在this之前加上super()
其实就是少了super(),导致了this的 Reference Error
-
class MyComponent extends React.Component {
-
constructor() {
-
console.log(this); // Reference Error
-
}
-
render() {
-
return <div>Hello {this.props.name}</div>;
-
}
-
}
super关键字,它指代父类的实例(即父类的this对象)。子类必须在constructor方法中调用super方法,否则新建实例时会报错。这是因为子类没有自己的this对象,而是继承父类的this对象,然后对其进行加工。如果不调用super方法,子类就得不到this对象。
正确的姿势应该是这样
-
constructor() {
-
super();
-
this.state = {searchStr: ''};
-
this.handleChange = this.handleChange.bind(this);
-
}
React的官方例子中都是加上了 props 作为参数
-
constructor(props) {
-
super(props);
-
this.state = {searchStr: ''};
-
this.handleChange = this.handleChange.bind(this);
-
}
那它们的区别在哪儿呢
What's the difference between “super()” and “super(props)” in React when using es6 classes?
借用下stackoverflow上的解释
There is only one reason when one needs to pass props
to super()
:
When you want to access this.props
in constructor.
(Which is probably redundant since you already have a reference to it.)
意思是说
只有一个理由需要传递props作为super()的参数,那就是你需要在构造函数内使用this.props
那官方提供学习的例子中都是写成super(props),所以说写成super(props)是完全没问题的,也建议就直接这样写