JAVA并发编程:Synchronized和Lock

前言

Java多线程编程中,保证线程安全通常会使用到synchronizedLock。那么合适该使用synchronized,什么时候该使用Lock呢。这个就需要我们对synchronizedLock有个清晰的了解。


Locksynchronized

synchronized 是JAVA提供的强制原子性的内置锁机制。一个synchronized有两部分:锁对象的引用 (synchronized 方法的锁,就是该方法所在对象本身),以及这个锁保护的代码块。每个Java对象都可以作为一个用于同步的锁的角色,这些内置的锁被成为内部锁,线程进入 synchronized 块之前会自动获得锁,退出、报错异常、时会释放锁。内部锁是一种互斥锁,这就是说,至多只有一个线程可以获得锁,所以被 synchronized 声明的方法或代码块至多只有一个线程可以进入。从而保证了线程安全。 
大致有如下用法:

//作用于方法
public synchronized void synchronizedMethod(){
    //do something
}

// 作用与代码块
synchronized (syncObj){
    //do something
}

Lock 接口定义了一些抽象了锁操作,与内部锁机制不同,它提供了更加灵活的, 无条件的可轮训的定时的可中断的锁获取操作。 Lock 的接口定义如下:

 public interface Lock {
    // 获取锁,如果没有则会被阻塞
    void lock();
    // 获取锁,但是允许中断
    void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
    // 尝试获取锁,如果此刻获取不到则返回false,否则返回true
    boolean tryLock();
    // 在一定时间内尝试获取锁
    boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
    void unlock();
    // 返回一个新的Condition类别的实例
    Condition newCondition();
}

大致用法为:

Lock lock = ...;
...
lock.lock();
try {
    // access the resource protected by this lock
} finally {
    lock.unlock();
}

从 Lock 接口的定义中可以看出,Lock 和 synchronized 的区别: 
1. Lock 需要自己释放获得的锁(遗忘这个会容易导致错误,且不易排查) 
2. Lock 支持可中断的锁获取操作 
3. Lock 支持可定时的和可轮训的锁请求(由 trylock 方法实现),与无条件的锁获取想比,它具有更完善的错误恢复机制。 
4. Lock 支持非结构块的锁,可以在不同的程序块中操作锁。


ReentranLock

另外,我们有比较大的机会接触到 Lock 接口的实现类 ReentranLockReentranLock 支持公平性锁非公平性锁(默认),这个选择是通过构造函数传入一个 boolean 类型的参数决定的,其内部是通过继承了AbstractQueuedSynchronizer实现了一个FairSync和一个NonFairSync来实现的,这个可以在以后讲AQS的时候再深入讲解(大家也可以自行去阅读 java.util.concurrent 下的各个接口和类,相信会大有收获)。ReentranLock 也是一个标准的互斥锁:一次最多只有一个线程能够持有相同的ReentranLockReentranLock 提供了和synchronized 相同的互斥和内存可见性。所以通常会将 ReentranLock 和 synchronized 放在一起对比。 
可能的面试问题场景如下:

面试官: 有哪几种实现同步的方式? 
面试者: synchronized 和 ReentranLock 
面试官: 那synchronized 和 ReentranLock 有什么区别 
面试者: 。。。

其实 ReentranLock 和 synchronized 的区别和Lock 和 synchronized 的区别是一致的,只不过ReentranLock 多了个公平队列的支持


ReentranLock 和 synchronized 的选择

ReentranLock 是 Lock 接口的实现,所以其具有 Lock接口的特性。一般来说,不要ReentranLock 和 synchronized 混合使用,容易造成混淆。并且我们更倾向于使用简洁的内部锁机制synchronized。只有在需要使用ReentranLock的时候才应该使用。即:

当你需要 可定时的,可寻轮的与可中断的锁获取操作,公平队列,或者非块结构的锁 这些特性的时候才应该使用 ReentranLock。 否则最好还是使用 synchronized 。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/y_xianjun/article/details/81301797