最近看《C++Primer》(电子书，第四版的)。话说看到疑问的地方自己编代码尝试，可是今天还就真被代码搞懵了。笔者运行环境XP+vc6.0。那么看到哪了呢？在《3.8枚举类型》，应该是91页。内容为：
打开一个文件可能有三种状态：input, output和append. 典型做法是，对应定义3个常数，即：
const int input = 1;
const int output = 2;
const int append = 3;
然后，调用以下函数：
bool open_file(string file_name, int open_mode);
比如，
open_file("Phenix_and_the_Crane", append);
这种做法比较简单，但存在许多缺点，主要的一点就是无法限制传递给open_file函数的第2个参数的取值范围，只要传递int类型的值都是合法的。(当然，这样的情况下的应对措施就是在open_file函数内部判断第二个参数的取值，只有在1，2，3范围内才处理。)
enum open_modes {input = 1, output, append};
本来就自己读书的时候课本太低级《C++面向对象程序设计教程》根本就没有详细介绍，然后就是枚举自己用的就少，好吧有点自己给自己找借口的感觉：就是没学好。自己就按照书上的代码敲上去：
const int _i=0;
const int _o=1;
const int _a=3;
enum Open_Mode{_i=0,_o,_a}; <span style="white-space:pre"> </span>
void main()
{
int om = _o;
cout<<_i<<" "<<om<<endl;
}
暂且原谅笔者是个懒鬼，偷了一些懒，结果一运行，就报错了redefinition; different type modifiers。重定义。我盯着这个错最少看了5分钟。后来才想到枚举变量里面的值是现用现定义的。什么意思 enum Open_Mode{_i=0,_o,_a}，这里面的_i等等属性都是现用现定义的，枚举变量申明前，它里面的属性是不用先定义的，我们用const int _i=0；这里_i定义了一次，然后在enum Open_Mode{_i=0,_o,_a}；_i，_o，_a又重新定义了，而且_i已经被const声明了，这时候编译检查发现前面已经定义了一个同名变量，这就是系统报重定义的错的原因。也就是说前面的3个const变量的定义都不要。就留最后enum的定义就OK了。顺便说一下，我们这里面只给_i赋值了，那么其他的呢？它们的值你想过吗？笔者透露一下，_o是在前面的值得基础上加1了。不知道的，赶紧去看看吧。