k8s中的容器一般是通过deployment管理的，那么一次滚动升级理论上会更新所有pod，这由deployment资源特性保证的，但在实际的工作场景下，需要灰度发布进行服务验证，即只发布部分节点，这似乎与k8s的deployment原理相违背，但是灰度发布的必要性，运维同学相比都非常清楚，如何解决这一问题？
最佳实践：
定义两个不同的deployment，例如：fop-gate和fop-gate-canary，但是管理的pod所使用的镜像、配置文件全部相同，不同的是什么呢？
答案是：replicas （灰度的fop-gate-canary的replicas是1，fop-gate的副本数是9）
cat deployment.yaml
apiVersion: apps/v1beta1
kind: Deployment
metadata:
{{if eq .system.SERVICE "fop-gate-canary"}}
name: fop-gate-canary
{{else if eq .system.SERVICE "fop-gate"}}
name: fop-gate
{{end}}
namespace: dora-apps
labels:
app: fop-gate
team: dora
type: basic
annotations:
log.qiniu.com/global.agent: "logexporter"
log.qiniu.com/global.version: "v2"
log.qiniu.com/fop-gate.applog.config: "fop-gate-log-applog-config"
log.qiniu.com/fop-gate.applog.path: "/app/applog/"
log.qiniu.com/fop-gate.auditlog.config: "fop-gate-log-auditlog-config"
log.qiniu.com/fop-gate.auditlog.path: "/app/auditlog/"
log.qiniu.com/proxy.applog.config: "log-proxy-applog-config"
log.qiniu.com/proxy.applog.path: "/app/applog/"
log.qiniu.com/proxy.auditlog.config: "log-proxy-auditlog-config"
log.qiniu.com/proxy.auditlog.path: "/app/auditlog/"
spec:
{{if eq .system.SERVICE "fop-gate-canary"}}
replicas: 1
{{else if eq .system.SERVICE "fop-gate"}}
replicas: 9
{{end}}
minReadySeconds: 30
strategy:
type: RollingUpdate
rollingUpdate:
maxSurge: 1
maxUnavailable: 0
template:
metadata:
labels:
app: fop-gate
team: dora
type: basic
spec:
terminationGracePeriodSeconds: 90
containers:
- name: fop-gate
image: reg.qiniu.com/dora-apps/fop-gate:20190218210538-6-master
...........
我们都知道， deployment 会为自己创建的 pod 自动加一个 “pod-template-hash” label 来区分，也就是说，每个deployment只管理自己的pod，不会混乱，那么此时endpoint列表中就会有fop-gate和fop-gate-canary的pod，其他服务调用fop-gate的时候就会同时把请求发到这10个pod上。
灰度发布该怎么做呢？
最佳实践：创建两个不同pipeline，分别发布：
"fop-gate":
"templates":
- "dora/jjh/fop-gate/configmap.yaml"
- "dora/jjh/fop-gate/service.yaml"
- "dora/jjh/fop-gate/deployment.yaml"
- "dora/jjh/fop-gate/ingress.yaml"
- "dora/jjh/fop-gate/ingress_debug.yaml"
- "dora/jjh/fop-gate/log-applog-configmap.yaml"
- "dora/jjh/fop-gate/log-auditlog-configmap.yaml"
"pipeline": "569325e6-6d6e-45ca-b21e-24016a9ef326"
"fop-gate-canary":
"templates":
- "dora/jjh/fop-gate/configmap.yaml"
- "dora/jjh/fop-gate/service.yaml"
- "dora/jjh/fop-gate/deployment.yaml"
- "dora/jjh/fop-gate/ingress.yaml"
- "dora/jjh/fop-gate/log-applog-configmap.yaml"
- "dora/jjh/fop-gate/log-auditlog-configmap.yaml"
"pipeline": "15f7dd6a-bd01-41bc-bac5-8266d63fc3a5"上图，实际发布过程中，先灰度发布fop-gate-canary，再全局发布fop-gate服务：
灰度发布完成后，可以登陆pod查看日志，并观察相关的grafana监控，查看TPS2XX和TPS5XX的变化情况，再决定是否继续发布fop-gate
➜ dora git:(daixuan) ✗ kubectl get pod -o wide | grep fop-gate
fop-gate-685d66768b-5v6q4 2/2 Running 0 15d 172.20.122.161 jjh304 <none>
fop-gate-685d66768b-69c6q 2/2 Running 0 4d21h 172.20.129.52 jjh1565 <none>
fop-gate-685d66768b-79fhd 2/2 Running 0 15d 172.20.210.227 jjh219 <none>
fop-gate-685d66768b-f68zq 2/2 Running 0 15d 172.20.177.98 jjh322 <none>
fop-gate-685d66768b-k5l9s 2/2 Running 0 15d 172.20.189.147 jjh1681 <none>
fop-gate-685d66768b-m5n55 2/2 Running 0 15d 172.20.73.78 jjh586 <none>
fop-gate-685d66768b-rr7t6 2/2 Running 0 15d 172.20.218.225 jjh302 <none>
fop-gate-685d66768b-tqvp7 2/2 Running 0 15d 172.20.221.15 jjh592 <none>
fop-gate-685d66768b-xnqn7 2/2 Running 0 15d 172.20.133.80 jjh589 <none>
fop-gate-canary-7cb6dc676f-62n24 2/2 Running 0 15d 172.20.208.28 jjh574 <none>
➜ dora git:(daixuan) ✗ kubectl exec -it fop-gate-canary-7cb6dc676f-62n24 -c fop-gate bash
root@fop-gate-canary-7cb6dc676f-62n24:/# cd app/auditlog/
root@fop-gate-canary-7cb6dc676f-62n24:/app/auditlog# tail -n5 144 | awk -F'\t' '{print $8}'
200
200
200
200
200此外，spinnaker具有发布具有pause、resume、undo功能，实际测试可行
pause 暂停功能（类似于kubectl pause XXX的功能）
resume恢复功能（类似于kubectl resume XXX的功能）
undo取消功能（类似于kubectl cancel XXX功能）
spinnaker的这几种功能可以在正常发布服务的过程中发现问题，及时暂停和恢复，注意，spinnaker取消发布一定是针对正在发布的操作，pause状态中的发布无法取消，这与kubectl一致
我们尝试执行一次，发布，暂停，恢复，取消 操作，整个过程会产生4个version，每次变动会对应一个新version，因为不管是暂停还是恢复，在spinnaker中都将认为是一次新的发布，会更新version版本
