负向零宽断言：
(?!exp) 零宽度负预测先行断言; 匹配后面不是exp的位置
(?<!exp) 零宽度负回顾后发断言; 匹配前面不是exp的位置
代码示例1：
exp：abZW863ab88； 正则：ab(?![A-Z])
图示：
思考：该正则规则会匹配到该exp哪些结果？是ab还是ab88亦或是ab ab88呢?
分析：首先正则中a来获取控制权，接着开始从第0号位置去匹配。exp中的a是0-1位置，恰好匹配成功，控制权转到正则的b中。此时b会去从第一号位置匹配。exp中的b是1-2位置，恰好匹配成功，接着将控制权转给正则的(?![A-Z])中。此时(?![A-Z])会去匹配第二位置，但是它要求第二位置后面不能是A-Z，那么匹配位置失败，接着将控制权重新发送回正则的a中。...接着到了第7号位置，正则a匹配exp的a成功...最后到了第九号位置，控制权此时是(?![A-Z])。(?![A-Z])开始从第九号位置去匹配，发现8不是A-Z，那么匹配成功，注意：断言匹配的内容不会具有真实性，换句话说断言匹配到这里的8后，发现匹配成功了，那么说明第九号位置它匹配到了，所以一直强调断言匹配的是位置不是内容。由于匹配成功，那么会回到第九号位置,但是该正则此时结束了当前的生命周期，那么匹配结果就出来了，如果后面还有内容则规则继续从a开始，从第九号位置开始依次进行。所以结果就是ab，不是第一个ab，是最后一个ab。
结果：
代码示例2：
exp：abZW8Zab45gf ； 正则：(?<![A-Z])ab
思考：匹配的结果是第一个ab还是第二个ab还是ab ab呢？
分析：不再分析前面，在exp中Z和a之间是第六号位置，(?<![A-Z])此时的控制权发现第六号位置前面是Z，那么匹配第六号位置失败，对于a来说是6-7位置，六号位置的失效表示：当正则控制权转到a时，因为六号位置的失效导致匹配exp中的a失败进而匹配后面的b也失败。
结果：
问题：exp：reading a book. reg：\b(?=re)\w+\b 匹配结果是什么？是ading？还是reading？
答案：是reading。在https://www.jb51.net/article/95906.htm这里，它提到结果是ading，现在应该是写错了。具体原因已经在上面讲清楚了的。（PS：匹配位置然后成功就回溯到匹配的位置）
