Struts2.x和1.x和SpringMVC各自的优缺点

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/qq_25026989/article/details/89072856

strust1 和strust2 区别

1. 在Action实现类方面的对比：Struts 1要求Action类继承一个抽象基类；Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口。Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可以实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts 2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。即使Action接口不是必须实现的，只有一个包含execute方法的POJO类都可以用作Struts 2的Action。

2. 线程模式方面的对比：Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts 1 Action能做的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的；Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。

3. Servlet依赖方面的对比：Struts 1 Action依赖于Servlet API，因为Struts 1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。Struts 2 Action不再依赖于Servlet API，从而允许Action脱离Web容器运行，从而降低了测试Action的难度。 当然，如果Action需要直接访问HttpServletRequest和HttpServletResponse参数，Struts 2 Action仍然可以访问它们。但是，大部分时候，Action都无需直接访问HttpServetRequest和HttpServletResponse，从而给开发者更多灵活的选择。

4. 可测性方面的对比：测试Struts 1 Action的一个主要问题是execute方法依赖于Servlet API，这使得Action的测试要依赖于Web容器。为了脱离Web容器测试Struts 1的Action，必须借助于第三方扩展：Struts TestCase，该扩展下包含了系列的Mock对象（模拟了HttpServetRequest和HttpServletResponse对象），从而可以脱离Web容器测试Struts 1的Action类。Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。

5. 封装请求参数的对比：Struts 1使用ActionForm对象封装用户的请求参数，所有的ActionForm必须继承一个基类：ActionForm。普通的JavaBean不能用作ActionForm，因此，开发者必须创建大量的ActionForm类封装用户请求参数。虽然Struts 1提供了动态ActionForm来简化ActionForm的开发，但依然需要在配置文件中定义ActionForm；Struts 2直接使用Action属性来封装用户请求属性，避免了开发者需要大量开发ActionForm类的烦琐，实际上，这些属性还可以是包含子属性的Rich对象类型。如果开发者依然怀念Struts 1 ActionForm的模式，Struts 2提供了ModelDriven模式，可以让开发者使用单独的Model对象来封装用户请求参数，但该Model对象无需继承任何Struts 2基类，是一个POJO，从而降低了代码污染。

6. 表达式语言方面的对比：Struts 1整合了JSTL，因此可以使用JSTL表达式语言。这种表达式语言有基本对象图遍历，但在对集合和索引属性的支持上则功能不强；Struts 2可以使用JSTL，但它整合了一种更强大和灵活的表达式语言：OGNL（Object Graph Notation Language），因此，Struts 2下的表达式语言功能更加强大。

7. — 绑定值到视图的对比：Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到视图页面；Struts 2使用“ValueStack”技术，使标签库能够访问值，而不需要把对象和视图页面绑定在一起。

8. 类型转换的对比：Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts 1使用Commons-Beanutils进行类型转换，每个类一个转换器，转换器是不可配置的；Struts 2使用OGNL进行类型转换，支持基本数据类型和常用对象之间的转换。

9. 数据校验的对比：Struts 1支持在ActionForm重写validate方法中手动校验，或者通过整合Commons alidator框架来完成数据校验。Struts 2支持通过重写validate方法进行校验，也支持整合XWork校验框架进行校验。

10. Action执行控制的对比：Struts 1支持每一个模块对应一个请求处理（即生命周期的概念），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。Struts 2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。开发者可以根据需要创建相应堆栈，从而和不同的Action一起使用。

11. 捕获输入：Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。

Springmvc的使用

1、spring的注解学习

@RequestParam(“description”) String description,
@PathVariable
请求路径上有个id的变量值，可以通过@PathVariable来获取 @RequestMapping(value = “/page/{id}”, method = RequestMethod.GET)
@autowired 自动配置 不需要写getter() setter()方法
@Deprecated 过时
@Repository 用在接口前面的类 比如ibits接口类的最前面
@ResponseBody当控制器返回页面不是字符串的时候 比如返回一个json对象用这个注解
@Controller控制器 加在控制器类的最前面
@RequestMapping("/admin/file")
放在类前面是这个路径下
@RequestMapping(value = “/index.htm”, method = RequestMethod.GET)如果这个注解放在方法的前面 表示上面那个路径的基础下然后再是这个路劲
@RequestParam(value = “fileId”, defaultValue = “1”)当url传入参数的时候就可以拿到值
比如@RequestMapping(value = “/update.htm”, method = RequestMethod.GET)
public String update(
@RequestParam(value = “fileId”, defaultValue = “1”) long fileId,
ModelMap modelMap) throws Exception {}

2、简单原理：

spring mvc请所有的请求都提交给在web.xml中配置的DispatcherServlet,由它查询一个或多个HandlerMapping,找到处理请求的Controller,并且将请求提交给这个类。
Controller进行业务逻辑处理后，会返回一个ModelAndView
Dispathcher查询一个或多个 ViewResolver视图解析器,找到ModelAndView对象指定的视图对象 ,视图对象负责渲染返回给客户端。

Strust2的使用

1、Strust2流程:

1、客户端初始化一个对服务器的请求（tomcat）；
2、这个请求经过一系列的过滤器（Filter）（这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器，这个过滤器对于 Struts2和其他框架的集成很有帮助，例如：SiteMesh Plugin）；
3、接着FilterDispatcher被调用，FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请求是否需要调用某个 Action；
4、如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy；
5、ActionProxy通过Configuration Manager询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类；
6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。
7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后，涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。
8、一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是（但不总是，也可能是另外的一个Action链）一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。

2、特性分析：
1 线程模式,每一次请求都会产生一个新的实例处理请求. 多线程环境没有数据同步问题.
2 引入数据的依赖注入 [页面表单数据到action的注入,实例对象的注入,都是通过set注入，需要提供set方法]
3 基于AOP的拦截器,可以在每次请求前后灵活控制
4 配置文件支持表达式，基于约定优于配置的话可简化配置文件
4 内置以插件形式支持ajax如dojo，支持多种模板展示jsp、freemarker,Velocity等

Strust1的使用

1、Strust1流程：

当截取到请求为stock时就由StockAaction处理.[继承DispactureAction的话分发到parameter值对应的方法中去], 该方法返回由字符串封装[LIST]的ActionForward对象，然后再struts-config.xml中的匹配 ,决定返回呈现的页面

1预备工作：服务器启动，Web应用启动时就会加载web.xml初始化actionServlet和记载struts配置文件（struts-config.xml），读配置信息到内存中，供以后action调用
2（由请求定位action控制类）用户通过客户端向服务器发出一个请求，http://localhost:8080/struts_login/login.do 。我们已经在web.xml配置了所有符合某特定格式的请求都将由struts指定的Servlet来处理。比如：只要是以.do结尾的请求（*.do）都由org.apache.struts.action.ActionServlet来对其进行处理.ActionServlet会拿到用户的请求，并且去分析这个URL，它会截下 /login. 截下来之后，它是为了去struts-config.xml这个配置文件里面找标签path属性的值等于所截部分的那个 Action.

3（页面数据注入） 找到对应的action之后，ActionServlet会把表单提交的数据给存放（生成对应调用 set/get方法）到struts-config中相应的action标签的name属性值指定的actionform类中(若有actionform的子类，并且在form-bean标签中配置了，若要进行数据验证可以在actionform中覆盖validate方法，推荐使用js，减轻服务器负担]).同时把actionform和当前HttpServletrequest 对象注入到代调用的action方法中.

4（调用action的处理方法） 默认是execute方法可以通过dispactureAction分发请求给自定义的方法]可以在方法中取得请求附属的数据（若需要）,编写业务逻辑代码处理请求.

5(返回到view层的页面) Action的业务逻辑方法会返回一个ActionForward对象 ，ActionForward对象根据此action配置的匹配name进而调转到对应path的jsp页面上.

表现层常见框架的对比

1、springmvc和strust2比较

1、spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解把request数据注入进去，在spring3 mvc中，一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入，struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的，struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。

2、 参数传递 。struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。

3、 设计思想上，struts更加符合oop(面向对象编程)的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。

4. intercepter的实现机制，struts有以自己的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文实现restful url要费劲。因为struts2 action的一个方法可以对应一个url 而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的独享request response数据请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量，而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码读程序时带来麻烦。

5. 另外spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可。

6.springmvc没有那么多配置，而strust2配置太多了，spring 2.5之后annotation开始简化之前的xml配置。众所周知，一个项目或者产品到达一定的建设程度，如果xml配置文件过多，维护起来确实比较麻烦，spring MVC通过一个spring-config.xml的配置文件配置跳转路径，在controller简单@指向即可。从这点上，项目的干净程度，可维护性不言而喻是struts.xml不能比拟的。

7、从设计实现角度来说，我觉得SpringMVC更加清晰。即使我们去对比Struts2的原理图和SpringMVC的类图，它依然很让人困惑，远没有SpringMVC更加直观：

8、组件化的设计方案和特定的设计原则让SpringMVC形散神聚。
神 —— SpringMVC总是沿着一条固定的逻辑主线运行
形 —— SpringMVC却拥有多种不同的行为模式
SpringMVC是一个基于组件的开发框架，组件的不同实现体系构成了“形”；组件的逻辑串联构成了“神”。因此，“形散神不散”： SpringMVC的逻辑主线始终不变，而行为模式却可以多种多样。

9、springmvc更加灵活，效率高，扩展性更好，有点类似ioc 、aop

10、Struts2对于Controller的改造彻底与web容器解耦，更方便单元测试，而摆脱了Servlet束缚，在Controller中彻底杜绝引入HttpServletRequest或者HttpServletResponse这样的原生Servlet对象，将请求参数和响应数据都从响应方法中剥离到了Controller中的属性变量。

springMVC五大组件
–DispatcherServlet 前端控制器（在web.xml文件中配置）、
–HandlerMapper 映射处理器（在web.xml文件中配置）、
–Controller 处理器（自己创建类）、
–ModelAndView 处理结果和视图名（写在spring配置文件中）、
–ViewResolver 视图解析器（写在spring配置文件中）
请求过程
（1）浏览器将请求发送给DispatcherServlet（前端控制器）来处理，
（2）DispatcherServlet会依据HandlerMapping的配置
（3）调用对应的Controller来处理请求。
（4）Controller将处理结果封装成ModelAndView对象，然后返回给DispatcherServlet。
（5）DispatcherServlet会依据ViewResolver的解析
（6）调用对应的视图对象（比如jsp）来生成相应的页面。
（注：视图部分可以使用jsp,也可以使用其它的视图技术，比如freemarker,velocity等等。）
一、拦截机制的不同
　　Struts2是类级别的拦截，每次请求就会创建一个Action，和Spring整合时Struts2的ActionBean注入作用域是原型模式prototype，然后通过setter，getter吧request数据注入到属性。Struts2中，一个Action对应一个request，response上下文，在接收参数时，可以通过属性接收，这说明属性参数是让多个方法共享的。Struts2中Action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了，只能设计为多例。
　　SpringMVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个Request上下文，所以方法直接基本上是独立的，独享request，response数据。而每个方法同时又何一个url对应，如果根据url找到controller类的方法生成一个handler处理器对象(只包括一个method).参数的传递是直接注入到方法中的，是方法所独有的。处理结果通过ModeMap返回给框架。在Spring整合时，SpringMVC的Controller Bean默认单例模式Singleton，所以默认对所有的请求，只会创建一个Controller，有应为没有共享的属性，所以是线程安全的，如果要改变默认的作用域，需要添加@Scope注解修改。
　　Struts2有自己的拦截Interceptor机制，SpringMVC这是用的是独立的Aop方式，这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
二、底层框架的不同
　　Struts2采用Filter（StrutsPrepareAndExecuteFilter）实现，SpringMVC（DispatcherServlet）则采用Servlet实现。Filter在容器启动之后即初始化；服务停止以后坠毁，晚于Servlet。Servlet在是在调用时初始化，先于Filter调用，服务停止后销毁。
三、性能方面
　　Struts2是类级别的拦截，每次请求对应实例一个新的Action，需要加载所有的属性值注入，SpringMVC实现了零配置，由于SpringMVC基于方法的拦截，有加载一次单例模式bean注入。所以，SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
四、配置方面
　　spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高。