这是学习笔记的第 1924 篇文章
最近在思考一个问题，其实目标是很美的，但是想了想准备观察观察再说。
刚好晚上开会的时候，在讨论一个问题，大家围成一个小圈，面面相对，聊了一些工作中的问题，整个活动的流程是就是选定一个投票最高的话题，大家开始从不同的角度来发表自己的看法，然后根据自己的经历和理解，在逐步明确问题的背景和部分细节之后给出一些建议，这是一个互动性很强的活动，也就是每个人都要发言。在整个过程中，限于疲劳，有时候没法记住一些同事的观点，还有一些观点相似甚至雷同，所以聊到某个节点的时候，突然会大脑会一片空白，接下来要干嘛？
我尽可能集中精力去参与到每次讨论中，最后发现其实从不同人的出发点上每个人的观点都很难达成一致，而从问题讨论的结果来看，大家其实是各取所需。所以从整个讨论来看，对我最大的收获，是对一个事务有了不同维度的解读，而无关乎对错，而我会选择那些我觉得合适的建议或者想法，如果对这类的讨论价值进行打分，我觉得应该是6分或者再低一些，我觉得对个人更有价值的一种方式，应该是思维的颠覆或者升级，这种层面带给人的改变意义是很大的。
所以我期望的一种方式是通过争议达成共识，即选择一个大家有争议的话题，应该是非工作的内容，拿出时间充分讨论，而目标就是达成100%的共识，对于不同意见要最后达成一致，这种目标导向的讨论下，其实质量是极高的，从工作的价值来说，这种机会几乎没有，我对《十二公民》里面的内容印象很深，大家对于一个看似板上钉钉的案情分析和讨论，从一个人反对，到最后全票反对，达成共识，整个过程真是非常过瘾，讨论的不是对错，更是人性。
不妨我们联想一下自己，其实我们每天因为工作和生活，能够花出时间讨论或者聊天的时间是很少的。我们获取信息的一些渠道也变得更加简单或者说是固化，那么对我们来说什么是有用的信息。
比如我的手机弹出“某某明星上街买菜了”，这是有用的信息吗，我觉得是垃圾，从这种花边信息辐射的资讯都是糟粕，而我们生活中的信息其实就好比是一口锅，锅里烧了油，很多热点的信息是没有价值的，从很多花边信息的内容可以看出，有很多信息是雷同的，而且看似标题党，其实没有什么结论，很多就是引用一些信息，然后把问题抛给你。
有时候在想我花一些钱，买一个靠谱的渠道或者软件，每天在时间上的消费质量就高了，但是细想这种软件似乎不存在，因为我有时候都不知道哪些信息是对我更有意义的，结果读了很多，发现收益都不大。
老罗说时间的朋友，是啊，我们公平的拥有24个小时，但是时间的质量是不同的，获得成长的一种有效方式是你得到了有效的信息，而且具有知识体系或者深度，但是通过搜索引擎或者短篇文章获得的信息非常有限，我们得想出一些办法让自己更加充实。我逼着自己给出一些想法：
信息具有借鉴意义，比如一项重大的法规或者政策，官宣的为主
尽可能减少关注娱乐八卦信息，它们绝不应该出现在我的推荐列表中，如果有，那我一定是有了商业利益驱使
关注有质量的讨论和问答，主要来源是知乎和悟空问答
关注每天公众号和头条的热点文章，优选几篇具有社会意义的文章，不做莫名的焦虑。
关注行业内的新闻，关注深度，真实的分析，而不仅仅是消费型消息
自定义一个行业垂直方向的排行榜，不考虑热点和流量，仅仅是因为自己的态度认可。
对于一些辟谣信息的关注
市面上的畅销书，可以从京东，当当，亚马逊上找到灵感
学术领域的最新内容，包括论文，有些内容有必要去付费阅读
健康和民生方向的事情，那些对我们生活改善的小玩意和设计
豆瓣评分高的电影，捋着榜单找那些你看标题就不喜欢的电影
哲学领域的大作，可以通过点评，视频等先扫盲，务必要自己体验一番
投资和理财方向的圈子，要有自己的认知体系
每天自己对信息做减法，限定在10条以内，如果没有就是0